If you shut your door to all errors truth will be shut out.

- by Rabindranath Tagore

——袁伟时 2007年8月11日在长江商学院的报告
现在传统文化很热。我认为这有好，有不好。这不是一个理论问题，要把它放到历史经验里去考察。中国传统文化有很多好的地方，我们的祖先给我们留下了最丰富的典籍，没有任何国家有像中国这样多的典籍。另一方面，中国也创造了很多珍宝，包括各种各样的艺术品和思想遗产；有一些东西到现在还在发挥作用，比如中医。
和任何事物一样，中国传统文化也有不足，不足在那里？
转型时期中国社会存在的问题
世界各国都要从传统社会转型变为现代社会；有些国家很顺利，有些国家则迂回曲折。在后发展国家里面，中国是丧失掉很多机会的一个国家。
600 年前——1405-1433年郑和七次下西洋，首航比哥伦布发现新大陆早87年。为什么他没有成为中国的哥伦布？很简单，他的活动不求利，远航是为了宣扬国威，全部经费都靠财政拨款，数额太大，支撑不下去，被迫停止。他第一次下西洋的人数高达2万8千人，而哥伦布的团队最多也就1千1百多人。当时正值所谓 “地理大发现”时期，航海和远洋贸易推动世界前进；这一次机会中国丧失掉了。
第二次机会是16、17世纪明末清初，东西文化交流出现高潮。以利玛窦为代表，他于1582年到达澳门，1601年来到北京，在北京整整生活了10年，带来很多西方的科学技术。举一个例子，中国自己的历法在元明时代一再出现测算失误，吸收伊斯兰历法也解决不了。利玛窦和他的同伴和后继者龙华民、汤若望等传教士带来的西方天文历算，解决了这些问题。沿用至今的阴历（农历）就是这些传教士及其学生的工作成果。利玛窦还带来一幅世界地图，让中国人知道中国在世界的东方，而不是世界的中央。康熙皇帝很喜欢西方的科学技术。他与彼得大帝是同一时期的，都是17世纪末18世纪初。彼得大帝学西方，建立了俄罗斯科学院；他死后没有多久，莫斯科大学也办起来了。康熙皇帝则把西方的科学技术当作个人的爱好、宫廷的消遣，既没有建立起中国的科学院，更没有想到要在北京办西方式的大学。机会又一次丧失掉了。
1793、 1795、1816年，从乾隆到嘉庆时期，英国分别派出使者或送来国书、礼品，要求和中国和平通商。乾隆爷的答复是，“天朝无所不有”。嘉庆皇帝则宣称 “中国为天下共主”，不能容忍使团拒绝叩头，降旨“逐其使臣回国”！英国使团里的人观察、分析后得出结论，中国是一个很腐朽的国家。中国再次丧失了和平融入世界的大好机会。现在有些文章宣扬，18世纪中国占世界1/3人口，经济上也占世界1/3，是世界上最富强的国家。这个说法恐怕要考察，他们使用的统计数字不一定可靠。中国当时的制造业固然比不上产业革命中的英国，15、16世纪英国的农业劳动生产率等于19世纪中国的2.8倍；至于制度环境更加无可比拟。
1840年鸦片战争失败了，但是英国不是用铁甲舰将中国打败的，那个时候它的军舰还是木头造的。而15世纪郑和下西洋的时候，中国的造船技术已经是世界一流的；到了19世纪，却被别人打得一败涂地。中国传统文化是优秀的，有很多珍宝，然而为什么社会转型这么困难，没有产生出现代经济？为什么没有产生现代科学？这是一个问题。
第二个，19世纪中国付出了代价，割地赔款大家都知道，但我认为应该特别重视的一点是，中国光人口就损失了1亿多。从1851年到1865年，也就是太平天国造反期间，中国人口从4亿3千多万降到三亿2千万，减少了26%。太平天国闹得最厉害的江苏、浙江等地区，人口一直到20世纪初才恢复过来。这些冤魂基本上是中国人自己杀死或者饿死的。这又是为什么？跟我们的文化有没有关系？20世纪会不会好一点？照样不行。内外战争、运动和灾荒，也有1亿左右的中国人非正常死亡，原因在哪里？中国文化那么优秀，为什么不能解决这些问题？这就是我要讲的第一个问题。
中国传统文化的缺失与不足
今天要讲的第二个问题，中国文化究竟有哪些不足和缺失？

第一个就是政治体制领域，儒学带来一系列问题。
如果你要了解一个国家的状况，最好的办法之一是看它的法典。当时的社会关系、文化状况、国家管理状况都体现在那里了。1810年，中国的法典（《大清律例》）第一次翻译成英文出版，英国的一份报纸《爱丁堡评论》说，中国人在很多方面的知识都是不足的，我们发展很快的东西，他们都不知道。中国的法典有什么特点呢？民法内容很少，基本内容是刑法，甚至连民事纠纷也作为刑事案件来处理。这里面体现儒家政治的三个基本特征：第一，伦理与政治的统一。中国传统文化的骨干是儒学，而儒学讲伦理和政治的最多。从西汉开始，就强调以孝治天下，把家族伦理拓展到整个国家的治理，后来发展为一个完整的公式：“修身齐家治国平天下”。这一套体现中国社会的一个基本特点：宗法专制，伦理与政治统一，这与当时的社会状况完全是符合的。因为那个时候的社会是自然经济，经济状态比较稳定。
第二个特征是专制制度下严格的等级关系。用孔子的话说：“君君，臣臣，父父，子子。”现在有一些学者认为它是很好的，好在哪里呢？皇帝按照皇帝规范行事，君、臣、父、子都有一套严格的规范；这是从好的方面来说的。但它的另一面是等级森严，不能逾越。而英国在1215年就有《大宪章》，国王加税要得到诸侯的同意，要保障各地自由、自治的权利。中国的大小事都是天子或尊长说了算；抗上是极大的罪恶；儒家政治理论把这些合理化了。中国没有国际学术界界定或多数学者公认的封建制度。如果是封建制度，国王、诸侯之间是契约关系；而中国没有这样的关系。
儒家思想的第三个特点是服从。用孔子的话说，君子有三畏：“畏天命，畏大人，畏圣人之言”。假如有争议，由谁定是非呢？由圣人和皇帝的话来决定，圣人的话是最后的标准。公元一世纪，汉章帝召集儒门的代表人物在白虎观开会，由班固执笔写出一部《白虎通议》，章帝批准后颁行天下。以儒学为指导，为国家政治生活和社会生活中的方方面面制定详细的规矩或规范。突出中国传统文化的核心：三纲六纪（六亲），服从尊长。以后历代的法典，唐、宋、明、清的律例都继承了《白虎通议》，将三纲六纪作为贯穿始终的东西。一般的老百姓犯了罪，按照身份的高低、亲疏关系给你定罪。
中国传统文化的第二个问题是思维方法的缺陷。
中国人的思维方法有问题。杨振宁在2004年作报告时讲了一句话：“《易经》对中国的科学发展很不利。”他说，其中一点是不讲演绎论证。《易经》归纳了很多当时的社会现象、自然现象，但没有严谨的演绎和论证。这是杨振宁作为科学家讲的真话。而在他讲这话之前，16世纪末17世纪初，利玛窦在他写的《中国札记》的书里就说中国人不懂逻辑规则。他讲的是真话，中国没有逻辑学。后来我们拼命从《墨子》里面提炼、搜寻，认为里有逻辑包括辩证逻辑。然而《墨子》里面虽有逻辑思想但没有完整的理论，而且因为它不符合社会的需要，后来连《墨子》也式微了，研究的人很少，四分之一的篇章失传。西方的情况则不同，他们有逻辑学，不但古希腊已经有完整的形式逻辑理论，他们中世纪教育要上一年的辩论课，实质是逻辑课。利玛窦是这样讲的：为什么中国人不重视科学，不重视逻辑呢？很简单，因为这里面有利益关系，在中国你懂四书五经，不用学数学和逻辑，也不鼓励做实验，就可以考取科举和做官。这样的状况下，科学当然没有办法发展起来的。另外在中国天文是很丰富的，只是和星相结合起来了，哪里地震是天发怒了，是对皇帝的惩罚。各种是非按照圣人的话来判断，也就不必辩论和讲逻辑理论了。在这样的环境下，怎能产生现代科学？
利玛窦来到中国的时候把《几何原本》带过来并翻译了六卷，还有九卷没有译出。一直到平定了太平天国，曾国藩做了两江总督，他接受科学家李善兰的建议，拨款支持把后九卷翻译出版，把以前译出的六卷也校对一遍，出了一个完整的版本。李善兰请曾国藩写个序，曾国藩不懂，就让自己的儿子曾纪泽（曾作过中国驻英公使）代笔。曾国藩知道光懂中国传统文化不行，从小就让儿子学英语，接受现代科学教育。曾纪泽代他爸写的《几何原本》序言说：“盖我中国算书以《九章》分目，皆因事立名，各为一法……知其然而不知其所以然……《几何原本》不言法而言理，括一切而概之曰：点、线、面、体。……《九章》之法，各适其用，《几何原本》则彻乎《九章》立法之源，而凡《九章》所未及者无不赅也。”这里说透了中西思维方法的差别。《九章算术》共收有 246个数学问题，分为九章。分别是：方田、栗米、衰分、少广、商功、均输、盈不足、方程、勾股。它的计算方法有成就，但是没有上升为完整的理论。曾国藩看完儿子写的东西后大为赞赏。当年曾纪泽的评价不一定完全正确的，但他的确说透了中国思维方法的弱点。
此外，几个世纪以来中国人自认为中国的道德是最高尚的，洋人是蛮夷，道德文章是永远比不上中国的。实际情况怎样？现在看来，道德规范也有很大的缺陷。一方面，我们道德规范有一些是跟世界各国一样的，比如我们讲“仁、义、礼、智、信”，大致上从任何一个文化体系里都能找到类似的东西。在西方，仁是“博爱”；义是“正义”，有些道德规范世界各国是一样的，不同的语言系统表达了同样的意思。这是一个方面。但是，进一步考查这些规范的内容，问题就出来了：儒学的核心是仁义。用《中庸》的话来说： “仁者，人也，亲亲为大。义者，宜也，尊贤为大。”讲人不是讲人的平等，而是将亲情摆在首位；义的内容拐个弯变为要尊重别人！
我们的道德规范有明显的不足，主要有三个方面： 首先是“重义轻利”。小人与君子的划分就是看你重不重视利，你重视利就成小人了；但是人性本身是追求利的。 其次，我们的道德是以三纲为基本架构的，没有人际之间的平等。
再次，中国道德观念里群体的利益是第一位的。可是，人要现代化，社会要现代化，都必须将个人权利、个人利益放在第一位。个人要变成现代公民，维护现代公民的尊严、现代公民的权利是根本，道德的根本也是政治的根本，政治归根到底是为维护公民个人的权利服务的。
此外，作为蔑视个体权利的重要内容，是经济上没有坚决、彻底地保护私有财产。有一个原则：“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”皇帝和官府侵犯民产，屡见不鲜。而自从中国传统文化法典化以来，因为要维护宗法专制，维护三纲，所以就规定一条：祖父母、父母在不准分户口、分财产，不准“别籍”，不准 “异财”。唐、宋、元、明、清一直都延续这一条规定，谁违反这一条是要受惩罚的。
另外一点是不准你经营新的经济形式，比如中国学外国人要经营轮船。19世纪70年代李鸿章做直隶总督时，广东商人在天津申请办轮船企业，李鸿章不准。1890年代张之洞做湖广总督，湖南的一些商人要在洞庭湖、长江上办小轮船公司，张之洞说不行。一直到戊戌变法前后，张之洞还是不同意。也就是说，办这些新企业，只准公家办，不准私人办，即使私人可以办，也要批准。限制私人财产进入某些经济领域，等于你的财产权不能充分实现，经济自由受到限制，私有财产就大打折扣了。
有这些问题存在，中国不但不能成为第一批原发性转型的国家，在后来转型的国家里也一再跟不上趟。我们的洋务运动和明治维新是同一时期起步的，但是日本成功了，我们却失败了。第二次世界大战日本彻底失败了，但它很快恢复发展，中国还是不行。我们不能盲目鼓吹传统文化，要冷静分析它的成败得失。
当前提倡传统文化的三大陷阱
我讲的最后一个问题，当前提倡传统文化的三大陷阱。
人类是从野蛮转向文明的，无论中外都是这样的。将中国文化放在世界全局里面考察，有一些人提出一些很值得注意的观点。
第一．他们认为西方文化从启蒙运动起就搞错了。错在什么地方呢？它造成一种征服型、竞争型的经济，给人类带来很悲惨的命运；同时破坏了环境。否定之后，便从西方文化转到东方文化——宣称东方价值观，儒家文化比西方文化高明。回首话当年，启蒙运动以降，资本主义的世界性扩张确实带来许多负面的东西，但是它也改变了全世界的面貌。这样建立起来的世界经济体系，本身包含了克服自己错误的成分在里面，许多罪错都在以后的发展中慢慢纠正了。至于说儒家和其他东方文化有医治西方病的神奇作用，直至现在都是学者善良的假设，除了满足中国人和其他东方人的虚幻的荣誉感以外，能否成为现实，只能拭目以待。
另外一个观点是中国人接受西方文化也错了，明显的就是新文化运动。他们说：新文化运动把中国传统文化打断了，成为中国遭殃的一个根源。我曾编过一本书：《告别中世纪——五四文献选粹与解读》，回答这些指责，论述中国新文化运动有什么贡献。它不但没有打断中国的文化发展，而是开启了中国学术文化的新纪元。中国人文社会科学都是在新文化运动基础上建立起来的。从19世纪初开始，不断有为儒家辩护的理论，到20世纪30年代更加严重。在国民党中宣部的支持下，有十个教授发表了一个宣言，里面提到：现在已经没有真正意义上的中国人了，中国人都西化了。这是诡辩，为什么我穿上西服就不是中国人了？为什么我一定要俯伏在传统面前才是中国人？
上述两个攻击都不成功，他们就朝着两个方向为儒学辩护。
一个方向是力图证明西方的那些东西中国古代都有，西方很多东西都是从中国传过去的，只是后来我们没有注意就遗失掉了，现在再从西方学回来。直到现在仍有人冀图证明，所有现代文明的基本观念甚至很多后现代的东西在中国古代都有了。他们的思路是首先肯定西方的一些东西，然后寻找古代中国的一些资料，牵强附会。另外一个方向是强调中国特殊性。认为现在西方的一些核心价值的东西都对，但是不适合中国的特殊情况。
由于这两个质疑，结果就陷入了三个陷阱。
第一个是建立儒家社会主义共和国。说要继承三个传统：继承中国的传统文化，继承1949年以来毛泽东时代的传统，继承改革开放以来这三十年的传统；说中华人民共和国这个概念就表明它的含义就是儒家社会主义共和国。这是香港大学亚洲研究中心的研究员甘阳博士提出来的，六月份的《读书》杂志上发表了其他报刊已经多次发表过的他鼓吹这个主张的文章。这是一个政治纲领，我认为是一个绝对错误的东西。
首先，中国是一个多民族的国家，汉族传统文化也是多种多样的，把汉族传统文化中的一派作为一个国家建立基本制度的根基，这个提议本身就是荒唐的。
其次，这是对世界发展全局缺乏了解的信口开河。从罗斯福新政以后，社会主义和资本主义开始融合。1929年开始的世界经济大危机十分严重，为了挽救他的制度，罗斯福提出四大自由：言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由。一方面总结文艺复兴以来的西方文化传统，捍卫言论自由、信仰自由；另外又针对当时的实际情况，即1929年世界经济危机对世界各国人民带来严重的损害，考虑到纳粹的倒行逆施和苏联正面和负面的东西，提出了免于恐惧自由和免于匮乏的自由。这既吸取了社会主义运动的经验，也继承了西方的福利制度。俾斯麦时代就有社会福利制度。综合社会主义、资本主义的经验，罗斯福提出四大自由，是 20世纪人类文明的新成就。1941年《大西洋宪章》将四大自由写进去了；联合国成立以后也将四大自由写进许多国际公约。任何国家要现代化都不能忽视文明的新进展，人类的核心价值是任何国家不能违背的。中国要什么样的现代化？遵守WTO的规则，按照WTO的规则改造经济制度；政治体制改革就按照中国政府签了字的联合国人权公约来办；这就够了。
第二个，就是现在闹得很凶的“读经”（读四书五经），这是一个很大的陷阱。甚至有位台湾教授到广州说，从小读四书五经，小学教育可以不要。在义务教育阶段强迫学生读经，这是重复20世纪军阀的老路，此路不通。一方面它的内容不适合现代公民的需要；另一方面，按照现代教育原理，强迫儿童、青少年去读他们根本不懂的东西，这是错误的。再加上中国的实际情况，青少年的负担太重了，再摧残他们，对中国的发展是非常不利的。
第三个陷阱，有人说要显示中国的特性。要做企业家的话，先做中国人。我认为这是错误的。要有博大胸怀，吸取人类文化的一切先进成果，不要被民族国家的局限蒙住自己的眼睛。
为了论证中国与众不同，有好些论点似是而非。
比如，《荀子》有句话：“从道不从君，从义不从父，人之大行也。”（《荀子·子道》）有人据此便说：中国知识阶层不是都听皇帝话的，皇帝不遵守道的话，他宁愿牺牲生命也要维护道的权威。任何时候都会有个别人舍生取义。但是作为社会制度，中国没有形成牵制专制权威的制度，个别人的行为不足以为整个文化的缺陷辩护。 还有其他好的东西像“己所不欲、勿施于人”是不是只有中国才有？西方的基督教里面类似的东西很多。要强调中国的特性，就要证明西方没有这些东西。
有个流行论调，中国有句“天人合一”，特别注重自然和社会的关系，证明东方文化足以做环境保护的根据。但是中国是世界上环境破坏最厉害的国家之一。“天人合一”本来的意义是说天与人是互相感应的，你做了什么坏事，上天会通过打雷、地震等方式给你惩罚。我们不过是受了西方思想家环境保护思想的影响，回过头来说我们的“天人合一”是重视环境的，这是牵强附会。
最后要郑重申明，我反对的只是企图利用传统文化否定和修改现代文明的核心价值。除此之外，对传统文化毫无疑议应该保护、尊重、继承和发展。但是，中国人民要谨记过去的悲惨教训，应该接受普适性的核心价值和共同的先进制度。这关乎国家命运和人民福祉，一定要坚持住这条。至于个人喜欢伊斯兰文化，喜欢中国文化或西方文化，如此等等，应该多元共存。私人的文化取向是公民的自由，政府和其他人都无权干预。
刊登于《长江》双月刊2007年9月号，作者授权天益网络首发

“恩，一部有情节的三级片。”

我明白她说的三级片是什么意思，既然标题是以“色”字开头的，也没有什么奇怪的，只是新加坡这边还没开映，她这么说不是吊我胃口吗？

在网上扫了一些有关《色。戒》的资料，其中有一篇很有趣。

美媒体赞梁朝伟是最伟大演员 赞其英语完美无暇

搜了一下，原文应该是这一篇ComingSoon.net的采访，

Exclusive: Chinese Superstar Tony Leung

关于伟仔的英文水平，原文是这么说的，

“…he spoke perfect English, which isn’t always the case with Chinese filmmakers and actors we interview.”

知道伟仔演戏好，没想到他的英文能得到这么高的评价。很想知道鬼佬所说的Perfect English是怎么回事，就又到网搜了搜，找到了伟仔在2001年为电影《2046》接受的英语采访：

 在这次采访里，主持人对他英文口语的评价是”Fantasty!”–极好！

真想不到伟仔的英文口语这么好，比我们中国常驻联合国代表的英文口语都要溜。

据说，伟仔小时家境贫寒，没有留过洋。在新加坡那么多年，我知道要一个土生土长的中国人练到那样的口语水平有多困难。那么这样的真正的双语本事是怎么炼成的呢？

伟仔说他是在幼儿园学的。

也许是开玩笑，但并非没有道理。人在小时候能接触到不同的语言对以后掌握多种语言很有帮助，新加坡，瑞士，这些国家的人很小就接触多种语言，这些国家的人通常都能说多种语言。

看来我要抓紧时间努力教康康英语了。

跟上篇博文写的是同一个演讲，把题目改了。

市场调查中很重要的一步就是研究消费者对所试产品的喜欢程度。Malcolm Gladwell在这个演讲里主要讨论了对消费者喜好揣测所遇到的问题。

Malcolm的演讲是由Areon Chairs的故事展开。

Areon Chairs是一种办公椅。就是下面那样的家伙。

Via SketchUpModels

著名设计师 Bill Stumpf 绞尽脑汁，挖空心思设计出这张革命性的办公椅。Bill 觉得很满意了，就把样品去给人试坐，去做市场调查。调查得到的回复是，椅子的舒适度得分很高，但外观得分却很低。

设计组拿回去做了一点外观的改进，再去做调查。结果还是很多人认为它很丑。

这样的结果意味着Areon Chairs很难卖得出去。

设计组还是把这个产品推出市场–Areon Chairs在4年内成为历史上销售最好的办公椅，并且获奖无数。

这时候，设计组再把这张椅子拿去给以前同一组试用者打分，那些试用者这次对Areon Chairs都打了很高分。

这下麻烦大了。那么多公司屡试不爽的看家本领怎么在这一次就失效了呢？

这个样子长得象青年爱恩斯坦的Malcolm对此研究出三个要点，

1. 人类的喜好极其不易确定

人们总以为一个人的喜好总是长期保持一致的，其实不然。

Malcolm 以可口可乐和百事可乐间营销之战的几个经典案例来说明这一点。

最后，Malcolm提到了一个叫三角测试（triangle test）的心理试验。

首先，分别倒一杯可口可乐和百事可乐，这时候让试验人分辨哪杯是可口可乐。大部分人都能回答正确。

然后，再加一杯可口可乐。这样，一共两杯可口可乐，一杯百事可乐，让试验人选出其中哪一杯跟其它两杯不同。这时候，回答的正确率变成只有三分之一，也就是随机正确率：答对的也是蒙的。

（这个试验很简单，我对试验结果有点怀疑，有机会自己试试。）

这个试验说明，人的喜好有时候会因为很小的一点外在原因而变得难以琢磨。

2. 人们会编造故事来解释自己不清楚的事情，常常会下意识的自圆其说。

Malcolm在这里举一个心理试验为例。

这个试验让试验人尝试去解决一个难题，比如，利用工具把吊在空中，相隔较远的两根绳子绑起来。当试验人解决不了问题的时候，主持人会以一种非常微妙，不起眼的方式来提示试验人。这种情况下，每当试验结束后，试验人被问到如何想到解决的办法时，他们总能说出各种不同的看似相关的理由–有意无意地在撒谎。

3. 当人们不清楚自己做出选择的理由时，要求解释选择的理由会影响人们做出选择。

比如在一个心理试验里，试验人被要求从一副印象派的画和另一幅画着厨房的画中选出一副自己喜欢的画。如果试验人没有被要求解释选择的理由时，大部分人都会选择印象派的画。而当试验人被预先要求解释选择的理由时，大部分人都会选择厨房画。

Malcolm的解释是，很明显，大部分人都是喜欢那印象派的画，只是他们不知道怎么去解释。于是，当他们被要求解释时，他们就选择一个容易解释的画–厨房画，而不是他们喜欢的画。

要知道消费者喜不喜欢一个产品，通常市场调查公司会设计出一系列的问题去询问试用者。人们对某些产品很清楚是好还是坏，美还是丑，这个时候，市场调查就能得出正确的结果。但对有的产品，人们并不清楚自己的喜好，或是解释不清楚自己的喜好，这时候，市场调查就不容易得出正确的结果了。

Areon Chairs就属于后者。

Malcolm对此总结出两条经验，

1. 对试用者所说的“不”要持怀疑地态度，不要轻易下结论。

2. 虽然我们对人类本身的生理学，心理学乃至于对整个世界都做出了很多研究，但对于人的感情（Heart）方面还是知之甚少。在我们对此不断摸索、研究地过程中，我们应该保持一颗谦卑的心。也许，有些东西是永远没有答案的。

正所谓人心难测！

如果哪位想进一步了解Malcolm 这个演讲所说的内容，可以买他的新书Blink来看看。

Malcolm的这个演讲让我学到了很多心理学和社会学的知识，也让我感受到了当前大公司营销的威力–它们每推出一个新产品几乎都可以是十拿九稳的。

现在的大公司们以它们雄厚的人力、物力资源，在研发、生产、营销及售后服务上占尽先机，是不是小公司未来的日子会越来越难过呢？

《长尾》的作者Chris Anderson在Pop!Tech上的演讲让我看到了小公司的一线希望。

Malcolm Gladwell, PopTech, Pop!Tech, market research,Blink

托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）在这个演讲里讲述了他对当前能源危机的看法，并且给出了他心目中“绿色”的定义。

他认为，当前的能源危机和以往的不同，原因主要是，

1. 地缘政治发展跟以前不同了。

2. 世界是平的。当中国，俄罗斯等发展中国家起飞的同时，世界正以前所未有的速度消耗能源。

3. 中国将要变绿。能源的限制将迫使中国大规模地采用节能技术，因此，中国将变绿，中国将不得不变绿。中国一旦掌握了绿色技术就会对美国的领导地位发起更直接的挑战。

绿色中国比红色中国对美国更有威胁！

4. 根据石油政治学的第一定律（First law of petrolpolitic），石油政治会腐蚀正常的地缘政治。老弗认为，中国阻止联合国出兵处理苏丹的种族清洗就是一个典型的正常政治受到石油政治腐蚀的例子。

顺便提一下，石油政治学的第一定律是老弗首创的一个观点。

这个定律的基本观点是：自由的发展速度与石油价格成反比。

比如，伊朗发生宗教革命了，中东变得漆黑一片了，自由无望了，石油价格最高；当柏林墙倒了，苏联解体了，大家伙满街自由跳舞了，嘿，原油价格16美刀一桶。（便宜得可以买几桶回家用来洗澡，还不用担心有蓝藻。）

这个定律应该是老弗在这个演讲里的一个重点了。

5. 环球经济的网络化。

最后，老弗把“绿色”定义为，Geo-political, geo-strategic, and capitalistic。注意，都是褒义词。

Green is the new red, white and blue.

绿色是新的红色，白色和蓝色。

张亮听了老弗的演讲后觉得他比较象骗子。也许那是商业演讲的一个通病吧。

从老弗的专栏，演讲来看，他的观点很独到，而且，他还能经常创造出各种简单，时髦而又容易理解的词句来。

至少是一个极有创意的人。

PopTech, Thomas Friedman, Energy Crisis, Pop!Tech, Green

And, watch out!—Kevin thinks we’ll soon be dwarfed by the collective intelligence of all the technology we’re creating.

Kevin认为我们所创造全部科技的集体智能将很快会超越我们。

这是Pop!Tech官方网上对Kevin Kelly这个演讲的简介。

Kevin是Wired杂志的创始人和主编。他的解释是，如果把每个上网的计算机看做一个神经元，地球上的互联网整体可以看作是一个大脑。现在（2006年）这个地球大脑的神经元数大致相等于一个人类大脑神经元数。不过这个地球大脑的神经元数正以每两年翻倍的速度增长。从这个角度来看，这个地脑已经超越了任何一个人脑。

在这个演讲里，Kevin重复了很多他在The Technium这本书里阐述的观点。桑葚翻译了这本书里的一段，很有意思。

Technium是Kevin自创的一个词。我把它译成“科技元”。在Kevin看来科技元是指所有科技及与科技有关的东西包括，硬件，软件，文化，法律等等。

Kevin认为科技元是人类创造出来的，是人类的“孩子”。这孩子没有好坏之分，只是人类没有教好“他”。

如果我们站在科技元这个孩子的立场上看，我们会看到很多有趣的事情。

比如说，高科技元本身是喜欢干净的环境，所以人类要发展高科技就要做好环保。

再比如，科技元本身喜欢被复制，于是就有了开源。为了有利科技元的发展，人类将还要在法律和制度上创造一种“复制超导”的环境，最大程度上让科技元复制，繁衍。

Kevin演讲最后的一段总结应该很重要，但有点微妙，我还不是很理解，没时间反复听了，希望有人能补充一下。

Technorati Tags: PopTech, Kevin Kelly, Technium, Pop!Tech

聚会上Yuhui介绍了Web标准；Chu Yeow介绍了Firefox的一些小秘技；Lucian介绍了微格式（Microformats）。

聚会在中央图书馆的一个会议室进行。也许是那个会议室的设施太好了，刚开始的时候，整个气氛有点象一个IT的研讨会议，比较僵硬，以致于有个朋友迟到了，在门口张望，不敢进去。我也迟到了，不过脸皮厚一点，径直走到前边，坐到了Lucian的旁边。

Chu Yeow没有做什么准备就开始演示了，这种随意反而让会场去掉了拘谨，变成一次真正的交流聚会。

Ivan的博客上对这个聚会有一篇详细的记录。

这次聚会也遇到了一些新加坡其它的网上活跃分子，如老是在录像的Kevin Lim，老是提问题的Coleman，老是在帮人的Preetam，老是讲笑话的Zac，和象她做的网页一般可爱的Veron等等。

这次聚会正是Wikinomics在现实生活中一个小小的体现。

最近的一期HBR Ideacast对Wikinomics一书的作者Don Tapscott的做了一次采访。正好在参加这次聚会的来回途上把这期播客听了两遍。

Tapscott认为，当前的技术让人们很容易就能上网，而现在新的熟悉互联网的一代已经成长起来，成为社会主流。这两个因素共同催生出了一次叫Wikinomics的社会变革。

Tapscott的主要观点是，“互联网已经变成了一个大社区－－从各地来的，不同背景的人有可以利用集体智慧共同解决问题，并完成任务。”

这个观点对于熟悉互联网现状的人来说有点象老生常谈了，对关注世界变化的人来说应该也不会陌生。今年时代周刊评选“你”作为年度风云人物似乎是最没有争议的一次。每个人，包括在读、在写这个博客的人，都是风云人物，皆大欢喜。

不过HBR的这个采访还是让我印象深刻，令我把这期播客听完又听。

让我感到新鲜的不是Tapscott把整个社会变革用一个简单形象的词Wikinomics来概括，更不是他把整个变革做了学术化的总结。

完全不是，我对学术化的东东向来不感冒。

让我兴奋得晚上睡不了觉的是，Tapscott提出了，这场变革不单单只影响互联网的生活，还会对社会上各行各业产生深远影响，如果谁不顺应这场变革，谁就会被这场“完美风暴”（Perfect Storm）所摧毁。

真所谓“识时务者为俊杰”。

Tapscott提议，每个公司的CEO或是高级管理人员都应该自己去开一个博客，到论坛发贴子，参加网上去投票，去亲身感受一下这个互联网大社区，从而找出应对这场变革的方法，带领公司顺应潮流。在具体管理上，也更应该注重利用每个员工的潜能。

Tapscott在采访里举了一个例子。他有个邻居是银行家。这个银行家买了一个金矿，可是这个金矿的采矿工程师没法找出金子在哪里。这个银行家使尽法宝，还是不行。他一生气就把矿给封了。

还好，这个银行家是个识时务的。他灵机一动，“我的人搞不懂金子在哪，也许这世界上有其他人懂。”

于是，他把这个金矿最机密的地理资料放到了网上，搞个竞赛，看谁有最好的解决方案。

这个竞赛一出，反响热烈，很多人给出了五花八门的方案。最后，他从全球七十七个方案中选出了三个优胜者，送出了五十万美刀。他应用了这些方案，找到了金子，这个金矿的市值从几千万美刀升到了过十亿美刀。

听起来象现代天方夜谭。

不过Youtube，MySpace的故事才发生不久，Wikinomics是正在进行时。

这已经不是要不要应对这场变革的问题了，而是我们应该如何的去应对它。

Buckle up!

Google Docs的这些功能令它非常适用于网上共享与协作编辑文档。

Google Docs甚至可以用于监控责任清晰，目标明确的项目进度。对于简单的项目，它使用起来直接了当，不像dotProject那般复杂。

从Writely开始，我就一直在使用这个网上文档编辑工具。Writely被Google买去之后，整个工具跟Google的其它系统如Gmail，Google Spreadsheets等结合在一起，并且更名为Google Docs & Spreadsheets。这个木瓜教程讲的只是其中的Docs那部分，因此我这里只叫它Google Docs了。

另外，跟其它很多Google的产品一样，Google Docs在Firefox上有最好的显示效果，因此，这个教程引用的所有例子都是在Firefox上实现的。

1. 登陆Google Docs

我一直很纳闷为什么国内的朋友很少知道Google Docs，因为Google Docs的链接如下图，就在Gmail主页的左上角上，一点就进去了。后来我才知道，如果Gmail的显示语言是设成中文的话，这个链接现在是没有的，相信Google Docs的中文版出来来后应该会加上去吧。



图1：从英文版的Gmail进到Google Docs


不过那也问题不大，可以直接从这个网址进去：

docs.google.com

如果有Gmail帐号的话，可以用Gmail帐号登陆。如果你用习惯了原来的电邮地址，还不想体验Gmail的超级功能的话，你也可以点击登陆页面上的“Create a new Google Account”链接，用你的电邮地址来建立一个Google帐号。

2. 创建文档

在Google创建一个文档非常简单。



图2：在Google Docs上创建文档


如上图，你可以

A. 点击“New Doccument”直接创建文档，或是
B. 点击“Upload”上传文档。

A. 点击“New Doccument”直接创建文档的文件名为“Untitled”，改文件名如下图，



图3：更改文件名

B. 点击“Upload”上传文档
a. 用户可以从本地电脑把文档直接上传到Google Docs。目前Google Docs支持以下几种文档的上传

Microsoft Word (.doc), Rich Text (.rtf), OpenDocument Text (.odt) 及StarOffice (.sxw)

一次最大可以上传500k大的文件。具体操作跟一般网站上传文件没有大的区别，如下图，



图4：从本地电脑上传文件

b. 每个Google Docs上的文档都有一个特定的电邮地址，用户也可以向指定的地址电邮创建文档。如下图，


图5：电邮上传文件

可以用两种方式电邮创建文档
• 没有附件的电邮。这时电邮的标题就变成文档的标题，电邮的内容变成文档内容。
• 有附件的电邮。这时每个附件文件名转为文档标题，附件内容转成文档内容。
3. 编辑文档

Google Docs的编辑界面跟Word相似，当然少了很多功能。用户在Google Docs上可以编辑简单的文字格式，表格，图片等。这些功能对一般用户来说已经够用了。

我这里主要讲一下添加与修改文字链接，用户可以直接从其它网页或是文档上复制带链接的文字到Google Docs上，但有的时候，用户还是要自己添加和修改文字链接的。

如下图，首先用户选择了要加链接的文字后，点击工具栏上的“Link”图标，



图6：创建文字链接


然后在弹出的窗口中填入相应的信息，再点“OK”就行了。见下图，


图7：添加与修改文字链接

4. 协同编辑

Google Docs有很容易使用的文档权限管理，因此，Google Docs非常适合用于网上协同编辑文档。

在Google Docs上有很多种方法进入到文档权限管理的页面。比如，

A. 用户可以在Google Doc的第一页文件列表上点击相应的“Share Now”链接。如下图，


图8：点击“Share Now”链接进入到文档权限管理的页面

B. 或者，用户可以在编辑文档的时候点击右上方的“Collaborate”标签进入到文档权限管理的页面。见下图，


图9：点击“Collaborate”标签进入到文档权限管理的页面


Google Docs的文档只有两种权限：

• 协作者。协作者拥有对此文档的可读写权限。协作者也可以修改此文档的权限。但协作者不能删除此文档。
• 读者。读者拥有此文档的只读权限。

用户进入到文档权限管理的页面，填上相应受邀用户的电邮地址。见下图：


图10：邀请协作者或读者


点击“Invite these people”的按钮后，Google Docs会提示相应的信息如填入邀请信内容等。用户全部点击“OK”就可以了。

当同时有多于一个用户在网上编辑文档时，用户可以看到Google Docs提示同时在线编辑协作者的名单。见下图，



图11：在线编辑的协作者

5. 修改历史记录

Google Docs记录下各个用户所有的修改记录。用户在编辑文档的时候，可以点击左上方的“Revisions”标签进入修改历史记录的页面。见下图，



图12：“Revisions”标签


在修改历史记录的页面上，用户可以看到各个协作者所做的修改。Google Docs对修改的地方用不同颜色高亮显示。见下图，



图13：高亮显示的修改记录


并且，Google Docs也列出了对文档做过修改的各个协作者。如下图，



图14：对文档做过修改的各个协作者名单


在这个页面下，用户还可以选择把文档回复到某个指定的历史状态，比较各条修改历史记录及列出所有修改历史记录。

6. 保存文档

用户在编辑文档时，点击页面右上方的“Save”或“Save & Close”按钮就可以保存文档了。如果用户想放弃所做的修改，可以点击“Discard changes”按钮。见下图，



图15：保存文档或放弃修改按钮

7. 发布文档

用户可以把写好文档发布到网上。发布与协作都能让其它人看到文档。协作可以设定权限，也就是限定什么人可以做什么事。而发布文档就没有这些设定了。文档一旦发布，任何知道已发布网址的人都可以看到文档，当然，是只能看，不能修改。

在Google Docs上发布文档也很简单。用户在编辑文档的页面右上方点击”Publish“标签，就可以进入发布页面。见下图，



图16：”Publish“标签


在发布页面里，点击”Publish document“的按钮就可以直接发布文档；点击”Post to blog“按钮就可以把文档发布到自己的博客上。见下图。



图17：直接发布或发布到自己的博客上


Google Docs的发布到博客功能支持市面上很多博客系统，如WordPress，Typo，PLog等等。

用户把文档发布后Google Docs会给出文档链接。见下图，



图18：直接发布后的链接


发布后，其它人就可以通过这个链接看到文档。

如果发布后用户对文档做了修改，用户必须把文档重新发布，其它人才能看到文档的改动。

另外，用户也可以随时取消发布。

我在新加坡使用Google Docs的体验还不错。速度，及系统稳定性都可以。但据国内朋友反映，Google Docs在国内使用的速度有时很慢，特别是在几个人同时在线编辑的时候。

因为Google Docs的编辑功能跟Word相比还不是很强，在网络的速度和稳定性都不理想的情况下，我觉得最好还是在本地机器用Word编辑文档，改好后再复制或是上传到Google Docs上，然后利用其方便的权限设定与其它人协同工作。

Last Modified:12/4/2006 11:46:04 AM

Technorati Tags: Tutorial, Google Docs, 教程, IT

powered by performancing firefox

想不到这个自从我有记忆以来就会玩的游戏居然还有国际比赛,还有世界冠军。

让我们看看这场在加拿大多伦多举行的决赛，冠军的奖金为7000加元。够刺激。

NPR(National Public Radio，美国的国家公共电台)为此还采访了剪刀石头布的专业选手Jason Simmons。Jason 在这期播客里露了一手，两下子把主持人赢趴下了。Jason简单介绍了一下他的战术。不过Jason说，一般人称呼这个游戏为Rock, Paper, Scissors，或Paper,Rock, Scissors，很少人把Scissors放在前面。这只是美国的情况。中国很多地方是先说剪刀，他那一套心理战术对中国人而言要改变一下。

看看维基百科的介绍，原来这个游戏在每个地方的叫法都不一样。好家伙，这个游戏还具有数学的非迁移性。

跟斯坦福大学的 RoshamBot比了比，13场里面我赢5场，输4场，平4场，这个Robot没有传说中的那么厉害－－还是我太厉害了。

这个游戏还是中国人发明的，应该把它列为奥运项目。武术和赛龙舟的希望也许不大，说不定这个游戏能暴个冷门，变成奥运正式项目。这样好歹中国也算对奥运项目有所贡献了。

流言跟新闻分不清；电影跟广告分不清；杀手跟大夫分不清；贼跟官员分不清；要饭的跟大老板分不清；妓女跟明星分不清；流氓跟导演分不清；流氓跟警察分不清。

－－好的，坏的分不清。这就是现在的中国。

不罗嗦了，看片吧。

Intel has launched its flagship product Core Duo 2 Processors for almost 2 months. But as Microsoft delayed delivery of the Windows Vista, many people don’t see the necessity to replace their old machine.

Therefore those want to try out the Intel’s latest high-flyer have to come up with some creative/extreme ways to destroy their old machine.

Here are some funny clips which teach people how to eliminate the old PC. I have shown them to many friends. The more interesting thing is that different clips appeal to different people with different backgrounds in different ways.

Make a clean cut（劈空掌－一刀两断）

Though the banner behind shows Karate, many of my Chinese friend take this as Taekwondo.

In China, Karate is pronounced Kong Shou Dao（空手道）. Most Japanese Kanji looks the same as traditional Chinese, but pronounced differently. This causes many problems for Chinese when they read Japanese names in English. For example, many of them have no idea who Koizumi is, though they know Xiao Quan（小泉） is the former Prime Minister of Japan.

Also, they consider the Taijitu banner something related to Korean. Probably they have watched too many Korean movies.

This clip is comprehensible to people from the West too. Maybe they have seen such supernatural phenomenon in those anti-gravity KongFu movies, such as Crouching Tiger, Hidden Dragon.

Just add water（女中豪杰－水漫金山）

Many Chinese girls find this clip the most interesting. This clip reminds them those Korean movie they have watched.

About 5 years back in China, Japanese TV drama dominated many Chinese regional TV stations, but now, Korean TV drama and movies are the fad. In those movies, just like in this clip, the female characters are fierce, determined and a bit violence sometimes.

This really puzzles me. In my knowledge, Korean are more endocentric than Chinese. A Korean friend told me that, in many Korean companies, if there is no cleaner in the office, female staff will undoubtedly take up such cleaning work. It is the unwritten rule in their offices.

Well, the girl must have had to clean everything up after destroying the machine.

The great escape（走为上－逃出生天）

From the language and the newspaper, we know this story happened in China. But, for me, it looks a bit too clean and quiet to be in China.

I think the old guy’s acting was not so natural. When the boy left the laptop on the table, how could  he immediately realize the boy had forgot his laptop? The boy could have went to the gents only.

When I was taking public transportation, such as trains, ferry boats and buses, if I was alone, I would ask a person sitting next to me to take care of my luggage. But I had to build the trust between each other by talking with him/her first. The old man in the clip was not so happy when the boy peeking at his newspaper. Obviously, they were not friends. So it was weird to see this old man trying so hard to bring the laptop back to the boy. This was just not consistent with my experience. Many of my Chinese friends share the same view.

Interestingly, some people from the West find it natural. The old man’s action is common in their experience.

Blame mom（天打雷劈－嫁祸于人）

The four small screens here confused me in the beginning. But when I caught up with the story, I found it is the most interesting clip out of the four. Many Chinese kids like this one too. For them, the biggest obstacle to get a new PC is their parents. And the Indian boy in this clip shows them one “feasible” solution. So, in the future, don’t be surprised if you see a boy trying to short circuit a computer in China.

Let’s make a poll 大家来票选最优短片！

看到那“豆干”秘书指着汽车BMW的牌子扯起嗓子，盛气凌人地说，

”你没看到吗？－－别！摸！我！“

一阵由幽默卷着的对现实的深刻批判扑面而来：我一下子就喜欢上这部影片了。

却没有想到这部片是由刘德华投资的，更没想到这块石头是刘德华要振兴中国电影这个疯狂的梦的一部分。

看过不少刘德华演的戏，但总感到他演得有点造作，不如发哥，伟仔自然，当然也没有星爷那般搞笑。论起唱歌，他没有学友的唱功，比不上黎明青春，又不能学不了城城在台上像蚱蜢一般的蹦跳。他前几年的《笨小孩》、《木鱼》我倒听得挺有味道，但是在我脑中还是改不了他靠外型吃饭，只会赚钱的印象。

亚洲周刊对刘德华的访谈改变了我的看法－－原来他有这么一个疯狂的梦。他对这个梦不但有坚定、执着的追求，而且还有周详、可行的计划。

瘋狂石頭戲內戲外敲打中國瘋狂的心

　．紀碩鳴
港星劉德華投資、青年導演寧浩編導的《瘋狂的石頭》僅投入四百萬元人民幣，上映後觀眾瘋狂，不到一個月票房突破一千五百萬。劉德華意外發現中國新一代電影的黑色幽默，融合重慶話與廣東話等各種方言，以惡搞與惡俗來批判今日中國真假難辨、全民搞錢及為達目的、不擇手段的瘋狂景象，撥動觀眾心弦，對白更成為社會流行語。

誰都沒有想到，最近中國大陸最為瘋狂的卻是由一塊「石頭」引起的社會躁動。由巨星劉德華投資、青年導演寧浩編導的《瘋狂的石頭》一片，僅花費了四百萬元人民幣（約五十萬美元），用了不到一年時間拍攝，僅在幾大城市投放市場不到一個月就取得一千五百萬元人民幣的票房收入。令投資者和編導都始料不及的是，《瘋狂的石頭》更成為中國大陸觀眾茶餘飯後的熱門話題，主要的中文搜索網站的有關信息已達到三百多萬條，一些網站的有關評論的跟貼都是上萬條。一部國產電影小片能夠引發起民眾的瘋狂，為蕭瑟的電影業帶來醉心的狂歡前所未有。但更令人矚目的，是該片反映今日中國的特色，在黑色幽默的背後，是中國社會真假難辨、騙來騙去、全民搞錢以及為達目的不擇手段的景象，其間加插許多中國社會耳熟能詳的生活插曲，在惡搞與惡俗的名義下撥動觀眾的心弦。投資人劉德華獨具慧眼，選擇寧浩及其「石頭」加入「亞洲新星導」計劃，為導演創造自由發揮的空間，也意外發現了中國電影和現實社會的黑色幽默。

影星劉德華接受亞洲週刊獨家專訪時表示，中國有好幾年沒有看到中國影界有如此受歡迎的喜劇片。《瘋狂的石頭》講述在中國西部重鎮重慶市，一家瀕臨倒閉的工藝品廠在拆除舊廁所時發現了一塊頗有價值的翡翠，廠方希望賣出好價改善經濟困局。不過，國際大盜麥克與本地以道哥為首的小偷三人幫都盯上了這塊石頭，幾幫盜賊各顯神通，與工藝品廠的保衛科長包世宏鬥智鬥勇。幾番較量後，真假翡翠又被陰差陽錯交換後，竊賊沒得逞，為工廠保衛翡翠的包世宏最後卻將真翡翠當假翡翠留作紀念了。

電影故事結構講來並不複雜，也沒有大特技大場面，甚至拍得有些簡單粗糙，卻以非常平民化的表現手法，顛覆了這些年來中國電影太英雄、太貴族的藝術路向，打破了中國電影沉重、沉悶、沉寂的局面。戲中人為石頭而瘋狂，觀眾又為戲中的瘋狂而瘋狂，實在是因為觀眾都曾經在生活中為那些生活情節而瘋狂過。真如有網民所言﹕「沒有《英雄》的王侯將相，沒有《無極》的帥哥靚女，有的只是貼近底層社會的真實，這就夠了。你或許可以嘲笑其膚淺，但你不能否認它所展現的，正是實實在在的生活，而這一點對於現今的中國影視界來說，無疑是彌足珍貴的。」

影射中國社會萬象

舊城改造、追求城市時尚、農民工進城、工人下崗、城市繁榮卻又浮躁，雖然影片圍繞著「石頭」展開，反映的確是中國城市的現實。從流行的手機彩鈴到工廠趕排「千手觀音」的歌舞表演﹔從飲料易開罐中獎騙局到小偷偽裝搬家公司入屋行竊﹔老包諷刺三寶不中彩票說﹕「雷劈死你八次，你也中不了一次」﹔女服務員們每次出現，必定是一副愛理不理的腔調，而且是不停埋頭發短信的「拇指族」……影片中的這些細節都發生在轉型中的中國社會，都是城市生活中的現實和瘋狂。

嘈雜的輕軌車廂，壯觀的環形高架橋，老舊擠逼的舊城區，城市犄角旮旯裡的小旅社，骯髒的公共廁所，穿著睡衣在樓下打麻將的阿叔大嬸，烤羊肉串的小吃攤子……撲面而來的都是中國城市共有的特質和熟悉的氣息，而大家都曾生活在這種環境中，甚至仍在這樣的環境中瘋狂著。貼近生活成為這部戲的最大賣點，而影片中對白的生活化、口語化，都令觀眾忍俊不禁，隨著影片熱映，這些對白也成為社會流行用語。

一個個幽默故事匯集的電影情節，是中國社會現實的寫照，折射的正是爭議、不平、焦慮，甚至貪婪的社會心態﹕廠長賣廠想套現﹔保衛科長領著保衛人員要保住翡翠，目的是賣個好價，可以多補幾個月的工資﹔江洋大盜做的是發財夢，所有的人圍繞著金錢，所不同的是需求不一樣，堅持也不一樣。有觀眾說﹕「這片子太過癮了﹗劇中的每一個角色傳達給我們的是一種執著的精神，不管是保衛科長還是小偷﹗哈哈，敬業﹗」

荒誕、黑色幽默，編導用舉重若輕的批判方式，傳遞的是「新現實」的訊息，以充滿平民氣息的內容娛人娛己，信手拈來加以調侃和戲謔。無拘束，不造作，以實表現，正是《瘋狂的石頭》的特點，也是觀眾的喜愛之處。

編導寧浩上世紀七十年代後期出生在山西太原，十三四歲的時候，和當時小男孩一樣喜歡泡錄影廳，沉迷於港產片﹔長大些，又進入了鋪天蓋地的DVD時代，看了太多的電影，有太多喜歡的導演﹔等到入了行，開始在電視劇、MV圈裡「混」﹔又有了DV，寧浩被認為是DV時代生出的「蛋」，他和這個時代的年輕人一樣血脈相連，顛覆、反思成為他們張揚的個性和特點。

如果說，因為這個時代造就了寧浩這樣的「蛋」，那麼劉德華的「亞洲新星導」計劃就成為孵化這個蛋的窩，劉德華亦成為這個黑色幽默奇葩的幕後推手。劉德華及其映藝娛樂有限公司(Focus Films Limited)在去年推出電影計劃「亞洲新星導」，首期投資二千五百萬港元（約三百二十二萬美元），讓亞洲六位新晉實力派導演執導六部意念創新且迎合觀眾的高清電影，包括香港導演林子聰的《得閒飲茶》、馬來西亞導演何宇恒的《太陽雨》、新加坡導演唐永健的《愛情故事》、台灣導演李芸嬋的《人魚朵朵》、香港導演李公樂的《師奶唔易做》，以及寧浩的《瘋狂的石頭》。

曾經有過春天的香港電影業如今跌入低谷，年出港產片五六十部，本地電影的票房收入四五千萬。然而這個時候，劉德華卻一擲千金，扶持年輕導演，並開始進入收穫的季節，華仔成功造星的「亞洲新星導」計劃倍受關注。甚至有人說，要當明星、當導演去找劉德華，更有人比喻劉德華培育影界新人，有如華語片發展的教父。

雖然助手一再關照，正在趕拍新片《門徒》的劉德華每天的安排很緊密，但在約定採訪的尖沙咀美麗華酒店，劉德華在約定時間之前到來。他穿白褲、深咖啡色的無領上裝，一身休閒打扮，進屋打個招呼就入內室換衣，幾分鐘後坐下接受亞洲週刊訪問。

提供沒有壓力的空間

話題就從劉德華和他的「亞洲新星導」說起，華仔一開始就幽默地說﹕「我借了很多錢給朋友，但不少人都不還，所以我寧願將錢投放到培育電影新人上。」劉德華將這個計劃看作是一個遊戲，「沒有人會陪你玩，但我喜歡。不一定會有結果，也不是為了尋找香港的電影未來，只是希望給更多人一個學習發展的機會」。劉德華沒有想到的是，這些導演很努力，進步很快。他讚歎﹕「這些導演很厲害，他們有生活體驗，有角度，我只是提供一個他們可以發展的空間，一個沒有壓力的空間。」

劉德華投石問路，回報比預期要好得多。劉德華認為，電影事業是大家的事，希望以這樣的發展模式，帶動更多的熱心人士來關心這樣的培育。劉德華承諾，第二期還會拿出同樣二千五百萬的投資額，繼續選擇六個導演，他甚至願意在每部戲中都擔任角色，幫助新人成長。他也願意有其他公司合作來推進，再外加三部片子，以此推廣，點燃華語電影業發展的星星之火。

依劉德華的設想，「亞洲新星導」培育新人，通過育苗計劃，這些導演出名了，讓他們有條件在業界接更多的片子。他舉例﹕「就像希望工程，我們助養孩子，等他長大了，有能力照顧自己了，我們就把錢投到其他需要照顧的孩子身上。我永遠是做一個育苗的工作。」

華語片並不低迷

剛到日本宣傳《再說一次我愛你》，劉德華受到日本華迷們的瘋狂歡迎。劉德華說，日本正掀起一股「華流」，他笑說不是劉德華的「華流」，而是「中華風」，中國文化正受到日本人的青睞，包括華語片。所以，劉德華不認為華語片處於低迷時期，只是其他如韓劇等在宣傳上有較大攻勢，有些新鮮感，華仔說，至今還沒有一部韓國片可以打敗華語片的。「香港雖然推出的影片僅是高峰期的五分之一，但票房卻是以前的二分之一，說明有好電影就有市場。關鍵是要有好導演和好劇本。」「亞洲新星導」就是要找好導演、好劇本。以下是訪問摘要﹕

你的「亞洲新星導」計劃給導演充分自由，投資而不過問，放心嗎﹖

我相信，選擇的導演一定有他們的角度，我去影響他們，就不是他們的角度，市場也不知道他的真正角度。所以我一個鏡頭也不剪，一句話也不改，讓市場來告訴你，這樣他才可以學到東西。就像一個人在考試，你在旁邊幫他改，老師評分的時候真的不知道是不是他的。

你更希望培育貼近市場和觀眾的導演﹖

是的，現在有很多人可以拍很多好電影，去參加藝術的頒獎禮，但市場怎麼樣，我真不知道有沒有人去關心。《三國演義》和《三國志》哪個好賣，一定是前者，因為你比較有趣味，我們的計劃是往群眾那邊走。現在寧浩的取向是對的，我們需要大家去保護這些導演。但寧浩不可能取代馮小剛，中國那麼大的市場，那麼多的需求，怎麼會取代呢﹖有些評論不客觀。

所有的投資都要回報，這次投資，你的回報是什麼﹖

我可以跟著我自己的步伐走，這是最大的回報。拍了電影，我們宣傳，請人發行，到電影院放映，他們賺的錢比我多。我好好拍兩部戲，拍兩個廣告賺錢更多。有人陪我一起走這條路，很多「笨小孩」陪我走這條路，我很快樂呀。

你的這條路會走多長﹖很多和你同輩的影星都隱退了，你還始終如一地站在舞台最顯眼的位置，支撐你的是什麼﹖

我想是觀眾，我是把事業、電影與生命結合在一起。我覺得分不開的，娛樂、電影和我的生活分不開了，是我生命的一部分。我是一個完全的觀眾型的藝人、觀眾型的演員，我本身也是一個觀眾，我喜歡音樂，我看電視比誰都多，也喜歡看電視，喜歡看書，我裝「大耳朵」、「小耳朵」，用衛星天線收看在內地的一些電視台的節目，鳳凰衛視的《口述歷史》我也喜歡，我都看。歷史書、小說散文都喜歡。我看書，喜歡的一定要看完，否則睡不著。坐車、坐飛機、睡覺前都看書。

到現在拍了多少部電影﹖

二零零零年時拍了一百部電影，現在約一百二十部，五十多張歌集。

有沒想過什麼時候退休﹖

什麼叫退休﹖離開演藝圈，真的要走﹖我沒有想過，我已經慢下來了，可能有的人會開一家酒廊，開一家賣花公司。我是把我的錢投一家電影公司，我把錢和精力花在另一個培育電影人才的事業上。

最近在拍什麼片子﹖

最近拍的片子題材比較偏的，講毒品的，是比較藝術性的，講毒品為什麼會產生，其實毒品和迷信一樣，當你空虛，需要支持，找不到力量時就進入毒宮了。我在裡面飾演一個大毒販，哈哈。

明年的演唱會準備得如何了﹖有可能到大陸去開嗎﹖

計劃明年八月開始巡迴演唱，先在香港，然後去大陸。但如果香港八月沒有場地，我也會考慮七月開始在大陸巡迴。我的演唱會很希望讓聽眾、觀眾都能睜開眼睛看世界。如我們的升降台會很高，國際水準的，讓觀眾知道這個世界上有很多不一樣的「平台」。■

先有伯樂才有千里馬
劉德華「亞洲新星導」計劃發現亞洲六個新導演，都初露頭角。

不少人在為華語片前景憂慮的時候，劉德華的「亞洲新星導」計劃打正旗號，希望打開亞洲華語片的市場。映藝娛樂有限公司營運總監余偉國接受亞洲週刊訪問時表示 ﹕「亞洲新星導」投石問路，在兩岸三地及新馬共五地選擇了六個導演，都取得了意想不到的成功。這也代表先有伯樂才有千里馬。

余偉國介紹，除《瘋狂的石頭》外，由台灣導演李雲禪執導《人魚朵朵》是六個導演中唯一女性，她懂得抓住女性的思想，她的戲女性們看完後都表示喜歡。「李雲禪很懂得用高新技術去捕捉一些畫面，而且找到一個很好的演員徐若瑄，為這部片子增色不少。」《人魚朵朵》已榮獲第四十二屆金馬獎最佳美術設計獎。

「亞洲新星導」計劃在香港有兩部片子，其一是《得閒飲茶》。《得閒飲茶》可以看到導演林子聰的創意，不少片段很好笑，很卡通化、漫畫化。余偉國說，他很喜歡這部電影是因為這似乎是他自己要拍的故事，他好像真的有一個朋友被香港的女性欺負，影片的幽默感很強，創意特別好。

另一部是李公樂和黃精甫的《師奶唔易做》，片子還沒有完成，是講一幫家庭主婦結婚後什麼都沒有了，在跳肚皮舞中找回自己的生活。余偉國說，演員都是以前的女明星，現在則是家庭主婦，把她們叫回來，她們的生活感受與電影角色一融合，故事就逼真了。

新加坡導演唐永健拍一個作家的故事。他的電影語言很強，觀眾看完影片就懂得一個作家的孤獨，在幻想和現實中徘徊。馬來西亞的電影叫《太陽雨》，導演何宇恒對生命的關注特別強。余偉國表示，該片藝術性很高，但觀眾不會覺得很悶，「這是我們的要求」。（紀碩鳴）■

他山之石震撼香港電影界　
．列孚
香港電影導演會應廣州同行邀請，觀看低成本製作但大紅大紫的國產片《瘋狂的石頭》，目睹拍片貼近百姓，必在票房上得到回報，打破好萊塢大片壟斷的盛況，深受震撼，也反思港產片陷於低谷的原因。

七月十四日，位於廣州天河正佳廣場的飛揚影城來了「稀客」——應廣東電影家協會、廣東省電影公司之邀，專程來穗觀看內地新片《瘋狂的石頭》和《天狗》的香港導演代表會代表。

香港影人與內地同行進行交流雖然已數不勝數，但僅為觀看一、兩部影片而特赴內地，確實罕見。這次專程赴穗觀片的香港導演代表會成員有吳思遠、張同祖、張婉婷、羅啟銳、張堅庭、文雋、陳慶嘉和張志成等。

而粵方兩個單位發出邀請，是有感於《石頭》和《天狗》兩片是近年國產片難得的優秀影片，特別是前者，製作費不過人民幣三百萬元（約合三十七萬美元）的小製作，導演寧浩名不見經傳，演員全都是無名之輩，也沒有前期炒作，但該片於六月三十日上映起，截至七月二十六號止，票房總收入已超過一千五百萬元。

雖然接下來好萊塢《超人歸來》和《諜中諜三》（港譯《職業特工隊Ⅲ》）接續上映，但並未對《石頭》票房構成重大影響，該片票房繼續走俏，因為一些原本不與京、穗、滬同步首映的城市如濟南、昆明、青島等聞訊該片好評如潮後，即安排該片上映，這就使得該片不但成為二零零六年以來票房收入最高的國產片，還壓倒了好萊塢「大片」。

南北兩大都市報《南方都市報》和《新京報》不惜以連篇累牘版面對該片進行報道、給予極高評價，網上進行熱烈討論多達六十八萬多條，形成今年繼網絡短片《一個鏝頭引發的血案》後，出現了另一塊「石頭」的「兩『頭』大熱」現象。

一部只有四百萬元人民幣投資的低成本影片能引起如此熱烈反應，令所有業內人士大跌眼鏡，可謂「一石激起千層浪」。而《石頭》卻又與香港有關，因為該片是香港著名影星劉德華投資兩千五百萬港元的「亞洲新星導」計劃影片之一。香港電影陷入低潮之際，一部小成本製作影片能有高收入票房之效，尤其是該片說的是一口重慶方言，卻能在廣州創下比上海、北京更高的票房紀錄，對於廣州這樣一個嶺南文化佔據了主流的都市，外省方言影片竟能有高票房收入，會給粵、港兩地電影同仁帶來怎樣的啟示﹖觀看兩片後，兩地同行以「中國電影市場」為題，進行了公開交流。

《瘋狂的石頭》被形容為「惡搞」現代社會現象的黑色喜劇片。故事說的是某工藝廠面臨結業，在拆廁所時，意外地發現一塊稀罕的翡翠玉石，這塊玉石頓時變成了工廠的救命符，但同時又引來各路盜賊，結果保衛玉石者和欲要盜走玉石者之間展開了一場場智鬥勇鬥，通過錯摸、掉包等設計，讓人們彷彿看到了身邊許多哭笑不得的荒誕。

雖然不少評論或網民意見認為片中有不少英國片《兩根大煙槍》（Lock Stock and The Smoking Barrels）和美國片《掠奪》(Snatch)的影子，更少不了昆頓．塔倫天奴的印記，然而正如赴穗觀片導演之一的張婉婷所說的那樣，該片導演寧浩很好地將外國影片的一些元素揉合到中國本土的故事中，特別是在鏡頭運用方面表現更為出色。

廣東省電影公司總經理趙軍說，影片本身所說的故事是中國內地老百姓幾乎天天都會看到的事和人，所謂「惡搞」，無非就是將現實社會中的各種奇形怪狀加以設計而表現出來，會讓人看了覺得過癮、解渴。不過，出席觀影的香港導演會創會會長吳思遠則直指﹕「僅就兩片來說，其成功並不在電影本身，因為就電影技巧而言，它們並沒有多大突破，只是中國內地電影多年來沒有這麼尖銳的作品出現，自然容易讓觀眾叫好。」

近年的中國內地影片讓一些所謂「大片」佔據了主流市場，從《英雄》開始到廣受劣評的《無極》等，票房看似不俗，好像風光得很，但對電影市場形成誤導，許多城市電影院對非「大片」的國產片反應冷淡，反過來抑制了中小型製作的生存環境。

以二零零五年為例，國產片數字上有多達二百六十五部影片，但能進入電影院的只有區區六十多部，其餘均被打入冷宮。而這些「大片」則完全對現代中國社會沒有絲毫現實意義，更談不上題材尖銳了。就算是馮小剛，他的影片也一樣離不開現實，然而問題出在馮氏的這些作品完全是娛樂至上，對現實無關痛癢，忽視了創作人應有的責任。難怪不少影評和網民都認為新導演寧浩這部影片比馮小剛的影片還要好看，還要有意義，如果馮氏影片沒有一些大明星主演，票房如何還很難說。

值得注意的是，近年一些寫實題材影片都採取以方言發音。如去年的《孔雀》說的是河南安陽話，在海外聲名大噪的賈樟柯的影片都說山西話，現在的《石頭》說重慶話，而《天狗》說的也是山西話。廣東電影家協會秘書長董丹弟在座談會上表示，「像《石頭》這樣小成本製作的影片在確給我們帶來新的啟示，那就是形式可以多樣，但就是要與老百姓的生活貼近，只有貼近百姓，就會在票房上得到回報」。像本片，雖然說的是重慶方言，但就因為說的是民眾身邊的事。

方言對白無礙票房

董丹弟說﹕「所以，說粵語的廣州觀眾不會因為語言障礙而放棄欣賞，影片在廣州能有不錯票房就是最好證明。因此，它的賣座是必然的。」

其實，不論是嚴肅寫實片或寫實喜劇，都離不開最根本的地域文化，而方言就是最能反應真實性的寫照，倘若拍一個珠三角的故事，而片中人說的都是一口流利普通話而不是粵語，那顯然是失真的。因此，港產片在大陸市場是以廣東地區市場擁有最佳票房，就與因為港片在廣東可以公映放映粵語原聲版不無關係。

香港導演會通過這次廣州之行，觀賞《石頭》和《天狗》傑出影片，同時與廣州的同行有所交流，能否因此而對正陷低谷的香港電影、對香港電影與內地，特別是與近在身邊的粵省同行合作有所啟示﹖那是人們都期待著的。■

I read this story to KangKang last night, but he did not enjoy the book so much as his dad did. Probably that’s because Chinese is now his most frequent used language. Furthermore, some scenes of the book are in the US which our KangKang has never seen before.

Toes Are to Tickle

- by Shen Roddie, Kady MacDonald Denton (Illustrator)

Morning is for waking up!

An egg is to dip.

Bread is for more jam, please.

Milk is to give some to the cat.

Clothes are for putting on…

and pulling off.

A mirror is for making faces.

Toes are to tickle.

Shoes are for taking feet out for a walk.

A stroller is for pushing.

A see-saw is for feeling funny in the tummy.

Ducks are to feed.

Bird are to chase.

Flowers are to smell.

A tree is hide behind.

Wind is to blow in your face.

Laughing is so everyone  knows you’re happy.

Blankets are for making tents.

Chairs are for climbing.

Boxes are to see what’s in them.

A purse is to empty.

Books are to choose from.

Toys are for taking out.

A cat is to love.

Peas are for counting. Jell-O is for wobbling.

Teeth are to brush up and down.

A bath is for sailing.

Daddy is for one last ride.

Mommy is for one more cuddle…

one more story…

and kissing good night.

Good night!

文章能冷静，全面地分析中国人和日本人在BBS上的不同表现，很少有。

更有趣的是，当我把林语堂写的一篇关于中国人与日本人的散文翻出来一比：两篇不同时代的文章对日本人的描写有很多相似之处。

有些异曲同工之妙。

一个是二十世纪的国学大师，另一个是二十一世纪的网络游民。

林大师一文主要是从文化与思想的角度来写；小娄一文主要是由他在中日BBS上的不同经验来分析。

一篇深邃悠远；一篇具体细微。

…

在little bridge上相遇。:)

《中国人与日本人》 － 林语堂
《中日两国网民在BBS上的巨大反差》 － 小娄（不能确认是否原作者）

两篇文章有点长。期待着各位看完这两篇文章后的回应。

注：林语堂《中国人与日本人》原文似乎是英文，但在网上找不到。我也不清楚那篇文章具体的发表时间。
另：准备把小娄的文章译成英文给这边的日本人看看，应该会有一些有意思的回应。

Which side for man; which side for woman?

To solve the puzzle, you got to have some basic knowledge of symbolism, or to see the Da Vinci Code movie/book.

The fad of Da Vinci Code has left its mark in front of this toilet.

Singaporean really have a sense of humour here, though it is a bit stressful for those running around to answer the nature call.

I wonder if a person sees a star of david outside a washroom, what should s/he do?

My advice is,

Do your research before do your business!

看外国人怎么评论李连杰和成龙 [中英文对照]

From: 万维读者网

Question: If Jackie Chan and Jet Li had a no holds barred fight unscripted who would win?

主题：如果李连杰和成龙无规则决斗谁会赢？？

　
　　Answer
　　
　　I think Jet Li would win in a no holds barred fight as he just seems to have that killer instinct in his eyes, but in a fight with rules and a ring, I think my money would be on Jackie for his sheer level of experience.
　　
　　jet
　　
　　Answer
　　
　　Jet Li all the way. Jackie Chan is too old, and the only movies he’s in are REALLY bad hollywood money ploys. Jet Li kicks butt in every movie he’s in. I think there should be a movie where Jackie Chan plays Jet Li’s sensei. THAT would be pretty awesome, if i do say so myself…and i do say so, so….
　　
　　Answer
　　
　　OMGOSH!!wat kind of question is that?! ofcourse jet li would win…
　　
　　Answer
　　
　　i’m pretty sure that jet li would win… because jackie chan is never serious… but jet li is like SO COOL.
　　
　　Answer
　　
　　omg…no way.. jackie chan is bomb…hes funny and hes talented in martial arts..also, hes older..so hes wiser.
　　
　　Answer
　　
　　Jackie Chan sparred with Jet Li in hong kong. It wasn’t totally serious, but Jackie actually got the better of him. Jackie Chan really plays down his martial arts ability, but several top martial artists have said that he is in fact a great martial artist. Of course Jet Li is very talented also. Wu Shu is more like a dance than for actually brawling.
　　
　　Answer
　　
　　Woah back up. That guy who said that the only movie that jackie chan was in were bad hollywood movies obviously hasn’t lived past he age of 9 or just plain ignorant. Jackie chan was one of the best kung fu movie stars back in the day. Police story 1-3, Drunken Master, and Armour of God just to name a few. Jackie chan had the speed and agility of a cheetah and the most amazing endurance. Don’t get me wrong, Jet li is a awsome fighter but put them back when they were both in they’re prime and Jackie would stomp on Jet.
　　
　　Answer
　　
　　It is all dependent on who is paid what!
　　
　　Answer
　　
　　The environment that they’re put in plays a pretty big role in such a fight, Jackie Chan uses anything and everything in his surrounding environment. Also, the fact that Jackie Chan does his own stunts proves that he can take pain and keep on going.
　　
　　Answer
　　
　　we all know the answer for this .jet li will beat jackie chan’s butt beacuse jet has that killer mentality and jackie chan is to old and will not stand a chance against jet li
　　
　　Answer
　　
　　jackie chan hands down. He has height advantage over Jet li.
　　
　　Answer
　　
　　In a street fight, jackie chan would most likely win due to his innate ablility to keenly use his surroundings. However, in a REAL fight in a closed environment, such as a dojo of sorts, Jet Li would DOMINATE THE SHIIT OUT OF JACKIE CHAN.
　　
　　Answer
　　
　　You people are saying that Jackie Chan would use the things that are around him and it’s true, but who said Jet Li Won’t? I agree with the person who wrote that Jackie does his own stunts and get hurt but keeps going, but it also doesn’t mean that Jet Li can’t take any pain. Maybe he doesn’t want to do his own stunts. Maybe they won’t let him do his own stunts. Out of Jackie Chan and Jet Li I like Jet Li better, but just I like him better doesn’t mean that he is the best. I would say he is the best, but if it isn’t true then it just isn’t true. It will be really hard for me to admit if it was true that Jet would lose against Jackie Chan, but if thats the way it is then thats the way it is. It doesn’t mean I don’t like Jackie Chan though. I love Jet and I love Jackie. I really don’t want to judge niether of them because I think that they are both great martial artist.
　　
　　Answer
　　
　　If we’re going off film type qualities (as you seem to be “uses his surroundings” and all that) then Jackie Chan would win. Basically, Jet Li’s films involve him beating the crap out of people and not being touched all that much, which is great.Jackie Chan’s films involve Jackie getting the crap kicked out of him, then getting up and beating them down anyway, which is also great.
　　
　　So, Jet Li would start laying the smackdown on Chan, and Chan’d be getting in a few blocks, but he’d be taking blows, comically reeling with pained expressions on his face, but he’d still be fine. Li would get tired after the continuous pummeling and start to waiver, then Chan’d knock his block off with his infinite store of energy he so clearly has.
　　
　　There that wasn’t so hard was it?
　　
　　Real fight though? I’d have to say my money is on Jet Li, he’s younger, Wu Shu champion, so he does have an exceptional background in martial arts, I’m not saying Chan hasn’t but he learnt how to be a stuntman in peking opera school not a dojo or similar. *shrug* Chan’s getting on a bit, he could take less of a beating than Jet Li if they both turned out to have equal skill…
　　
　　Answer
　　
　　u no wat?! neither will win…both will never fight against each oter
　　
　　Answer
　　
　　jackie chan would totally kick jet li’s butt cuz jackie got style and jet uses force. so style beats force,and even tho jackie is old he could actually dfend himself to many opponents, so that means he could defend himself to jet li no prob.
　　
　　Answer
　　
　　these 2 are just actors. they can’t even take an 18 yrs old muay thai fighters……..
　　
　　Answer
　　
　　Yes these two are fighter. Jet Li is a Master in China (Buddhist)Visit www.jetli.com These Two would never act what they don’t Understand!
　　
　　网友回贴：
　　
　　1，如果是无规则决斗，我相信jet会赢，如果是有规则约束以及带保护措施，我觉得成龙会赢，因为成龙很会躲。
　　
　　2，jet完胜，成龙太老了
　　
　　3，天啦，怎么会有这样的问题，当然是jet赢了
　　
　　4，我相信jet完胜，因为成龙太不严肃了，而jet是那么酷
　　
　　5，不可否认，成龙也很厉害，他很搞笑，而且很有无数天赋，但他太老了。
　　
　　6，这个问题在香港就发生过争执，但不是很严重，事实上成龙要做得更好
　　
　　成龙的武术天赋并没有完全表现出来，但有几个顶尖的武术家曾说过成龙是个伟大的武术家，当然了，jet也是个天才，武术其实更象舞蹈，而不是实际的打斗。
　　
　　7，前面有个家伙竟然说成龙在好来乌拍的片子都是垃圾，明显是小于九岁的儿童或者**说的，成龙是当今世界最伟大的功夫明星之一，警察故事醉拳2说明他有豹子般的速度和令人震惊的耐力，jet也不错，不过成龙可以海扁他。
　　
　　8，结果取决于他们所处的环境，成龙可以使用周围的一切。
　　
　　9，我们都知道结果是jet赢，成龙太老了而且没有任何机会对抗jet
　　
　　10,成龙赢，因为他有高度优势
　　
　　11，在街上打，成龙赢，但在封闭的环境打，jet海扁成龙
　　
　　12，你们这些人说成龙会利用周围的环境，谁告诉你jet就不会？？你们会说成龙自己做危险动作，谁告诉你jet就不会做，也许是他不想，也许是别人不让他做，看上去好象是jet更厉害，但并不代表我认为他厉害他就真的厉害，也不代表我不喜欢成龙，其实我不想做处判断，因为他们两个都是伟大的武术家。
　　
　　13，从电影的质量来看，我认为成龙赢，但真实打斗，我会把钱压在jet身上，因为他更年轻，而且他是武术冠军，而成龙只是在北京京剧学院学过武术，所以他比jet要稍微逊色一点。
　　
　　14,要我说，没人会赢，他们永远都不会和对方打。
　　
　　15，技巧于力量的对抗，但是成龙已经老了，他没有可能挡得住jet的攻击
　　
　　16，他们两个都只是演员，他们都不可能打得赢普通的泰拳手
　　
　　17，jet赢，因为他是真正的男人

整个故事的节奏还挺紧凑的，看了两个半小时也不觉得闷。

耶稣是人不是神。对基督徒来讲是个大问题，可对我来讲没什么大感觉。不过我倒是对里面提到的一些历史事件很感兴趣。

这次Global Sex Survey（全球性生活调查）调查了世界29国共27,500 四十至八十岁的中老年人。这个调查主要是考察全球中老年人对他们性生活满意度及人们不同的社会行为对他们性生活满意度的影响。这次调查有很多有趣的发现。

总的说来，在性生活满意度方面，

1. 男性的满意度比女性的要高。
2. 西方的要比东方的高。欧美人的满意度大于60％，中东人的约为50％，亚洲人的只有30％。
3. 只有有大约49％男性和32％的女性认为性是极端或非常重要。
4. 有多个性伴侣的满意度比只有一个性伴侣的要低。
5. 大男子主义越严重的地方，人们（包括男性）的满意度越低。(Prof. Laumann cited, “When mom is not happy, nobody is happy.”)
6. 性生活满意度越高的人对生活的总体满意度也比较高。也就是说性生活满意度与对生活的总体满意度是一致的。

看起来，这个调查中的很多结论是与人们的日常认知是一致的。

就各国情况说来，

1. 奥地利的满意度最高，日本的最低。
2. 以色列的女性对性最为看重，而台湾的女性在这方面却是相对最不看重的。
3. 以色列的男性对性最为看重，而泰国的男性在这方面却是相对最不看重的。

这个调查报告主题的全名是A Cross-National Study of Subjective Sexual Well-Being among Older Women and Men: Findings from the Global Study of Sexual Attitudes and Behaviors

中国清华大学的Dr. Tianfu Wang也是调查小组的成员之一。

Singapore tops the list.

That means, out of all the search on google, Singapore has higher percentage of Podcast search than the United States, a country where the Podcast was born.

Does that mean Singapornean are more aware of Podcast? It could be.

But there are some factors besides listenership may affect the list.

1. Listeners use other search engines to look for Podcast. For example, users in the States may prefer iTunes or Yahoo than Google as the Podcast search platform.
2. Users in other countries search so many other topics that dilute the Podcast search.

Google Trends is a very interesting tool to know the users’ behavior on internet.

Search “China”, you will find Singapore is just behind Hong Kong.

That means many Singapornean are interested in China, which is not a surprise as Chinese is Singapore’s majority.

But when I search “Asian babe”, Singapore is in the second place too!

“Asian babe” is a term used in porn graphics search. Does that mean Singapornean are hypocrites and sex maniac? It could be.

But when I search “Play boy”, South America countries occupy the top 10 list.

One possible explaination: different countries use different terms to search porn pictures.