|

超链接的一代

在阅微堂上又看到有关读书的帖子

David又另发新帖展开讨论

David的贴子上面有一句话

>>目前我读书的最大敌人,是网络。

扯起了我的一根筋。我也写几个字吧。

事缘在新加坡的大专院校很多学生都有自己的笔记本电脑,而且校园里基本上都覆盖了无线网络。

课室里,讲师在上面讲课,学生在下面上网,读新闻有之,上IM有之,打游戏有之,五花八门,不一而足。对此,我听到了太多讲师的抱怨,总结起来,跟David说的这句话很像,

“目前教书的最大敌人,是网络。”

确实是敌人,不过并不一定是坏事。

我是搞远程教育的,看的书跟这些讲师们看的不大一样,看法当然也不同。

记得3年前看过一本书写Hyperlink Generation的。

书中描写的最新的一代人是“超链接的一代”。

这一代人的学习方式与我们有很大不同。他们注意力很容易分散,非常没有耐心,但他们对新事物接受得非常快,善于同时处理多任务。他们可以一边听音乐,一边上IM,同时做着数学题,旁边的手机响了,还要马上回短信。他们可以眼睛盯着电脑屏幕,一眼也不看手机就把短信给回了。

他们没兴趣和耐心把一本书,哪怕是一本薄薄的书,从头到尾读完。但是你给他们一个网址,他们有兴趣的话,会从一个网站跳转到很多其他的网站,学到的东西会比从一本书上学到的多得多。

要教导这样的学生,我们要重在“导”多于“教”。

David和志强所说的网络耗费了很多读书时间,情况跟我的一样,相信也跟很多很多其他“超链接的一代”一样。这不是坏事,说明我们跟得上时代。

与时共进!


来一首赵丽华的《摘桃子》

虽然我
不知所云

似乎也应景
与时共进
一下

《摘桃子》

诗人们相约去北京西郊摘桃子

问我去不去

我说要是研讨我就不去了

但摘桃子好玩

远胜过赏花

Similar Posts

  • | | |

    剪刀、石头、布!Rock, Paper, Scissors

    想不到这个自从我有记忆以来就会玩的游戏居然还有国际比赛,还有世界冠军。 让我们看看这场在加拿大多伦多举行的决赛,冠军的奖金为7000加元。够刺激。 NPR(National Public Radio,美国的国家公共电台)为此还采访了剪刀石头布的专业选手Jason Simmons。Jason 在这期播客里露了一手,两下子把主持人赢趴下了。Jason简单介绍了一下他的战术。不过Jason说,一般人称呼这个游戏为Rock, Paper, Scissors,或Paper,Rock, Scissors,很少人把Scissors放在前面。这只是美国的情况。中国很多地方是先说剪刀,他那一套心理战术对中国人而言要改变一下。 看看维基百科的介绍,原来这个游戏在每个地方的叫法都不一样。好家伙,这个游戏还具有数学的非迁移性。 跟斯坦福大学的 RoshamBot比了比,13场里面我赢5场,输4场,平4场,这个Robot没有传说中的那么厉害--还是我太厉害了。 这个游戏还是中国人发明的,应该把它列为奥运项目。武术和赛龙舟的希望也许不大,说不定这个游戏能暴个冷门,变成奥运正式项目。这样好歹中国也算对奥运项目有所贡献了。    

  • |

    漂流的书连接离散的心

    很喜欢图书飘流网。 图书飘流网就是利用互联网实现 …一个(免费)传递图书的活动,如果你有想看这本书的兴趣,而我刚好有这本书。那我就漂流给你,而你必须按照我给的规则将这本书传递出去,或者返还给我。 转自:y0ungs2.0 beta 基本上图书飘流网是中文版的www.bookcrossing.com,只是名字“图书飘流”比“图书交换”(Bookcrossing)来得要更有诗意。 中国人还是有点浪漫和创意的(D版是迫不得已)。 然而我们有一些问题, 但是在全国范围内的book crossing,我谨慎的表示怀疑。首先,就我而言,对于非常好的书籍,都是用来收藏的,而不是看完了就放出去。所以,这个飘流的图书质量很成问题。其次,全国范围内的图书流通如何实现呢?只有通过邮政快递了,邮政快递,它需要金钱成本,还需要时间成本。有时候这个成本会比原书的价格还要大。 Zhang-Zi提出的这些问题确实存在。 我还想补充一点:网络的普及会制约图书飘流网的发展。有点吊诡,但网络的普及的确可能使人更少时间读书了。 我们还要担心很多其它情况,比如说:飘流的图书遇到破烂王怎么办?卫生问题怎么解决?成人书籍流到儿童手上怎么办?… 大概这些是图书飘流网开办至今影响还不大的的原因吧? 但是人类的行为有时候是不能够仅通过物质因素的而计算得到的,或许这一次也是如此。 我们比较一下:中国人口是美国的4倍多;中国人更喜欢群居;中国城市的分布比美国要集中;中国的公共图书馆系统要比美国的差;中国互联网和电子书的应用没有美国普及。 所有的这些都是更有利于图书飘流网在中国流行。 但我们看看在图书飘流网登记书籍的数目: 图书:2751 我们再看看美国Bookcrossing待漂书籍的数目: USA 16,387 图书飘流网建于2004年;Bookcrossing成立于2001年。 简单计算一下,中国登记的书籍是太少了。 这种漂流确实很浪漫,至少在现在的中国是如此。 成功漂流的基础是互信,互助,共享--这些正是当今中国所缺少的。 如果说Web 2.0的核心价值是共建,交流,分享的话,我希望我们未来的中国--中国2.0--是一个充满互信,互助,共享的国家。 图书漂流跟捐助图书不一样。图书漂流不是一种施舍与接受的关系,每个人在这个漂流中都是参与者,贡献者。每一次成功的漂流都可以是一次知识成功的传播,更是一次互信,互助,共享精神成功的传扬,为中国2.0奠下一块坚实的基石。 建一个成功的图书漂流网要比建十座世界高楼有意义多了。 很期待图书飘流网能在中国流行起来。 我真希望康康以后回到的是一个充满互信,互助,共享精神的中国。 另:本来是要介绍一个Web 2.0的网站的,有点离题。 具体对图书漂流网提几点建议: 可以跟网上书店做广告,如Bookcrossing所说的 Many BookCrossers, in fact, buy two copies of every new book that catches their fancy, so they can keep…

  • | |

    Joost,五万个DVD画质的在线电视频道!

     一早就收到Isaac发给我的Joost的测试邀请。原来Joost的来头不小,它是Janus Friis和Niklas Zennstrom这对黄金搭档的又一惊人之作。 Janus Friis和Niklas Zennstrom是Kazaa和Skype的创始人。他们把Skype卖给了eBay,拿了26亿美刀后没有跑去沙滩晒太阳,休长假。去年他们就秘密开始了一个叫威尼斯的计划,目标是要把电视搬到网上。 这个威尼斯计划就是现在的Joost(念Juiced)。最近和YouTube闹别扭的Viacom却与Joost签了约,为Joost提供电视节目。世界最大的电视节目代理JumpTV据说也快要跟Joost签约了。 和YouTube不同,Joost播的全是电视节目,没有用户上传的功能,走一个不同的路线。 现在Joost上的节目不多,但预计10年内它就能吸引到5万个电视频道转播。 初步试了一下,用户界面不算复杂。也许国内网络的原因,画面有停顿,不过可以暂停播放,等下载完再看。画质确实很不错。 我想对Joost最担心的应该不是YouTube。Joost如果成功了,有多少人还需要买卫星电视节目,还需要装付费有线电视? 在客厅了装一台大屏幕的电脑就行了。

6 Comments

  1. 从一个网站跳转到很多其他的网站,学到的东西会比从一本书上学到的多得多——这个对我不适用,内容虽然可能多一点,但深度远远不够,而且我感觉在网络上根本记不下东西,just 娱乐。

  2. 每个人在网上的学习体验非常不同。你说的深度不够,我们可以再探讨一下。庞加莱猜想的解法在网上都能找到了。

  3. Pingback: 阅微堂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *