About China’s bloggers.

Some interesting figures here,

  1. China now has over 110 million internet users.
  2. China has more than 600 blog service providers.
  3. About 30% of these internet users update at least one post on their blogs weekly.
博客大战何时休?――网络世界的文化忧思

来源: 新华网
“一亿网民三成博客”的现状,正在让中国进入一个前所未有的“泛话语权”时代。然而,博客近来频频出现不和谐的声音:新老作家、音乐人、文学评论家、相声演员等纷纷上阵,把博客变成了一个争吵不休的是非之地。时下,国内各大网站正大张旗鼓发地起文明办网倡议,“博客热”无疑也需要一些冷思考。  “名人博客”战火纷飞

4月17日公布的《中国电子商务报告(2004-2005年)》显示,目前我国上网用户总数超过1.1亿人。据新浪网介绍,新浪网上每 天会有10万多篇新博客文章出现。1.1亿网民中大约有30%的人每周更新一篇博客。百度的统计显示,截至2005年11月底,我国博客站点服务商超过 600个。

不幸的是,狗年也正在因“博客热”变成一个“名人是非年”“博客诽谤年”。近日,先有“中国博客诽谤第一案”判决,又有红极一时的 相声演员郭德纲与童年伙伴汪洋因博客之争即将对簿公堂。文坛更是被博客搅动得热闹非凡:上海的韩寒先后与文学评论家白烨、作家陆天明、音乐人高晓松就“文 坛是个什么坛”在博客上大打笔仗,最后甚至演变成“口水仗”。

成千上万的网民在多方论战的博客上踊跃评论,更是让这个言论自由的网络空间内“战火纷飞”,骂声四起。

尽管这些“骂仗”现在已纷纷偃旗息鼓,不过,博客中充斥的攻击、谩骂,却让许多人对这一新兴网络传播方式产生了反感。东方卫视主持人、 同样也是博客写手的骆新认为,博客的兴起,正是源于人们需要以更加多元化的思路来表达自己。“但是谁来监督博客的真实性,正在成为一个对公共舆论安全的巨 大挑战。”

  博客:道德规范和伦理准则的监管真空

“写博客的人大体有两种心态,一种是自娱自乐型,只选择自己的亲戚朋友作为博客读者,他们的心态比较平和。另一种则是为了吸引社会眼 球,造成舆论影响,在这样的心态下,他们必须不断制造噱头。”新浪网总编辑陈彤认为,对于后一种人来说,写博客就如同网络中的“真人秀”。而名人们齐齐上 阵,使得这样的博客“真人秀”收视率或点击率急速飙升。

事实上,正是名人博客的负面效应、娱乐时代的“真人秀”文化、多元价值观的剧烈碰撞,以及中文博客网站的“监管真空”等等,共同催生了“博客战争”的强大冲击波。

早在2004年11月,中国博客网就曾刊发《博客道德规范倡议书》,指出在博客发表的文字对公众和社会有责任,必须遵循应有的道德规范和伦理准则。但2006年春天蔓延于博客上的攻击谩骂说明,不具备法律效力的“倡议”“规范”收效甚微。

“新浪网上每天会有10万多篇新博客文章出现,光靠几个管理员来监管是不够的。”陈彤承认,中文博客网站事实上处于监管真空状态。

更令人担忧的则是“博客战争”折射出的文化、代际冲突。正如前不久胡戈的“馒头”不小心砸了导演陈凯歌一样,韩寒也在博客上伤了几位文 坛前辈。一直充当中文网络版主的上海作家陈村指出:“这场讨论里,年长者习惯平面印刷的三审,在那里他们的话语权较大。而在网络这个刚发育的战场上,他们 是必输的。”

复旦大学新闻系教授陆晔持相似观点。她指出,白烨、陆天明与韩寒之间,根本没有相同的话语体系,文化背景和价值观念差别更明显。

  博客热引发法律、文化忧思

韩寒、白烨论战硝烟暂时散去,郭德纲、汪洋官司即将开庭,博客给当下社会带来的问题还远未解决。

当下的中文博客,正处于一个频频触及法律和伦理道德底线的事故高发期。网络世界既然是社会生活的一部分,就应遵循现实社会中的一切法律和道德规则。也只有这样,博客这样的新生事物才可以长久、健康地发展下去。

上海天时律师事务所律师赵军说,博客在英文中原指网络日志,戴着“私人空间”的帽子,看似可以任意发表个人评论。不过,博客又有着很强的客观性,这就决定了它不是一个私密空间,绝不等同于传统意义上的日记本。

“我去韩寒的网站上看过,他的一些词语很有可能构成侵害名誉权问题。”赵军说,从名誉权的角度来讲,名誉权强调的是社会对个人的评价,假如造成社会对他人评价降低就会引发侵害他人名誉权的问题。

同时,博客大战再次引起了有识之士对网络“骂客文化”这一独特网络现象的忧思。韩白论战之后,一些网民恰恰表现出这样的“骂客”立场, 例如“来到了网络,就请入网随俗吧。千万不要再‘高尚’,很可笑的。”“在网络上,我们什么都可以装,装酷,装蛮,男装女,老装少,就是不能装高尚。否则 多半当活靶……”

上海文广影视管理局的毛时安认为,冰冻三尺,非一日之寒。网络在带来话语自由的同时,也制造出一种负面文化,即人们纷纷躲避崇高, 对阳春白雪唯恐避之不及,对俗陋文化却亦步亦趋,唯恐被“时尚”抛在后面。“社会中有良知的知识分子有责任改变这种不健康的文化环境,对互联网文化中的不 良现象给予应有的批评。”

  (延伸阅读)近期主要博客论争事件

  ▲中国博客侵权第一案

2005年9月,南京大学新闻传播学院副教授陈发堂,发现自己的一名学生在中国博客网上发帖对他的著作和人品进行攻击。陈发堂随后联系 该网站,希望其立即将该帖删除。该网站要求他提供书面证明,以证实那篇博客日记中侵害的人就是其本人。最终,双方意见不一,那个帖子也未能立即删除。为 此,陈发堂向南京市鼓楼区人民法院递交诉状,请求判令中国博客网停止侵权,赔偿精神抚慰金1万元。人们称之为“中国博客侵权第一案”。

  ▲郭德纲与汪洋的官司

2006年1月,相声演员郭德纲在演出以及自己的博客中,以言语伤害了相声演员汪洋及其家人。事后,汪洋要求郭德纲在3家以上的全国性媒体上公开道歉,未果。汪洋一纸诉状将郭德纲告上法庭,希望通过法律手段获得道歉。

  ▲韩白博客之争

2006年2月,文学评论家白烨在新浪博客上贴出文章,对韩寒的作品等提出批评。3月,韩寒在新浪博客贴文还击,骂词粗鄙,迅速在网上 流行。随后,白烨宣布关闭博客。在此前后,作家陆天明、韩东、何立伟,评论家解玺璋、李敬泽、吴亮,导演陆川,音乐人高晓松等也卷入论争,参与论战的网民 更是不计其数。历时1月之后,论争以多位当事人关闭博客走向尾声。 记者孙丽萍、陈妤

Similar Posts

  • |

    Poincare Conjecture – on contribution

    There are so many calculations/divisions/guesses/conjectures on who has made the biggest contribution to solve the problem or how much value the Chinese mathematicians has contributed to the final solution, after the news Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture came out. This is a metaphor. Funny. A Stage Play of the…

  • | |

    声援阿蔼

    香港:全球之声编辑卯上网路审查机制 不知道是因为我看了太多的三级图片还是那些香港审查员们太少上网,我真的看不出在阿蔼的这篇檄文的图片有多么不雅。 有一点我是肯定的:这张图片对我们家现在三岁大的康康是没有什么负面的影响。相信绝大多数带过两三岁小孩的父母都会同意我的观点。不知道这点能不能帮助阿蔼打赢官司。

  • |

    我有压力!你有压力!

    最近在很多网上都能看到巴士阿叔。东南西北就把有关巴士阿叔的来龙去脉及后续跟踪都详细用英文记录报道。 今天早上就在播客宝典上又看到了巴士阿叔的尊容。 在Youtube上有关巴士阿叔的各种影片已经累计录得8百万点击了;就连这边的鬼佬也整天一个劲的Bus Uncle地不停。 巴士阿叔很红。 但我一直很纳闷,怎么巴士阿叔会那么红? 说实在,类似的吵骂我不只听过一两次。感兴趣的话,只要到国内的一个大城市,例如广州,夏天在上下班的时间去挤一挤那没有空调的公共汽车,运气稍微好一点的话,一定能听到更激烈,更下流,更搞笑,更无聊,更夸张,更戏剧化,更长时间,更不知所以然的吵骂。其实就是香港,我也曾经有幸在九龙看过这样的吵架。 前阵子不是还有清华教授的女儿在公交车上被售票员掐死的事情吗?也是公交车上的事啊! 可是当我今天再一次看巴士阿叔的短片时,我真的觉得它是很有趣。 ”我有压力!你有压力!“ 这不是每个现代都市人心里状况的典型写照吗? “未解决!未解决!” 这正是造成这些压力的原因。 房子的贷款未解决;未来老了的医疗费用未解决;孩子的教育费未解决;今天的工作未解决;明天的考试未解决;儿子结婚未解决;今年旅游未解决;我还有个Blog未解决;…! (香港有公费医疗,不过房子贵了些;新加坡的房子便宜点,不过医疗费未解决;大陆现在好像房子医疗教育都解决不了;台湾的房子医疗教育都不错,不过有个阿扁未解决,有压力!) 这么多未解决,所以现代人买东西要抢,坐车要截,上电梯要赶… 也许刚好那天巴士阿叔要去买便宜货抢不到,要坐的士截不着,要上电梯赶不及,再加上女友要分手…正好这时Elvis仔过来拍了他几下膊头(肩膀)… 其实任何一个平凡的都市人是不是都会有这种经历:事事不顺心,样样未解决的时候,被人拍了几下膊头,马上就间歇性突发狂躁症发作:午睡给人吵醒;开车给人抢道;买票给人插队…结果怎么样,每个城市都差不多。 当然未必每个人都有巴士阿叔那样的表演天分和口才。(香港有表演天分和口才的人确实比较多。) 我在想,抛开公德,法律这些大道理不说,也不要管巴士阿叔是谁,是不是很多人心目中都有个不同版本的巴士阿叔? 比如说,一个打工仔低头坐在办公室里接受老板的训话的时候,他脑子里想的也许正是巴士阿叔在骂人:他自己是巴士阿叔,老板变成了Elvis仔。 “我有压力! 你有压力!你为什么挑衅我!##×※%※×” 情绪上来了,要不要暴粗是个人问题了。 有趣,有趣!不过未解决。

  • 新加坡人不可不关心政治——李资政与年轻人谈大选【转摘】

    原英文对话是在亚洲新闻台(Channel News Asia)上播出,题目是Why My Vote Matters-A Dialogue With Minister Mentor Lee Kuan Yew LKY。 联合早报刊登只是很小一部分的节选。要看全部的对话可以在video.google.com上搜索”why my vote matters”找到。 原对话更为激烈,而且涉及到的更多敏感话题。比如,行动党以选民投本党与否来决定该区居民组屋的翻新;选民担心投反对党会遭行动党的报复;集选区的设立,等等。下个月六号就是新加坡大选了。虽然我觉得李光耀的很多回答并不令人满意,但他以82岁高龄还能自信地参与这样的讨论,并把它公布出来,很不容易了。  转贴自:联合早报|http://www.zaobao.com/special/singapore/ge2006/pages/ge060413.html     (2006-04-13) “我的选票为什么重要——与内阁资政对话”参与者: 廖庄敬(新传媒新闻记者,以下称廖) 文湘(新传媒记者,以下称湘) 李静雯(《今日报》记者,以下称雯) 李秀平(新传媒广播编辑,以下称平) 许建明(《新报》记者,以下称许) 郭智轩(《海峡时报》记者,以下称郭) 洪心怡(《海峡时报》记者,以下称洪) 任宇坚(新加坡管理大学学生,以下称任) 郑智龄(新加坡管理大学学生,以下称郑) 纳兹里·巴拉威(新加坡国际商会出版经理,以下称纳)   “我的选票为什么重要——与内阁资政对话”已在昨晚由亚洲新闻台播出,配上华文字幕的节目将在后天晚上9时,通过新传媒八频道播出,并在隔天下午2时在八频道重播。以下摘录年轻人与内阁资政李光耀对谈的一些精彩部分。 政治博客网站和音讯播客   雯:行动党是否对竞选感到患得患失? 李资政:每当我们(行动党)参与竞选的时候,必须感到患得患失,否则你会懈怠下来,以为选票都会进来。 雯:我认为行动党没有什么好感到患得患失的,它有高素质的候选人、良好的政绩,而且所有的新加坡人都可以看到行动党的成就。因此,限制政治博客网站和音讯播客(Podcast)真的有必要吗? 李资政:为什么我们要制止政治博客网站和音讯播客?我们(政府)认为选举不该是个经过包装的产品,你是在把候选人当成一个产品来促销? 雯:行动党不正在这样做吗? 李资政:不是…… 郭:为什么你不让选民自己选择? 李资政:音讯播客不是一种面对面的见面方式。如果你今天写的是一篇报道,我们今天就不会这样交流。你的观点错误,我去信报纸,然后我们来一场笔战…… 郭:但是为什么你不可以用同样的方式回击?如果有人利用博客记录,为什么你不能通过博客反驳,然后让选民选择? 雯:我认为他们这样做的原因是因为他们没有其他的平台。 郑:我要补充的是,拥有博客和其他的事物是重要的,尤其是它对建设公民社会的影响。我们没有这个区块。新加坡人的心态是自扫门前雪,为自己赚钱,并把政治留给政治人物,而这意味的是一个可怕的建国情况,因为他们不关心国家的核心,也不管治理国家的人是谁……当人民不在乎发出声音或是谁在治理国家时,你要如何建立一种情感上的归属感,并建立一个让人心系并与之有所联系的国家。 李资政:我认为你的说法是毫无根据的。你是说泰国或菲律宾的情况,是在凝聚还是分化它们的国人? 政治冷漠 任:谈到政治前途,你认为未来的政治更新是否会因新加坡人对政治的冷漠而滞后? 李资政:新加坡人不可以不关心政治。什么是关心政治? 任:如果今年的大选,投票不是强制性的,选民可以自由选择是否要投票,你认为有多少人会投票? 李资政:不,让我们先假设除了那些出现竞争的选区,没有其他选票,他们(选民)就不关心政治吗?政治和你的生活、你的未来息息相关,如果情况变坏,你的前途就没了。 为什么年轻人的选票重要 廖:在选区总是出现“不战而胜”情况的这个时代,在你不认可反对党素质的这个时代,我们的选票为什么重要? 李资政:为什么我要和你们对话?因为我认为你和你的年代的人有必要了解这不只是个投不投票的问题。政治和你的生活、工作、住屋、医疗保健以及你孩子的前途有关。假如搞砸了,你不需要念政治学才能了解情况不妙。因此,你们有必要了解我们(行动党)维持良政(good governance)的决心。如果没有一个好政府,我们(新加坡)会很快没落。…

  • |

    Did Zidane head butt Materazzi? 齐祖锤了马特拉齐?

    No matter how far we go in technology, people still prefer to believe their own eyes/minds. Has Zidane head butted Materazzi? Different people have seen different things. German have seen, 德国人看到的是 French are convinced that Zidane was innocent, 法国人认为齐祖(齐达内)是无辜的, Italian certainly don’t think so, 意大利人当然不是这么想,

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *