|

Mixxer- mixes the languages

better day introduced Mixxer to me two months ago, and I have seen some Chinese bloggers discussing it recently.

Mixxer is a free matching system for language learners and teachers. It focuses on the skype users. It currently has near 3000 registered users.

The Mixxer’s UI is simple and intuitive, but it needs a rating system to help learners choose teachers. It is necessary to have a feedback and evaluation system too.

As some learners wrote in their profiles, they are willing to pay for a teaching service, but the Mixxer completely leaves the entire payment process to the users. It does not incorporate any on-line payment system to help the users in the money issue.

Mixxer is most probably setup for non-profit purpose. It is understandable that Mixxer does not have such commercial feature (nor does it have any annoying ads.)

However, should Mixxer be commercialized, how to cash in on the educational matching service would still be its biggest issue. Until now, we have not seen one successful business model for consumer e-learning in the market.

Internet is good for short-term tansaction; learning is a long-term process. These two things have a conflict in their natures.

The one who comes up with the first solution will rule the consumer e-learning market.

教育技术资讯介绍了Mixxer——寻找用Skype交流的外语学习伙伴

Mixxer是一个免费的教育网站,为语言学习者和教师寻找语言交流的伙伴。“语言伙伴”被定义为:某人的母语是你要学习的外语,对方同时也在学习你的母语。寻找这样的伙伴交流就是本站要为语言学习者提供的服务。这样建立伙伴关系的双方可以通过在线互相帮助对方学习外语。除了个人伙伴外,网站也为教师提供发现班级伙伴的服务,这样不同语言的两个班级就可以互相帮助对方同学学习外语了。

的确,Mixxer提供了一个不错的学习语言的配对平台。

播客宝典在Mixxer—-用Skype和老外学外语还提出了一个有意思的构想:

如果能解决付费问题(Google checkout?),Skype还可以是个很好的网上私塾平台。

付费问题是困扰远程教育商业化的一大问题。我们已经有了比较成熟的付费工具,但缺乏可行的远程教育商业化模式。

就拿Mixxer来说吧。如果Mixxer商业化了,怎么赚钱呢?

最有可能的是把用户具体联络资料隐藏起来,要给钱才能看。但好的老师一旦有了点名气后就会离开,不再需要Mixxer了,因为一个人能教多少时间多少人基本上都是很有限的(在Private Tutoring的范畴),大量的广告或配对并没有好处。长期下去,留在Mixxer上的老师不会是高素质的,那么一旦收费Mixxer就很难有长期收益。

better day讨论了很久了,但是大家都没有什么头绪。

Nuvvo是一个另一个很好的尝试。它允许教师上传课件,并帮助教师收费。但到目前为止还似乎不大成功。

Similar Posts

  • | |

    小记一二

    两天前去印尼廖内走了一趟。 前段时间在网上看到不少对近期印尼发展的描述,这次亲身体会,印象深刻。感觉尽管印尼还有很多困难(雅加达正在闹水灾,已经接近瘟疫流行的边缘),它正逐渐从民主乱象中走出来,迎向发展的春天。 民主对经济发展是有利还是有害?真希望印尼可以做出个另一个正面的例子来。记得在上世纪八、九十年代的时候,印尼的人均GDP一直是比中国高的,到现在却是比中国的人均GDP落后了一大截。 昨晚参加了两个有趣的聚会。 一个是Second Life新加坡用户第一次在现实生活的会面。 这次聚会是由IdeaFactory的Eng Kiat和Nicholas组织的。IdeaFactory现在是Second Life在新加坡的临时联络处,他们透露Second Life将在近期正式进军新加坡,而且将以新加坡为中心,发展Second Life在亚洲(除日本与韩国)的业务。新加坡经济发展局(EDB)也将资助一批新加坡人到旧金山Second Life总部去培训,帮助Second Life在新加坡的业务发展。 这对新加坡本地的数字媒体开发是个很好的消息。可以预见Second Life的这个中心将刺激新加坡成立很多以Second Life业务为主的公司。对亚洲其它地区而言,Second Life离他们更靠近了一步,应该会更容易听到亚洲用户的声音。 昨晚参加完Second Life的聚会后,匆忙赶回家,正好赶上Interlocals的网上讨论。 我一直关注着Oiwan创立的这个网站,很早就在上面登记了帐号,有几次都差点想把我的翻译发给他们,只是我的little bridge比较关注文化交流上的小事,而Interlocals专注于人权,民主,社会转变等大事,感觉little bridge有点配不上Interlocals的大框架。 我是以旁观者的身份参加这次网上的讨论。看着与会者积极地讨论Interlocals遇到的问题,很为这些志愿工作者的热情而感动。这世界上真的有不少人不求名利,只为帮助人而付出。 Interlocals主要是由几个香港志愿工作者创立的。 我在新加坡也参加了一些志愿团体,但总感觉新加坡这边的本地志愿工作者缺乏真正的热情--他们的热情大多都很肤浅,暖不到人心里。奇怪的是,我感觉香港是一个比新加坡更商业化,更资本主义,更符合适者生存丛林法则的地方,但我却能经常遇到充满热情的香港志愿工作者。也许一个冷漠的地方更需要热情的人来温暖,要不然每个人都变成巨大商业机器上的一个个冷酷的零件了。 参加Interlocals网上讨论的另一个收获是,在little bridge上加上了Creative Common的声明。我以前对这个一直都不重视,总以为blog通常默认就是Creative Common的了。

  • 当 AI 客服解释不了 AI 的账单

    前几天用 Opus 4.8(Max)让 Claude 生成一段描述。这种事做过很多次,一向额度消耗不多。可这一次,一问一答就吃掉了 100% 的 Session 额度。我顺手做了个对照:同样的内容,之前生成成 Word 文档只花了不到 20%额度;换成Markdown + 图片重做一遍,却花了 100% 以上额度。同样的东西,五倍的差距。理论上MD文件应该消耗更少。 于是我去找了 Claude 的 AI 客服(Fin AI Agent)。整段对话二十来个回合,客服很礼貌,但从头到尾都在”绕圈子”。 它先给了一串泛泛的原因:对话长度、工具调用、附件大小、模型选择……我说这些我都懂,我问的是”为什么这一次异常”。 它改口说:这是 Opus 4.8 Max的”正常表现”,新版本重新标定了思考强度,会用更多 token,建议我降一档。我说我这样用已经一个多星期,从没这么烧过。 它又抛出一条新解释:6 月 30 日有一次”错误率升高”的已修复事故,也许有影响。我把那个五倍对照摆出来,它再改口:Markdown 会渲染成带样式的 artifact、图片以 data URI 内嵌,所以更烧额度,可我明明是同样的”文字 + 图片”,docx 和 MD 一样。更巧的是,Claude 以前明确告诉过我 docx 比 MD 更费 token,这正好前后打架。 绕到最后,它终于说了几句实话:它没有权限去查我具体的用量计算,也看不到后台;已经消耗掉的额度一律不退,”无论原因是什么”;它建议我用 Analytics导出用量报表:一本正经的胡说八道。那个 Analytics 页面在个人账号根本打不开。至于去哪里反馈这个异常,AI客服说没有反馈渠道,Claude Team会查我跟它的对话,没有工单号,没有确认邮件,也没有任何办法追踪是否有人在看。 故事的结尾有点意思。第二天,Fable…

  • | |

    Pop!Tech 2007

    via Pop!Tech Blog 如果参加了今年Pop!Tech的话就能拿到这样一个袋子。 Pop!Tech 2007在10月18日正式开始。这次年会讨论的主题是,The Human Impact–人类的影响。 Pop!Tech 2007 will explore some of the many ways human beings impact – and are impacted by – the world and each other. 人类与其周围的世界有种种相互影响,Pop!Tech 2007会议将会去探讨这其中的某些影响。 Pop!Tech是个很开放的会议,它有一个公开的电邮地址questions@poptech.org让网上观众直接向讲演人提问题。结合网上视频直播,网上用户就可以远程参与Pop!Tech的年会了。 不过现在年会已经结束,而今年的Pop!Casts还没有做好,暂时只好看这里的三分钟节选片段过过瘾。也可以在这里欣赏一下Pop!Tech 2007的一些相片。

7 Comments

  1. Thanks for your support!

    Writing in English is kind of an exercise to me. 🙂

    Most importantly, doing so helps me understand the world in a different way. It stretches my mind and brings in new perspectives.

    I am sure you enjoy writing in English too.

  2. Hi,Jacky,很高兴认识你;)

    我的blog有RSS输出,就在首页的右下方。可能是因为首页打开有点慢,没有显示全部内容,所以你就没找到。

    看到你的“XiaoQiao Project”,挺有意思的,现在还蛮少由国内制作的向英文世界介绍中国文化的podcasting,祝愿XiaoQiao越办越好。

    另外,最近我发起了一个网络协同翻译项目:教育中文翻译,如果你有兴趣的话,欢迎你加入我们的译者团队:)

    教育中文翻译
    http://fanyi.edu2do.com/

    P.S.不知怎么回事,你的两个blog开起来速度很慢,有时还会出现打不开的情况,你check一下啦!

  3. hi Rita,

    很荣幸获得你的邀请。你们在做一件非常有意义的事情。

    我要怎么才能加入你们的团队?

    谢谢你对小桥的鼓励,我们现在还在摸索当中。

    在国内访问我的网站是有点问题,你可以尝试用Bloglines,Newsgator,或Google Reader等在线RSS阅读器去读我的Blog的RSS输出。little bridge的RSS是全文输出的。

    谢谢!

  4. I am a senior college student from Shanghai Maritime university ,preparing for further study in Australia.I have attended Cambridge ielts,but not satisfy my own oral speak ability.So,I want to have a English native speaker to help me.I desired on drama from young.So I speak fluent English and have excellent writing and giving speech abilities.I am sue that I can give you great help in Chinese learning.Further more I have Chinese teaching experience and have appropriate study plan.And there is no language barrier between me and English speaker.I am a quite headsome man.I’m easy going and warm-hearted.By the way,my mail:zhuzhu3288@126.com QQ:251845367

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *