| |

Salaries of China’s Top Executives

A Shanghai-based consulting firm recently published a report on the annual salary of top executives in China’s listed companies. 

According to the report, in 2006, the average annual salary of those top executives increased 18% compared with that of year 2005.

The happy man below is the top earner.

He is the chairman of Shenzhen Development Bank.  He got US$ 1.3 million for his salary last year. 

The second person in the list is the General Manager of CIMC, a container manufacturer.  He earned US$ 760,000 salary last year.  The top executive from Bank of China follows with a salary of US$ 730,000. 

These figures do not include the share value they have.

The annual salary of the least-earners maybe more interesting.  If we make a list with the least-earner of the China’s listed companies, we can have these three on top.

1. ST. TongCheng (Retailing), US$ 2,500

2. XianChengShiYe(Textile), US$2,600

3. JinHuaLuJian (Chemicals), US$ 2,610

They earn less than manager’s monthly income in Singapore. 

The consultant makes a special statement in the report, “Retain a suspicion of the integrity of these companies and the authenticity and integrity of the information disclosed.”

Maybe these executives are China’s Lee Iacocca. 

Who knows.

Similar Posts

  • 节日快乐!

    上星期五是复活节(Good Friday)。对基督教来说,这个是仅次于圣诞节的大节日了,香港和新加坡都有放假。马来西亚和印尼这些回教国家是正常上班的。 谈起圣诞节,我记起我的表妹对她公司的一个抱怨。 表妹一家在美国。那是去年圣诞节期间,我去美国旅游,在她家里住了一个礼拜。大家聊天,谈起她的公司,她说,“现在我在公司里不能说 ‘Merry Christmas!’ 了。现在你来,正好,我给你多说几句吧!” “圣诞节还是公共假期啊?那你们说什么呢?” 要放假那总是件高兴的事情,他们不说“圣诞快乐!”那要说什么祝语呢? “我们在公司只能讲’Happy Holidays!’” 她不无气愤。 说“节日快乐!”和“圣诞快乐”对我来说没什么区别,我对表妹的生气自然是不以为然的。 “也许她是不喜欢那间公司吧。” 我这么想。 直到跟着我表妹一家参加了他们教会的平安夜晚会我才有一些明白。 晚会表演的小孩很认真,但缺乏训练。我只是去看热闹的,心不在焉。不过我搞清楚了一点,整个晚会就是讲耶稣出生的。最后致词的牧师还慷慨激昂的陈述了耶稣出生对我们整个生活的改变,世界和平的影响,人类未来贡献等等,等等。好了,我算是弄明白:耶稣出生 = Christmas。Merry Christmas!= 耶稣生日快乐!如此说来,禁止说Merry Christmas,只能说Happy Holidays,那是有大大的不同了。就如在朋友的生日晚会上,你举起酒杯,不能说“祝你生日快乐!”,却只能讲“祝大家今天快乐!” 难道在美国不是信基督教的人比较多,为什么会有公司禁止员工说“Merry Christmas!”呢?尽管在中国大部分人不清楚圣诞节是怎么回事,但是现在还是有越来越多年轻人庆祝起圣诞节。在美国的很多公司却不允许员工说“圣诞快乐!” 这有点不可思义,也很有趣。就此,我问了另外一个美国朋友。 PS: While more and more people in China celebrate the Christmas, it is really strange to me that many friends in the US can not say Merry Christmas at…

  • |

    中国在非洲:还是治理问题,笨蛋

    原文链接:http://www.fpif.org/fpiftxt/4068 翻译:Peipei Yue,Jacky Peng等 审稿:Oiwan (本文原作者Akwe Amosu女士是非洲问题专家。她现在是开放社会研究所华盛顿分所的非洲高级政策分析员。她在尼日利亚长大,并在尼日利亚和英国受教育。她曾在Trust Africa Foundation,AllAfrica Foundation,UN’s Economic Commission,BBC,Financial Times in London and West Africa等机构工作过或是担任高级职位。) 这里是离海岸500英里的热带森林深处。除了中国人,没有其它投资人敢踏足加蓬(Gabon)的这个地方。一个由中国机械设备进出口公司领队的投标团赢得了开发这个加蓬Belinga 大铁矿的合约。为了可以购买所有开采出的铁矿石,中国的工程队除了要在Belinga建采矿设施外,还要建一个给采矿供电的水力发电站,一条通向海边的铁路,和在加蓬首都利伯维尔(Libreville)北边建一个深水港口以出口矿石。 中国不但要投资几十亿美元而且要等至少三年才能真正开采出铁矿。自1955年这个铁矿被发现以来,没有任何一个西方公司来开发这个铁矿。然而,在国家的支持下,中国公司现在迈出了这个充满风险的一步。 中国在非洲的推进让各专家们想起了那些耳熟能详的关于两象相争的故事。他们想当然地认为,在这场东西方的较量中――两象相争――受害的将是非洲大地上的青草。 不过,时代已经不同了。在非洲受到的第一场殖民掠夺中,在谈判桌上只有那些帝国主义者,他们之间商量着就把非洲大陆给瓜分了。现在,非洲已经远不是一个被动的受害人。非洲站到谈判桌前,热切地想达成协议。在这一次开发Belinga铁矿的交易中,中国是与加蓬的现政府进行谈判,而不是加蓬的宗主国–法国。是东方还是西方胜出,这已无需争辩了。 尽管如此,地上的青草还是有可能受到伤害。非洲的人民须要提防外国势力同时也要注意不为他们本国政府所害。非洲政府能有多少代表人民的利益?非洲的谈判水平是否及格?这非常令人怀疑。这些问题的答案最终还是要看非洲能否把中国钞票转化为自身的发展。 中国人所寻求的利益

  • | | |

    The Aftershocks of SiChuan Earthquake on China’s net

    via Google China Blog The chart above is some search traffic stats of Google China on May 19.  Look at the timing of the lowest point.  China held 3 minutes of silence for the victims of SiChuan earthquake at 14:28, May 19.  Most of the Chinese netizen have given their regards to the victims over…

  • |

    An Angola’s contract leads to investigations in China

    The awareness of stock markets has grown  in last couple of years and amount of people participating in stock trading has grown. Chinese companies are also using the stock market to raise money to fund projects outside China. Chinese construction companies are very active in Africa. So when Hangxiao Steel company announced that have won…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *