今天是新加坡国会大选日

新加坡每届政府会有两次全国性大选:一是选总统,还有就是选国会了。新加坡实行的是议会制,总统没有什么实权。而且新加坡只有一个国会,在国会选举中赢得简单多数(过半)议席的政党就可以推选总理,并由总理组织内阁。今天的选举就是选国会,决定未来5年的新加坡政府。

新加坡的议员分别由各个选区的选民选出。新加坡有两种选区,一种是单选区(Single Member Constituency – SMC),另一种是集选区(Group Representation Constituency – GRC)。在单选区内选民只选出一位议员;而在集选区内选民是选的一个5人或6人的竞选团队。新加坡今年一共有14个集选区及9个单选区共84个议席。

世界上大部分国家都只有单选区的制度,也就是在一个事先划定的选区内各候选人竞选一个国会议席。集选区制度是新加坡在八十年代世界首创的。这也是一项有争议的制度。新加坡反对党指责政府利用集选区的制度压制他们。因为选区是由政府划分的,反对党说政府把几个对执政党支持度高的单选区与对执政党支持度低的单选区合并成一个集选区,从而使得反对党难以赢得竞选。而新加坡政府解释说集选区制度是保证新加坡少数族群能进入国会的必要措施:政府规定,在每个集选区的竞选团队里必须要有一个以上的少数族群的候选人;在华人占75%的新加坡如果全是单选区的话,那么有可能没有一个少数族群的人能进入国会。不过反对党反驳,如果只是少数族群的原因的话,没有必要把集选区的竞选人数由原来的3人扩大到现在的56人。

新加坡的选举制度还有两项有争议的地方。

其一是选举按柜金(押金)制度。每个候选人在参加大选前都要交一笔高额的按柜金。今年的候选人要交13,500新元(约67,500元人民币,新加坡人均GDP32,000新元)的按柜金。另外,如果选举人获得的选票不到选票的八分之一的话,按柜金将被没收。反对党批评这项规定阻止了反对党参选。政府则声称这项规定是必要的,可以防止无聊人士参选,浪费工帑。

其二是选票上的序号。新加坡的每张选票上都印有序号。有些人认为,政府可以通过这些序号查到具体谁投票给反对党,然后实施报复。不过政府说,这些序号只是用以防止有人印假选票。只有当计票有争议时,政府才会开箱检查序号。这一次选举宣传中,电视台及广播都很强调投票是保密的。对此,反对党之一工人党的议员刘程强说他相信政府会对投票保密,他号召人民不要怕投票给反对党。

新加坡前几次大选都没有足够的反对党挑战执政党人民行动党过半的议席,因此自1988年以来每次大选行动党都在提名日赢得大选。不过这一次,新加坡反对党提名竞选全部的9个单选区(SMC)和7个集选区(GRC),并将在今天进行的选举中竞选47个议席。行动党还差6席才能单独组建内阁,所以到底行动党能不能当选还要看今天大选的结果才能决定。

Similar Posts

  • |

    吹水小泉参拜

    阅微草堂的堂主问我对8月15日小泉参拜的看法,刚好纽约时报对这件事情有两篇报导,我就吹吹水吧。 Koizumi Further Deepens Debate Over Shrine Koizumi Exits Office as He Arrived: Defiant on War Shrine 两篇报导还是保持纽时一贯中立、平衡的风格,不过已经直接指出小泉是在挑衅,中日,韩日关系紧张的问题是由日本,特别是小泉挑起的。 这其实对中国是非常有利。 小泉这么做在日本国外受到强烈的反对,在国内也没有人支持。中国应对得好的话,以后中国在国际上做一些反日的东西,比如说反对日本入常,就会得到别的国家理解。 中国前几次应对的思路其实也满清晰:就是要理智地表达强烈的不满,表明中国是日本挑衅的受害者。 有个方法本来也挺好:开放国人示威抗议日本。因为示威抗议通常都被认为是民间行为,国人示威抗议日本表明整个中国人民都对日本的挑衅很愤慨,这样对世界发出的信息比单单由政府的抗议、谴责来得要强烈得多了。 可是最终事情的发展却让人感觉是:中国”疯狂地“表达了强烈的不满。游行的禁令一开,示威马上就自发组织起来。但国人似乎缺乏和平示威的“训练”,尽管当局出动了大批警力,很多示威最后都演变成暴力事件。 全世界大部分人都是爱和平,厌暴力。鬼佬媒体不管历史上是怎么回事,中国街上打、砸、强就要马上报导。闹得象中国有很多暴民,见日本车就砸,见日本店就抢。虽然事件是由日本挑起的,但最后却是中国人使用暴力,受害人反倒是日本人了。 国人应该多去香港走走,学习学习香港人的游行。他们差不多天天都有游行,也有抗议日本的。当然,学习怎么抗议日本是好的,至于六月份的时候,去迪斯尼看就好了,那里有米老鼠游行,很好看,很好玩。到时千万不要去维园,切记。学坏就不好了,影响和谐。 具体到我自己,这边有游行的话,我一定参加;不过我胆子小,砸东西就不敢了。至于抵制日货--康康他妈最喜欢日本货,说质量好,设计新--我要抵制的话也只能是说说而已。 不说也罢。

  • |

    What should China learn from Africa?

    Liu Tao is a Ph. D candidate of the Institute for World Society Studies of Bielefeld University.  He has been writing a series of posts on the rise of China, making his advices on China’s economic, political, and foreign policies.  His series consistently attract lots of attention from Chinese readers.  A reader, in responding to one of his post, even offers to…

  • | |

    杂锦3月17日

    木头轿车 这辆名为Tryane II 的小轿车木头壳子是采用造船技术制作,花了Friend 两千个小时手工打造。   Google创始人不懂HTML 这也许就是Google首页如此简单的原因。   男性比女性更多地注意人的胯部 这是Jakob Nielsen和Tara Pernice Coyne的一份用户体验研究报告得出的结果。

  • 【转】壹基金:一元钱启动爱的传染病

    壹报主人对话壹基金掌门 via 壹报 by 守火客 on 5/31/08 李连杰 我是印尼大海啸的幸存者。那一天,我和家人在马尔代夫度假,马尔代夫是一座座高度不超过一米八的小岛组成的。海啸来临的三十秒,海水完全淹没了小岛,我的小女儿已被冲走,我拉着大女儿站在水中,海水淹到了我的耳根,我感到了死亡的绝望……之后,我有反省。当大难来临,金钱,名利,完全没有意义,在那一刻,生命是完全平等的。我们这些留下来的生命,如何活出意义? 想做“公业” 我开始想做慈善的基金,在考察台湾印度泰国美洲的NGO与公益运作后,我有个特别的想法:做一个可持续的基金。为什么这么说。 大家也许注意到,一次大灾难来临的时候,世界上绝大部分的应对的方式往往是商业经济模式或者说是潮流模式。报纸开动机器报道,人们在短时间情感与爱得到宣泄,简直是感性的大爆发。各个基金全力救灾,但是消息在灾难发生一到二个星期后,人们逐渐冷淡,二个月后人们基本不提。例如我们现在已几乎不提及2008年初的那次雪灾,雪灾中的人们有没有得到真正救助,我们已不知道了。 我设想的模式不同于这些,而称之为“公业”模式。即我设想的基金应是如同水电,码头这样的城市基础设施一样的慈善基础设施,长年长态,一旦启动就能救同一灾难二到三年。这个“公业”不是被流行带动,而是带动流行。 没有鸡也生蛋 在考察了全世界的基金模式后,我觉得都不合适。我谈谈对全球基金的粗浅印象。一类是大基金,他利用大规模基金每年产生的利息发放善款,这些基金在美国较多,往往有百年历史,如同是一只大“鸡”,每年下蛋。第二类是宗教性基金如台湾慈济与国际上的基督教基金,不用太多的宣扬就能维持,人们的信仰就是他的公信。也是能越做越大。 在中国,这些都不可行。我不喜欢抱怨任何制度。也许中国政府也在考虑放开公募基金老百姓能否接受,我愿意换位为政府思考。但是,这是现状:中国公募基金非常少,而且规定,公募的金额每年百分之七十必须放出,只有百分之十允许投资,而且一定要赚钱,否则法人要自掏腰包。只有百分之二十留存增值。那么只有百分之二十的相对增长速度。而中国的宗教基金针对面相当窄。 鉴于中国的这种情况下,我能不能做到没有鸡,也能自动生蛋。这是我考虑的问题。 壹元钱启动爱的传染病

  • 中国为何支持缅甸?

    最近中国不惜动用在联合国的否决权否决缅甸问题决议草案。 据我在这边接触到的一些了解缅甸的人说,由于中国长期对缅甸军政府的支持,缅甸有很多年轻人都有反华的情绪。 跟很多中国人一样,我一直都不了解中国对缅甸的外交政策,只是偶尔听说中国在缅甸建海军基地。在印度洋建个海军基地,让人感觉是对付印度的。 另外,中国还要利用缅甸建一条从印度洋到昆明的输油管道。 所以中国支持缅甸军政府是为了与印度争夺中南半岛控制权?为了另一条石油通道? 看到万维网上有一篇对中国行使否决权支持缅甸的详细分析,角度跟我以前看到的很不一样。另外这篇文字还解释了很多人都半懂不懂的联合国表决条例。 因为国内上不了万维网,就在这里存了这篇文字,方便大家。   中南半岛风云骤变 中国为何拼命支持缅甸?【转】

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *