Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture

Today is a special day. It has been 17 years already.

Here comes an interesting news.

Two Chinese mathematicians, Professor Cao Huaidong, of Lehigh University in Pennsylvania, and Professor Zhu Xiping, of Zhongshan (Sun Yat-sen) University in south China’s Guangdong Province put the finishing touches to the complete proof of the Poincare Conjecture, which had puzzled mathematicians around the world for a century.

See the news in People’s daily.

Here is a Chinese version I got from Life Daily

中国数学家破解世纪难题
2006-06-04 08:56:39
彻底证明庞加莱猜想,比哥德巴赫猜想还重要

据新华社北京6月3日电国际数学界关注上百年的重大难题———庞加莱猜想,近日被科学家完全破解。
  著名数学家丘成桐3日在中国科学院晨兴数学研究中心宣布,在美、俄等国科学家的工作基础上,中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明了这一猜想。
  “这就像盖大楼,前人打好了基础,但最后一步———也就是‘封顶’工作是由中国人来完成的。”丘成桐说,“这是一项大成就,比哥德巴赫猜想重要得多。”
  任何一个封闭的三维空间,只要它里面所有的封闭曲线都可以收缩成一点,这个空间就一定是一个三维圆球———这就是法国数学家庞加莱于
  1904年提出的猜想。庞加莱猜想和黎曼假设、霍奇猜想、杨·米尔理论等一样,被并列为七大数学世纪难题之一。2000年5月,美国的克莱数学研究所为每道题悬赏百万美元求解。
  100多年来,无数的数学家关注并致力于证实庞加莱猜想。20世纪80年代初,美国数学家瑟斯顿教授因为得出了对庞加莱几何结构猜想的部分证明结果而获得菲尔兹奖。之后,美国数学家汉密尔顿在这个猜想的证明上也取得了重要进展。2003年,俄罗斯数学家佩雷尔曼更是提出了解决这一猜想的要领。
  运用汉密尔顿、佩雷尔曼的理论,朱熹平和曹怀东第一次成功处理了猜想中“奇异点”的难题,发表了300多页的论文,给出了庞加莱猜想的完全证明。
  从去年9月底至今年3月,朱熹平和曹怀东应邀前往哈佛大学,以每星期3小时的时间———连续20多个星期、共约70个小时———向包括哈佛大学数学系主任在内的5位数学家进行讲解,回答了专家们提出的一系列问题。
  丘成桐指出,这一证明意义重大,将有助于人类更好地研究三维空间,对物理学和工程学都将产生深远的影响。

The Poincare conjecture is one of seven Millennium Prize Problems selected by the Clay Mathematics Institute in 2000. The Clay Mathematics Institute offers 1 million US dollor for its solution.

Following a program outlined earlier by Richard Hamilton, Grigori Perelman made a breakthrough in 2003. However, Perelman seemed to move on to other things after that and did not write down the details of a proof.

If the proof made by Prof. Cao and Prof. Zhu is verified, who will get the one million dollor prize?

记者就此问题请教数学家杨乐。这位数学家说,如果按百分之百划分,那么美国数学家汉密尔顿的贡献在50%以上,提出解决这一猜想要领的俄罗斯数学家佩雷尔曼的贡献在25%左右。“中国科学家的贡献,包括丘成桐、朱熹平、曹怀东等,在30%左右。”

According to the XinHuaNet’s interview with another Chinese mathematician, these Chinese mathematicians contributed about 30% work, while Hamilton contributed 50% and Perelman made 25%.

朱熹平:这笔奖金应该发给前面那些做了很多工作的学者,我们只是走了最后一步而已。

But Prof Zhu said in an interview with New Express, “This prize should award those scholars who made most contribution before. We just completed the last move.”

相关文章: 八卦丘-田事件 1 Gossip about Qiu-tian incident 1 ; 庞加莱猜想(Poincare conjecture)-关于田刚丘成桐事件;

Similar Posts

  • 新加坡人不可不关心政治——李资政与年轻人谈大选【转摘】

    原英文对话是在亚洲新闻台(Channel News Asia)上播出,题目是Why My Vote Matters-A Dialogue With Minister Mentor Lee Kuan Yew LKY。 联合早报刊登只是很小一部分的节选。要看全部的对话可以在video.google.com上搜索”why my vote matters”找到。 原对话更为激烈,而且涉及到的更多敏感话题。比如,行动党以选民投本党与否来决定该区居民组屋的翻新;选民担心投反对党会遭行动党的报复;集选区的设立,等等。下个月六号就是新加坡大选了。虽然我觉得李光耀的很多回答并不令人满意,但他以82岁高龄还能自信地参与这样的讨论,并把它公布出来,很不容易了。  转贴自:联合早报|http://www.zaobao.com/special/singapore/ge2006/pages/ge060413.html     (2006-04-13) “我的选票为什么重要——与内阁资政对话”参与者: 廖庄敬(新传媒新闻记者,以下称廖) 文湘(新传媒记者,以下称湘) 李静雯(《今日报》记者,以下称雯) 李秀平(新传媒广播编辑,以下称平) 许建明(《新报》记者,以下称许) 郭智轩(《海峡时报》记者,以下称郭) 洪心怡(《海峡时报》记者,以下称洪) 任宇坚(新加坡管理大学学生,以下称任) 郑智龄(新加坡管理大学学生,以下称郑) 纳兹里·巴拉威(新加坡国际商会出版经理,以下称纳)   “我的选票为什么重要——与内阁资政对话”已在昨晚由亚洲新闻台播出,配上华文字幕的节目将在后天晚上9时,通过新传媒八频道播出,并在隔天下午2时在八频道重播。以下摘录年轻人与内阁资政李光耀对谈的一些精彩部分。 政治博客网站和音讯播客   雯:行动党是否对竞选感到患得患失? 李资政:每当我们(行动党)参与竞选的时候,必须感到患得患失,否则你会懈怠下来,以为选票都会进来。 雯:我认为行动党没有什么好感到患得患失的,它有高素质的候选人、良好的政绩,而且所有的新加坡人都可以看到行动党的成就。因此,限制政治博客网站和音讯播客(Podcast)真的有必要吗? 李资政:为什么我们要制止政治博客网站和音讯播客?我们(政府)认为选举不该是个经过包装的产品,你是在把候选人当成一个产品来促销? 雯:行动党不正在这样做吗? 李资政:不是…… 郭:为什么你不让选民自己选择? 李资政:音讯播客不是一种面对面的见面方式。如果你今天写的是一篇报道,我们今天就不会这样交流。你的观点错误,我去信报纸,然后我们来一场笔战…… 郭:但是为什么你不可以用同样的方式回击?如果有人利用博客记录,为什么你不能通过博客反驳,然后让选民选择? 雯:我认为他们这样做的原因是因为他们没有其他的平台。 郑:我要补充的是,拥有博客和其他的事物是重要的,尤其是它对建设公民社会的影响。我们没有这个区块。新加坡人的心态是自扫门前雪,为自己赚钱,并把政治留给政治人物,而这意味的是一个可怕的建国情况,因为他们不关心国家的核心,也不管治理国家的人是谁……当人民不在乎发出声音或是谁在治理国家时,你要如何建立一种情感上的归属感,并建立一个让人心系并与之有所联系的国家。 李资政:我认为你的说法是毫无根据的。你是说泰国或菲律宾的情况,是在凝聚还是分化它们的国人? 政治冷漠 任:谈到政治前途,你认为未来的政治更新是否会因新加坡人对政治的冷漠而滞后? 李资政:新加坡人不可以不关心政治。什么是关心政治? 任:如果今年的大选,投票不是强制性的,选民可以自由选择是否要投票,你认为有多少人会投票? 李资政:不,让我们先假设除了那些出现竞争的选区,没有其他选票,他们(选民)就不关心政治吗?政治和你的生活、你的未来息息相关,如果情况变坏,你的前途就没了。 为什么年轻人的选票重要 廖:在选区总是出现“不战而胜”情况的这个时代,在你不认可反对党素质的这个时代,我们的选票为什么重要? 李资政:为什么我要和你们对话?因为我认为你和你的年代的人有必要了解这不只是个投不投票的问题。政治和你的生活、工作、住屋、医疗保健以及你孩子的前途有关。假如搞砸了,你不需要念政治学才能了解情况不妙。因此,你们有必要了解我们(行动党)维持良政(good governance)的决心。如果没有一个好政府,我们(新加坡)会很快没落。…

  • | |

    Joost,五万个DVD画质的在线电视频道!

     一早就收到Isaac发给我的Joost的测试邀请。原来Joost的来头不小,它是Janus Friis和Niklas Zennstrom这对黄金搭档的又一惊人之作。 Janus Friis和Niklas Zennstrom是Kazaa和Skype的创始人。他们把Skype卖给了eBay,拿了26亿美刀后没有跑去沙滩晒太阳,休长假。去年他们就秘密开始了一个叫威尼斯的计划,目标是要把电视搬到网上。 这个威尼斯计划就是现在的Joost(念Juiced)。最近和YouTube闹别扭的Viacom却与Joost签了约,为Joost提供电视节目。世界最大的电视节目代理JumpTV据说也快要跟Joost签约了。 和YouTube不同,Joost播的全是电视节目,没有用户上传的功能,走一个不同的路线。 现在Joost上的节目不多,但预计10年内它就能吸引到5万个电视频道转播。 初步试了一下,用户界面不算复杂。也许国内网络的原因,画面有停顿,不过可以暂停播放,等下载完再看。画质确实很不错。 我想对Joost最担心的应该不是YouTube。Joost如果成功了,有多少人还需要买卫星电视节目,还需要装付费有线电视? 在客厅了装一台大屏幕的电脑就行了。

  • 在中国被贩卖的朝鲜妇女

    在RFA Unplugged上有一篇关于朝鲜妇女被贩卖的情况的详细报告,North Korean Women Trafficked in China。想翻译成中文,但心有余而力不足。在这里转两篇我在中国论坛上找到的文章,让大家也了解一下这些朝鲜妇女在中国的遭遇。 中国政府在这些问题上处于很尴尬的位置。这里面交织着的巨大政治,外交利益不是我这个平头百姓能论得了的,只是希望能让更多的中国人知道这些事情。如果谁有一天刚好碰到这些朝鲜人需要帮忙,就帮一下。如果会韩语的话,还可以跟Dreamburo一起做一个教朝鲜人学汉语的播客。 其实这些帮忙不只是对朝鲜人而言,对我们自己中国人,对每一个活着的人也是一样吧。 许志永:一个朝鲜姑娘在北京 朝鲜中国网:朝鲜姑娘的一段自白

2 Comments

  1. 佩雷尔曼比曹等还少简直就是放屁,某种意义上来说,佩雷尔曼比哈米尔顿的贡献还要大,当初他还上了纽约时报头条呢,你看一看现在的曹的结果,国外的那个大媒体报道了?就是数学类网站上面都没有什么消息,只有wikipedia上查的到一些消息,可这完全可能是自己加上去的。大家难道看不出这里面的问题么?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *