荒唐年代的荒唐事

看这两张三十九年前的历史照片:

20060725110438

20060725110505

我驻英外交人员高举着小本本,大义凛然地喊着口号,一个个恍如香港僵尸电影里的道士们舞着那降妖驱魔的神符,口里念念有词:“天灵灵,地灵灵,过路神明快显灵!”

真真荒唐!

那是1967年--我没有经历那个年代,这“荒唐”二字可以说得轻松痛快;对于当年燃情岁月有亲身体验的人来说,这里面又有多少慨叹唏嘘,无名沉重。

回应Celn datetime=”2006-08-25 11:35AM”

这些当时的年轻人应该也是对生活充满了热情,对未来充满了憧憬--跟我们没什么区别吧。

当他们高举着那小本本的时候,心里想着什么呢?

想着这红色本子真的是克敌制胜的法宝,对它越忠诚,他们的生活就更美好,未来就更灿烂了吗?或许是,或许不是。我们现在都知道历史的发展了,只能说时代跟他们开了一个大大的玩笑。

经过了这么几十年,我们可以嘬着茶,看着照片,指点当年--也许我们正在象当年的红卫兵一样做着其它的一些荒唐事而毫不察觉。

以史为鉴。可是以什么样的历史,怎么样去鉴呢?

远一点的象以色列入侵黎巴嫩,致千百生灵涂炭;近一点的如小泉参拜,重揭历史伤疤,使东亚各国关系再入冰谷。

再看看中国,更是难以尽数:番禺太石村事件台湾护扁倒扁相殴;香港律师被打

”我们要突破前人,后人也必然要突破我们,这是社会前进的规律。“

但愿如此。

那么我们的后人也可以嘬着茶,看着影片,指点着我们说,“荒唐年代的荒唐事!”

荒唐年代的荒唐事:我驻英外交人员与英人挥棒互殴(组图)

[和讯博客]

“王八七讲话”传达后,外交部的动乱被推向了高潮。

1967年8月16日,造反派捣毁外交部政治部,封闭了部党委,并把外交部副部长姬鹏飞,乔冠华关押进地下室,夺取了外交部的主要领导权力,并开始以外交部名义对外发号施令。

8月20日,外交部以港英当局迫豁香港爱国新闻工作者为由,向英国驻华代办处发出照会,强硬要求港英当局“必须在48小时内撤销对香港《夜报》、《田丰报》、《新午报》的停刊令,无罪释放19名爱国新闻工作者和三家报纸的34名工作人员。”

8月22日晚,最后通牒的时限已到,北京十几个单位的造反派跑到英国驻代办处门前,召集“声讨英帝反华罪行大会”,并进行示威游行,随后又冲入英国驻华代办处,放火烧毁了代办处的办公楼和汽车,直闹得局势一发而不可收拾。

“火烧英国代办处”后,部分英国民众到中国驻伦敦代办处外抗议。中方人员与民众起冲突,认为警察偏袒示威人士,遂挥舞大棒等物与英警互殴,各有伤者。

562

20060725110336

20060725110402

20060725110408

20060725110418

20060725110453

20060725110519

20060725110532


注:这个历史小插曲跟香港的67大暴动遥相呼应。香港67大暴动对香港经济,政治,文化影响深远。

Similar Posts

  • | |

    埃森哲在2001年对电信业发展的预测

    埃森哲的网站上没有注明这篇文章的发表时间,本来想发信问问埃森哲,不过有了上次没回信的经验,也就有点懒了。 根据文章里面提到的IT市场冲击,Web Services的出现及ICQ用户达到5000万等信息估摸这这篇文章应该是2001年写的,哪位知道这篇文章具体发表日期的,告诉一下,免得我瞎猜了。 这5,6年对电信业来说是够长的了,以古鉴今,我发现埃森哲这篇报告做的预测还是相当不错的。首先它在2001年这样的市场氛围下还保持对电信业发展的坚定信心, 大部分实体经济将向数字经济转移,这一转变势不可挡。 现在看来,更显得它有先见之明。 另外,文章里面提到的,持续在线的多合一设备,无线局域网和蓝牙设备,即时通信,网络服务(Web Services)及托管主机服务(Managed Hosting)等几项都还挺符合现在发展的情况。 事后诸葛亮最容易做,这也是我翻译这篇文章的原因。 另:这篇翻译同样是没有埃森哲许可的,随时会拿下来。 改变通讯行业的趋势 原文:Trends Shaping the Communications Industry 翻译:EPIN 审稿:Jacky Peng

  • |

    超链接的一代

    在阅微堂上又看到有关读书的帖子。 David又另发新帖展开讨论 David的贴子上面有一句话 >>目前我读书的最大敌人,是网络。 扯起了我的一根筋。我也写几个字吧。 事缘在新加坡的大专院校很多学生都有自己的笔记本电脑,而且校园里基本上都覆盖了无线网络。 课室里,讲师在上面讲课,学生在下面上网,读新闻有之,上IM有之,打游戏有之,五花八门,不一而足。对此,我听到了太多讲师的抱怨,总结起来,跟David说的这句话很像, “目前教书的最大敌人,是网络。” 确实是敌人,不过并不一定是坏事。 我是搞远程教育的,看的书跟这些讲师们看的不大一样,看法当然也不同。 记得3年前看过一本书写Hyperlink Generation的。 书中描写的最新的一代人是“超链接的一代”。 这一代人的学习方式与我们有很大不同。他们注意力很容易分散,非常没有耐心,但他们对新事物接受得非常快,善于同时处理多任务。他们可以一边听音乐,一边上IM,同时做着数学题,旁边的手机响了,还要马上回短信。他们可以眼睛盯着电脑屏幕,一眼也不看手机就把短信给回了。 他们没兴趣和耐心把一本书,哪怕是一本薄薄的书,从头到尾读完。但是你给他们一个网址,他们有兴趣的话,会从一个网站跳转到很多其他的网站,学到的东西会比从一本书上学到的多得多。 要教导这样的学生,我们要重在“导”多于“教”。 David和志强所说的网络耗费了很多读书时间,情况跟我的一样,相信也跟很多很多其他“超链接的一代”一样。这不是坏事,说明我们跟得上时代。 与时共进! 来一首赵丽华的《摘桃子》 虽然我 不知所云 但 似乎也应景 与时共进 一下 吧 《摘桃子》 诗人们相约去北京西郊摘桃子 问我去不去 我说要是研讨我就不去了 但摘桃子好玩 远胜过赏花

  • |

    关于韩国的历史教科书

    前段时间我在很多论坛上看到有关韩国历史教科书的帖子。 http://cn.bbs.yahoo.com/message/read_funny_741345.htmlhttp://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/10/1011/5893993_page0.html http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=81274http://military.club.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/12/1011/6848404_page0.html http://free.21cn.com/forum/bbsMessageList.act?currentPage=1&bbsThreadId=1528356 http://bbs.wenxin8.com/read.php?tid=87621http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/10/1011/5893993_page0.html http://bbs6.news.163.com/board/rep2.jsp?b=zhongri&i=982873 这些帖子大多数都用了一些相同的扫描图,象下面这一幅。(在这里看更多的图) 我们伟大唐朝的领土在这副所谓韩国的历史教科书里被挤到西南的一角。这激起国人无限的爱国热情,对如此“无耻”的韩国当然就没有什么好话了。 姑且不论历史遗留下来的问题,这些图到底是不是真正的韩国教科书? 我就此问了一个韩国人朋友,得到了一个否定的答案。 看来是有人搅浑水。 我不懂韩文,只好用英文发了这一篇Are these from the real Korean textbook?,问一下到底这些图是怎么回事。 关注韩国的英文网站The Marmot’s Hole作出回应。R. Elgin写道,

  • |

    一点新加坡

    如果从女孩子穿着上来判断,新加坡是比较西化,比较开放的。你只要到新加坡的商业区如,乌节路,白沙浮,新达城等等地方转一转,国内现在很多地方还是很稀奇的性感穿着在新加坡很容易看到。即使同样拿国内已经流行有日的吊带杉来比较,如果认真地拿把尺子量量的话,新加坡这边的吊带应该更细,布料更少,自然吸引眼球的地方也要多一些了。 可是从另一方面说来,新加坡的华人社会保留了很多华人的传统,包括很多在中国各地已经被各种运动彻底铲除的传统,如中元节,佛诞拜祭,宗亲活动等等,看多了,接触多了,新加坡其实有很多比国内保守的方面。 也许是我生活的圈子不大的原因,我接触到的新加坡人一般说话有欠风趣,虽然他们绝大部分有去过其它国家旅游,知识面跟我接触到的国内的人比较起来要小。另外新加坡本地报纸,电视,电台的沉闷是国内来的人经常抱怨的事情。 新加坡本地只有有两份大报,中文的《联合早报》和英文的《海峡时报》(Straits Times)。这两份报纸连同有其它的一些小报都是新加坡报业集团控股的。不是说这些报纸只写旧闻,只是来来去去,大同小异,没有惊喜。整个报业传媒的调子都是跟着政府走,很少看到激烈的辩论。中国表面上有更严的宣传控制,但中国地域广大,各地的报纸只要不去碰那几跟高压线,评论起地方政府,地方政策比新加坡这边激烈、精彩许多。 新加坡电视剧的包装还显得有点现代气氛,不过是大部分的本地华语电视剧我基本上都是当作搞笑片来看的:剧本情节安排得搞笑,演员表演生硬得搞笑。 新加坡的电台广播是话说得少,音乐放得多,这点很多人喜欢。新加坡每个官方语言都有自己的电台,然而每个电台把语种分得又太过死板。英语电台极少听到华语的歌;华语电台通常只放华语的音乐,连粤语歌都没有(据说是受制于限制方言的法令)。这样跟国内有些电台比较起来,又显得单调了。 在新加坡这个沉闷的环境里,它的新媒体空间不能不说是一道亮丽的风景:在上面你能找到,同性恋,双性恋,异性恋(这个不大稀奇);能找到反党的(人民行动党,执政党),挺党的,没有意见的(这个也不大稀奇)。 在新加坡的线上生活这篇文章里我们可以看到新加坡有各种非常活跃的网上互动。Zac分析了新加坡最热门的网站,说新加坡人很喜欢写Blog。大家再看看最近在全球之声上的这一篇总结2006年新加坡的新媒体政治,新加坡比中国有开放得多的新媒体言论:中国有各种人在写博,没有部长博客;中国有各种恶搞,没人敢把领导人在人民大会堂上的讲话来做成Rap。 我感觉在新媒体里能更容易看到新加坡人的想法。

  • |

    Toastmaster District 80 Singapore 2006 Annual Convention

    Just back from Furama Riverfront Hotel, a place where the Convention was held. It was a great one. The Toastmaster District 80 includes 9 divisions in 4 countries and areas. Singaore: 6 divisions Hong Kong & Macau: 2 divisions Thailand: 1 divisions 8 persons participated in the Table Topics Speech Contest. The topic was “Who…

  • | |

    疯狂的石头,疯狂的梦

    第一次是在播客宝典上看到介绍《疯狂的石头》的短片。 看到那“豆干”秘书指着汽车BMW的牌子扯起嗓子,盛气凌人地说, ”你没看到吗?--别!摸!我!“ 一阵由幽默卷着的对现实的深刻批判扑面而来:我一下子就喜欢上这部影片了。 却没有想到这部片是由刘德华投资的,更没想到这块石头是刘德华要振兴中国电影这个疯狂的梦的一部分。 看过不少刘德华演的戏,但总感到他演得有点造作,不如发哥,伟仔自然,当然也没有星爷那般搞笑。论起唱歌,他没有学友的唱功,比不上黎明青春,又不能学不了城城在台上像蚱蜢一般的蹦跳。他前几年的《笨小孩》、《木鱼》我倒听得挺有味道,但是在我脑中还是改不了他靠外型吃饭,只会赚钱的印象。 亚洲周刊对刘德华的访谈改变了我的看法--原来他有这么一个疯狂的梦。他对这个梦不但有坚定、执着的追求,而且还有周详、可行的计划。 瘋狂石頭戲內戲外敲打中國瘋狂的心

4 Comments

  1. 我也留意到这事件了。

    看看这个

    http://www.sd.xinhuanet.com/news/2005-09/19/content_5162771.htm

    我真想说,“什么荒唐逻辑!”

    可是你看看文章的回应,还真有不少人认为并不荒唐。

    “也许我们正在象当年的红卫兵一样做着其它的一些荒唐事而毫不察觉。”

    这正是我的感觉。就留待历史做裁判吧。

    不过另一方面说,我们还能看到这些消息,而且每个人都能自由讨论,这就是很大的进步了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *