Wikinomics－维基经济
想来想去，还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去，觉得译成维基经济最为贴切了。
我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇，
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8)
台湾《立报》上的这篇
介绍得更有趣些，不过就晚了一点了。
Similar Posts
关于我
被天方点名有好几天了。这点名象是一个小榔头敲到我的椰子壳上，晃荡，晃荡的，里面有半壳子水，摇了半天却又摇不出汁来。 想想看，我的little bridge上的About页面也忒简单了点，就狠下心来用砖头砸了几下，终于流出来了点东西－－至于是不是我脑袋壳里的椰子汁，我就不敢保证了。 1、根据你二十多年的生活经验，你觉得生活像什么？？[张谊-真爱星晴] 坐火车，醒来又是另一个城市。2、你近几年的奋斗目标是什么？？[张谊-真爱星晴] 让康康有个妹妹。3、你最想拥有的5样东西是什么？按照最想要的顺序。[张谊-真爱星晴] 让康康有个妹妹，让康康的妹妹有个弟弟，让康康的妹妹的弟弟有个妹妹…4、你认为自己有哪些好习惯/坏习惯呢？[天方] 好习惯：挺会休息；“会休息能走更远的路。”坏习惯：好睡懒觉；“老睡懒觉就走不了路了。” 5、你每周花多少时间和家人交流？[天方] 20小时零3分钟外18秒。 6、如果你的生命还有一天的时间，你会做什么？[天方] 坐火车。 ★点名游戏规则如下：被点到名字的人要在自己的博上写下答案，并且要想出几个题目，将这几个题目传给其他七个人，还要到这七个人的博上留言通知对方：（你被点名啦）！！被点到的这七个人要在博上注明是从哪个blogger上接到的题目，然后在自己的日志中如实回答问题（每道题都要回答啊！~~）回答完毕后，你需要再想几个题目传给其他七个人，也可以从你回答的问题中提取几个你感兴趣的题目继续问给你要点名的人，让游戏继续下去，不得回传，被点名的人将得到大家的祝福，所有美丽的愿望都会在不久以后得以实现…… 有谁想今年连升三级，明年开公司就上市，后年结婚生子孙满堂的，我帮他（她）点个名。 恢恢。
美灾难管理学院主任关于四川抗灾的紧急呼吁【转】
原文：http://blog.yeeyan.com/2008/05/20/icdrm/ 美国乔治华盛顿大学灾难、危机、风险管理学院主任约瑟夫·巴贝拉博士关于救灾的几点呼吁： 第一：目前最关键的问题，是救援的决策者决定何时停止对被掩埋者的搜救工作。 巴贝拉博士紧急呼吁，搜救工作至少应坚持到震后14天！他提供了这样一份研究报告：《地震垮塌房屋受困幸存者时间与存活分析 (原文pdf)》（译言正在紧急翻译其中的重要部分）。 在这份被国际救援行动广泛作为参考的报告（包括911世贸中心倒塌后的救援）指出：“对英语医学文献和媒体报道进行的完整分析显示：最长的震后获救记录是13－19天；其中可靠的获救记录是14天。” 哀悼逝者、难民安置、重建家园、心理援助固很重要，需要投入资源。但现在关键的关键还是救人。救援人员，请一定要坚持啊！再坚持一周，也许十天。能多挖出一个就是一个生命啊！请大家火速把这个呼吁传递到灾区！ 第二 ：尸体会造成瘟疫的看法是一种误解－－这与译言翻译的世界卫生组织的《灾后防疫》报告中的意见一致。而以此为原因，草率处理受难者遗体在未来会带来其他严重的心理和社会问题。应当尽可能让家属有辨认遇难者的机会。 我个人作为译者而非专业人士，很难对此作出判断和建议。但我呼吁对遇难者遗体进行清理工作的人员，如不能保留遗体，至少应对遗体进行拍照存档、保留遗物。这固然是个残酷的事实，但可以想象，这样的信息对逝者的家属会是多么重要！ 第三： 不建议非专业NGO自发进行救援、难民安置等工作。但他仍旧提供了这个难民安置工作手册（英语pdf）作为参考。译言将尽快组织志愿者进行翻译。 第四：作为有二十年灾难应对经验的实践者、医疗人员和该领域的研究者，巴贝拉博士希望能够通过与我国灾难应对部门的直接接触提供更有意义的建议和帮助。 有可能接触到抗灾决策人员的读者，可以转达这一信息。
Poincare Conjecture – on contribution
There are so many calculations/divisions/guesses/conjectures on who has made the biggest contribution to solve the problem or how much value the Chinese mathematicians has contributed to the final solution, after the news Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture came out. This is a metaphor. Funny. A Stage Play of the…
Rambling on my trip to Indonesia – 1
“The market is picking up. Your business must be doing very well now.” I asked a businessman in a gathering. I saw quite a number of new construction projects going on when I visited Tg. Pinnang recently. Building new houses, I reckoned it was a good indicator for local economy. Who will build new houses…
市场调查–有用吗？
Malcolm Gladwell的演讲，很有趣。明天写详细点。
“可读写”网络上的“真”新闻
当回应外界对他和王菲的孩子裂唇的种种猜测，议论时，李亚鹏在那篇感动天下父母的《感谢》里写了这么一段话， …在这段时间的实际接触中，更多的知情者（算不上是我们的朋友，甚至是素不相识的人）表现出令人尊敬的教养和善良。善良也许不存在于少数有话语权的报端与网络，却依然存在于芸芸众生中。我感激而欣慰。 而最近独钓寒江雪对这段时间闹得沸沸扬扬的庞加莱猜想解证的评论中有这么一段话也挑起了我的那一根弦， …永远站在道德制高点的网络暴民，关心的从来不是事实真相，而且任何可以表现自己卓尔不群的机会。在这个坐在屏幕背后就可以指点江山的年代，人人都是最伟大的思想家。 风马牛不相及的两段话背后包含着对草根声音两种截然不同的态度。 对于草根媒体，是“群众的眼睛是雪亮的”，还是“很多事情，专家才有发言权”呢？ 《We the media》这本书已经出了有段时间了，还可以免费下载。这本书的中文翻译《草根媒體》也有了。对草根媒体的作用还有很多不同的看法。 很多媒体工作者认为，博客，播客等等是对报纸，电视，电台的有益补充；草根媒体是对主流媒体的有益补充。但这仅是补充而已，有了更好，没有也无所谓。我甚至听到有的新闻系的教授说，博客只是个人表现欲的发泄，对新闻的发展没有什么益处。 每个人的背景和经验都不尽相同，所以得出的结论也不同。 即将到香港大学新闻系任教的Rebecca，她在“Real” Journalism on the Read-Write Web（“可读写”网络上的“真”新闻）一文中指出， …”真正的“新闻工作实际上已从主流媒扩散到可读写网络上去了。 Rebecca现在是哈佛法学院的Research Fellow，曾任CNN的Beijing Bureau Chief （1998-2001）, and Tokyo Bureau Chief （ 2001-2003）。她是全球之声（Global Voices Online)的创始人。 她认为， “真正的新闻工作应该是为公众提供他们需要知道的信息。” 在这个前提下，当今的新闻如果没有吸收草根媒体的贡献就很难成其为“真”新闻了。 要求中国的媒体做“真正的新闻工作”也许有点勉为其难。不过Rebecca的这篇《“可读写”网络上的“真”新闻》有很多新闻工作者与草根媒体互动的经历与体验，可以帮我们从另一个角度去理解博客等草根媒体。翻译这篇文章也正好为全球之声赢得Knight Batten Excellence in Journalism Grand Prize这个大奖献上一点点贺礼吧。 “可读写”网络上的“真”新闻 原文链接：“Real” Journalism on the Read-Write Web 原文作者：Rebecca MacKinnon 翻译：Abby; Jacky 校对：Jacky 哥伦比亚大学新闻学院院长 Nick…