| |

Wikinomics

前晚去参加了Singapore Web Standards Group的聚会。

聚会上Yuhui介绍了Web标准;Chu Yeow介绍了Firefox的一些小秘技;Lucian介绍了微格式(Microformats)

聚会在中央图书馆的一个会议室进行。也许是那个会议室的设施太好了,刚开始的时候,整个气氛有点象一个IT的研讨会议,比较僵硬,以致于有个朋友迟到了,在门口张望,不敢进去。我也迟到了,不过脸皮厚一点,径直走到前边,坐到了Lucian的旁边。

Chu Yeow没有做什么准备就开始演示了,这种随意反而让会场去掉了拘谨,变成一次真正的交流聚会。

Ivan的博客上对这个聚会有一篇详细的记录

这次聚会也遇到了一些新加坡其它的网上活跃分子,如老是在录像的Kevin Lim,老是提问题的Coleman,老是在帮人的Preetam,老是讲笑话的Zac,和象她做的网页一般可爱的Veron等等。

这次聚会正是Wikinomics在现实生活中一个小小的体现。

最近的一期HBR IdeacastWikinomics一书的作者Don Tapscott的做了一次采访。正好在参加这次聚会的来回途上把这期播客听了两遍。

Tapscott认为,当前的技术让人们很容易就能上网,而现在新的熟悉互联网的一代已经成长起来,成为社会主流。这两个因素共同催生出了一次叫Wikinomics的社会变革。

Tapscott的主要观点是,“互联网已经变成了一个大社区--从各地来的,不同背景的人有可以利用集体智慧共同解决问题,并完成任务。”

这个观点对于熟悉互联网现状的人来说有点象老生常谈了,对关注世界变化的人来说应该也不会陌生。今年时代周刊评选“你”作为年度风云人物似乎是最没有争议的一次。每个人,包括在读、在写这个博客的人,都是风云人物,皆大欢喜。

不过HBR的这个采访还是让我印象深刻,令我把这期播客听完又听。

让我感到新鲜的不是Tapscott把整个社会变革用一个简单形象的词Wikinomics来概括,更不是他把整个变革做了学术化的总结。

完全不是,我对学术化的东东向来不感冒。

让我兴奋得晚上睡不了觉的是,Tapscott提出了,这场变革不单单只影响互联网的生活,还会对社会上各行各业产生深远影响,如果谁不顺应这场变革,谁就会被这场“完美风暴”(Perfect Storm)所摧毁。

真所谓“识时务者为俊杰”。

Tapscott提议,每个公司的CEO或是高级管理人员都应该自己去开一个博客,到论坛发贴子,参加网上去投票,去亲身感受一下这个互联网大社区,从而找出应对这场变革的方法,带领公司顺应潮流。在具体管理上,也更应该注重利用每个员工的潜能。

Tapscott在采访里举了一个例子。他有个邻居是银行家。这个银行家买了一个金矿,可是这个金矿的采矿工程师没法找出金子在哪里。这个银行家使尽法宝,还是不行。他一生气就把矿给封了。

还好,这个银行家是个识时务的。他灵机一动,“我的人搞不懂金子在哪,也许这世界上有其他人懂。”

于是,他把这个金矿最机密的地理资料放到了网上,搞个竞赛,看谁有最好的解决方案。

这个竞赛一出,反响热烈,很多人给出了五花八门的方案。最后,他从全球七十七个方案中选出了三个优胜者,送出了五十万美刀。他应用了这些方案,找到了金子,这个金矿的市值从几千万美刀升到了过十亿美刀。

听起来象现代天方夜谭。

不过Youtube,MySpace的故事才发生不久,Wikinomics是正在进行时。

这已经不是要不要应对这场变革的问题了,而是我们应该如何的去应对它。

Buckle up!

Similar Posts

  • | | | |

    人心难测–市场调查中的心理游戏

    跟上篇博文写的是同一个演讲,把题目改了。 市场调查中很重要的一步就是研究消费者对所试产品的喜欢程度。Malcolm Gladwell在这个演讲里主要讨论了对消费者喜好揣测所遇到的问题。 Malcolm的演讲是由Areon Chairs的故事展开。 Areon Chairs是一种办公椅。就是下面那样的家伙。 Via SketchUpModels 著名设计师 Bill Stumpf 绞尽脑汁,挖空心思设计出这张革命性的办公椅。Bill 觉得很满意了,就把样品去给人试坐,去做市场调查。调查得到的回复是,椅子的舒适度得分很高,但外观得分却很低。 设计组拿回去做了一点外观的改进,再去做调查。结果还是很多人认为它很丑。 这样的结果意味着Areon Chairs很难卖得出去。 设计组还是把这个产品推出市场–Areon Chairs在4年内成为历史上销售最好的办公椅,并且获奖无数。 这时候,设计组再把这张椅子拿去给以前同一组试用者打分,那些试用者这次对Areon Chairs都打了很高分。 这下麻烦大了。那么多公司屡试不爽的看家本领怎么在这一次就失效了呢?

  • | |

    数字时代生存基本技能

    前段时间在Ideas Factory China上讨论OLPC的时候,顺子说, 目前中国中小学的信息技术课教学内容如下:1、信息技术基本概念。2、Windows基本操作。3、指法和打字。4、Windows画图软件的使用。5、Windows写字板的使用。6、Office Word的使用。7、PowerPiont的使用。8、IE和OE的使用。 中小学的信息技术课教学大纲反映了国内对数字时代生存基本技能的理解,相信是经过教育部对中国现状和未来深思熟虑,反复论证的。 小孩应该掌握怎样的基本信息技术技能才能在现在和未来的数字时代的里生存呢? 我的看法是, 能安装、运行基本程序; 能作基本文档编辑; 能作基本图片编辑; 能在网上注册使用虚拟社区(如论坛,博客等)帐号; 能使用电邮与别人联系; 能使用搜索引擎找到信息。 第1至3点是单机使用,4至6是网络。 软件可用性的鼻祖Jakob Nielsen最近提出了他的看法。 他认为,小学生学习怎样使用Excel没有什么意义,因为这些软件的功能在不断完善,大部分功能以后都会很容易使用. 学校应该教学生他们不大可能自学得到的东西. 因此,现在的小学生应该学习以下的基本信息技术技能, 搜索策略 信息可靠度的查证 信息过载的处理 网上写作能力 利用电脑的演示能力 办公人体工效学–也就是办公室安全注意事项 代码排错能力 用户可用性的基本要点 除了第8点外,我基本同意这位尼大叔的观点.

  • 同样的提问,不同结果

    一次 Claude 检索对比 同一个 Project,几乎一样的提示词,让 Claude 的 Haiku 和 Sonnet 去搜索Project中同同样所有旧对话——结果差挺远。 Project 里有两样东西:多个上传的文件和多组聊天记录。每组对话有对话名称。Sonnet 分得清,直接去搜;Haiku 却一直翻文件,翻不到,就把文件里的标题当成”对话名称”塞给我——没找对地方,还不肯承认没有。我需要改提示词为“历史聊天记录”,Haiku它才能找到结果。 更麻烦的是,它最后那份”完整”清单也不可靠:思考摘要写”四个”,正文却写”五个”,自己都对不上;还有几条只有说明、没有正文,像硬凑的。Sonnet 则干净地给出两个,都带完整内容。 Haiku智商大概10岁,Sonnet已经成年。 Same question, different models, quite a gap (a little Claude test) Same Project, almost the same prompt. I asked two Claudes, Haiku and Sonnet, to dig up all the old conversations on one topic inside that Project….

  • | |

    Singapore – the most Podcast aware nation?

    Search “Podcast” on Google Trends, and click the Regions tab you will get the following diagram, Singapore tops the list. That means, out of all the search on google, Singapore has higher percentage of Podcast search than the United States, a country where the Podcast was born. Does that mean Singapornean are more aware of…

4 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *