Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture

Today is a special day. It has been 17 years already.

Here comes an interesting news.

Two Chinese mathematicians, Professor Cao Huaidong, of Lehigh University in Pennsylvania, and Professor Zhu Xiping, of Zhongshan (Sun Yat-sen) University in south China’s Guangdong Province put the finishing touches to the complete proof of the Poincare Conjecture, which had puzzled mathematicians around the world for a century.

See the news in People’s daily.

Here is a Chinese version I got from Life Daily

中国数学家破解世纪难题
2006-06-04 08:56:39
彻底证明庞加莱猜想,比哥德巴赫猜想还重要

据新华社北京6月3日电国际数学界关注上百年的重大难题———庞加莱猜想,近日被科学家完全破解。
  著名数学家丘成桐3日在中国科学院晨兴数学研究中心宣布,在美、俄等国科学家的工作基础上,中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东已经彻底证明了这一猜想。
  “这就像盖大楼,前人打好了基础,但最后一步———也就是‘封顶’工作是由中国人来完成的。”丘成桐说,“这是一项大成就,比哥德巴赫猜想重要得多。”
  任何一个封闭的三维空间,只要它里面所有的封闭曲线都可以收缩成一点,这个空间就一定是一个三维圆球———这就是法国数学家庞加莱于
  1904年提出的猜想。庞加莱猜想和黎曼假设、霍奇猜想、杨·米尔理论等一样,被并列为七大数学世纪难题之一。2000年5月,美国的克莱数学研究所为每道题悬赏百万美元求解。
  100多年来,无数的数学家关注并致力于证实庞加莱猜想。20世纪80年代初,美国数学家瑟斯顿教授因为得出了对庞加莱几何结构猜想的部分证明结果而获得菲尔兹奖。之后,美国数学家汉密尔顿在这个猜想的证明上也取得了重要进展。2003年,俄罗斯数学家佩雷尔曼更是提出了解决这一猜想的要领。
  运用汉密尔顿、佩雷尔曼的理论,朱熹平和曹怀东第一次成功处理了猜想中“奇异点”的难题,发表了300多页的论文,给出了庞加莱猜想的完全证明。
  从去年9月底至今年3月,朱熹平和曹怀东应邀前往哈佛大学,以每星期3小时的时间———连续20多个星期、共约70个小时———向包括哈佛大学数学系主任在内的5位数学家进行讲解,回答了专家们提出的一系列问题。
  丘成桐指出,这一证明意义重大,将有助于人类更好地研究三维空间,对物理学和工程学都将产生深远的影响。

The Poincare conjecture is one of seven Millennium Prize Problems selected by the Clay Mathematics Institute in 2000. The Clay Mathematics Institute offers 1 million US dollor for its solution.

Following a program outlined earlier by Richard Hamilton, Grigori Perelman made a breakthrough in 2003. However, Perelman seemed to move on to other things after that and did not write down the details of a proof.

If the proof made by Prof. Cao and Prof. Zhu is verified, who will get the one million dollor prize?

记者就此问题请教数学家杨乐。这位数学家说,如果按百分之百划分,那么美国数学家汉密尔顿的贡献在50%以上,提出解决这一猜想要领的俄罗斯数学家佩雷尔曼的贡献在25%左右。“中国科学家的贡献,包括丘成桐、朱熹平、曹怀东等,在30%左右。”

According to the XinHuaNet’s interview with another Chinese mathematician, these Chinese mathematicians contributed about 30% work, while Hamilton contributed 50% and Perelman made 25%.

朱熹平:这笔奖金应该发给前面那些做了很多工作的学者,我们只是走了最后一步而已。

But Prof Zhu said in an interview with New Express, “This prize should award those scholars who made most contribution before. We just completed the last move.”

相关文章: 八卦丘-田事件 1 Gossip about Qiu-tian incident 1 ; 庞加莱猜想(Poincare conjecture)-关于田刚丘成桐事件;

Similar Posts

  • |

    一点新加坡

    如果从女孩子穿着上来判断,新加坡是比较西化,比较开放的。你只要到新加坡的商业区如,乌节路,白沙浮,新达城等等地方转一转,国内现在很多地方还是很稀奇的性感穿着在新加坡很容易看到。即使同样拿国内已经流行有日的吊带杉来比较,如果认真地拿把尺子量量的话,新加坡这边的吊带应该更细,布料更少,自然吸引眼球的地方也要多一些了。 可是从另一方面说来,新加坡的华人社会保留了很多华人的传统,包括很多在中国各地已经被各种运动彻底铲除的传统,如中元节,佛诞拜祭,宗亲活动等等,看多了,接触多了,新加坡其实有很多比国内保守的方面。 也许是我生活的圈子不大的原因,我接触到的新加坡人一般说话有欠风趣,虽然他们绝大部分有去过其它国家旅游,知识面跟我接触到的国内的人比较起来要小。另外新加坡本地报纸,电视,电台的沉闷是国内来的人经常抱怨的事情。 新加坡本地只有有两份大报,中文的《联合早报》和英文的《海峡时报》(Straits Times)。这两份报纸连同有其它的一些小报都是新加坡报业集团控股的。不是说这些报纸只写旧闻,只是来来去去,大同小异,没有惊喜。整个报业传媒的调子都是跟着政府走,很少看到激烈的辩论。中国表面上有更严的宣传控制,但中国地域广大,各地的报纸只要不去碰那几跟高压线,评论起地方政府,地方政策比新加坡这边激烈、精彩许多。 新加坡电视剧的包装还显得有点现代气氛,不过是大部分的本地华语电视剧我基本上都是当作搞笑片来看的:剧本情节安排得搞笑,演员表演生硬得搞笑。 新加坡的电台广播是话说得少,音乐放得多,这点很多人喜欢。新加坡每个官方语言都有自己的电台,然而每个电台把语种分得又太过死板。英语电台极少听到华语的歌;华语电台通常只放华语的音乐,连粤语歌都没有(据说是受制于限制方言的法令)。这样跟国内有些电台比较起来,又显得单调了。 在新加坡这个沉闷的环境里,它的新媒体空间不能不说是一道亮丽的风景:在上面你能找到,同性恋,双性恋,异性恋(这个不大稀奇);能找到反党的(人民行动党,执政党),挺党的,没有意见的(这个也不大稀奇)。 在新加坡的线上生活这篇文章里我们可以看到新加坡有各种非常活跃的网上互动。Zac分析了新加坡最热门的网站,说新加坡人很喜欢写Blog。大家再看看最近在全球之声上的这一篇总结2006年新加坡的新媒体政治,新加坡比中国有开放得多的新媒体言论:中国有各种人在写博,没有部长博客;中国有各种恶搞,没人敢把领导人在人民大会堂上的讲话来做成Rap。 我感觉在新媒体里能更容易看到新加坡人的想法。

  • 又一个岛

    韩国诬称中国欲抢夺其领土 巨资打造暗礁岛 金茂大厦可看到韩国人在苏岩礁上 苏岩礁的BLOG 东海苏岩礁 中国海洋安全调查 Technorati Tags: China, Territorial dispute, Korean powered by performancing firefox

  • | |

    Singapore – the most Podcast aware nation?

    Search “Podcast” on Google Trends, and click the Regions tab you will get the following diagram, Singapore tops the list. That means, out of all the search on google, Singapore has higher percentage of Podcast search than the United States, a country where the Podcast was born. Does that mean Singapornean are more aware of…

  • |

    Global Sex Survey

    上个月21号NPR的播客的主题是Global Sex Survey: Satisfied in the West。节目主持人采访了Prof. Edward O. Laumann。Prof. Laumann 是这次Sex Survey的项目负责人。 这次Global Sex Survey(全球性生活调查)调查了世界29国共27,500 四十至八十岁的中老年人。这个调查主要是考察全球中老年人对他们性生活满意度及人们不同的社会行为对他们性生活满意度的影响。这次调查有很多有趣的发现。 总的说来,在性生活满意度方面, 男性的满意度比女性的要高。 西方的要比东方的高。欧美人的满意度大于60%,中东人的约为50%,亚洲人的只有30%。 只有有大约49%男性和32%的女性认为性是极端或非常重要。 有多个性伴侣的满意度比只有一个性伴侣的要低。 大男子主义越严重的地方,人们(包括男性)的满意度越低。(Prof. Laumann cited, “When mom is not happy, nobody is happy.”) 性生活满意度越高的人对生活的总体满意度也比较高。也就是说性生活满意度与对生活的总体满意度是一致的。 看起来,这个调查中的很多结论是与人们的日常认知是一致的。 就各国情况说来, 奥地利的满意度最高,日本的最低。 以色列的女性对性最为看重,而台湾的女性在这方面却是相对最不看重的。 以色列的男性对性最为看重,而泰国的男性在这方面却是相对最不看重的。 这个调查报告主题的全名是A Cross-National Study of Subjective Sexual Well-Being among Older Women and Men: Findings from the Global…

2 Comments

  1. 佩雷尔曼比曹等还少简直就是放屁,某种意义上来说,佩雷尔曼比哈米尔顿的贡献还要大,当初他还上了纽约时报头条呢,你看一看现在的曹的结果,国外的那个大媒体报道了?就是数学类网站上面都没有什么消息,只有wikipedia上查的到一些消息,可这完全可能是自己加上去的。大家难道看不出这里面的问题么?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *