Wikinomics-维基经济
想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。
我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇,
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8)
台湾《立报》上的这篇
介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。
想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。
我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇,
http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8)
台湾《立报》上的这篇
介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。
via Google China Blog The chart above is some search traffic stats of Google China on May 19. Look at the timing of the lowest point. China held 3 minutes of silence for the victims of SiChuan earthquake at 14:28, May 19. Most of the Chinese netizen have given their regards to the victims over…
最近丘成桐先生宣布在美、俄等国科学家的工作基础上,中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东彻底证明了庞加莱猜想。(见Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture) 这一消息在很多中文论坛上都引起了的广泛的讨论,而在万维网上的教育与学术论坛上引起激烈的争论。 关于这个证明的正确与否有些人认为丘先生说的不能算。庞加莱猜想是个世界性的数学难题,世界上还有很多的研究小组在做。朱教授与曹教授的这个证明正确、完整与否都会有个定论的,只是时间问题而已。但这个定论绝对不是能在这些网上如此争论可以得出来的。 这些争论的另一焦点是朱教授与曹教授在这个证明上到底有多少贡献。这个问题也许不是时间能解决的。看看微积分这个数学方法,几百年了,还有人在争论到底是牛顿还是莱布尼兹的贡献大。但无论如何只要朱教授与曹教授的这个证明是正确、完整的,那就是对解决庞加莱猜想这个千年难题有贡献。 其实这些争论在很大程度上是田刚丘成桐事件(有人称为丘-田之争)的延续。 田刚丘成桐事件涉及到关于学术风气,选中国院士,长江特聘教授,大学科研经费的申请等等很多热点问题,而且这事件中的学校很多是中国甚至世界顶尖的学府,当中的人物很多都是成名的数学家。 以下关于这个事件的概要是从Wikipedia.org上找到的。我希望能用一、两个星期的时间补充一些细节及资料。
目前的AI适合帮助找方向,不适合无脑照做。大方向它常常能说对,但细节经常出错,甚至前后矛盾。懂基础架构的人,可以把它当高效助手;不懂的人,很可能越修越乱。 印象深刻的是,Hosting的AI客服已经可以根据提问取消订单,做配置,非常强了。
And, watch out!—Kevin thinks we’ll soon be dwarfed by the collective intelligence of all the technology we’re creating. Kevin认为我们所创造全部科技的集体智能将很快会超越我们。 这是Pop!Tech官方网上对Kevin Kelly这个演讲的简介。 Kevin是Wired杂志的创始人和主编。他的解释是,如果把每个上网的计算机看做一个神经元,地球上的互联网整体可以看作是一个大脑。现在(2006年)这个地球大脑的神经元数大致相等于一个人类大脑神经元数。不过这个地球大脑的神经元数正以每两年翻倍的速度增长。从这个角度来看,这个地脑已经超越了任何一个人脑。 在这个演讲里,Kevin重复了很多他在The Technium这本书里阐述的观点。桑葚翻译了这本书里的一段,很有意思。 Technium是Kevin自创的一个词。我把它译成“科技元”。在Kevin看来科技元是指所有科技及与科技有关的东西包括,硬件,软件,文化,法律等等。 Kevin认为科技元是人类创造出来的,是人类的“孩子”。这孩子没有好坏之分,只是人类没有教好“他”。 如果我们站在科技元这个孩子的立场上看,我们会看到很多有趣的事情。 比如说,高科技元本身是喜欢干净的环境,所以人类要发展高科技就要做好环保。 再比如,科技元本身喜欢被复制,于是就有了开源。为了有利科技元的发展,人类将还要在法律和制度上创造一种“复制超导”的环境,最大程度上让科技元复制,繁衍。 Kevin演讲最后的一段总结应该很重要,但有点微妙,我还不是很理解,没时间反复听了,希望有人能补充一下。 Technorati Tags: PopTech, Kevin Kelly, Technium, Pop!Tech
Nehru Trophy Boat race 尼赫鲁赛 Originally uploaded by pravee. 世界杯过了,离北京奥运还有两年。和朋友闲聊的时候谈起中国有什么运动有机会入选奥运正式项目。听说武术比赛过了北京奥运就要撤,没有什么希望。想来想去,赛龙舟似乎有戏。 原以为龙舟是中国独有的,谁知道朋友从印度卡拉拉邦(Kerala)旅游回来告诉我,印度也有龙舟赛。 朋友没有照到印度龙舟,只好在Flickr上找了一些照片充数。 Look at that spray.jpg Originally uploaded by ToreaJade. 根据卡拉拉的旅游网介绍,他们管龙舟赛叫做Vallom Kallies,龙舟叫Snake Boat(蛇舟)。龙舟赛是为庆祝一个叫Onam的丰收节而举办的。 他们也有一段关于龙舟的神话故事。 The stately snake boats of Aranmula form part of a hoary temple ritual. In days gone by, it is said, bandits once plundered a small boat carrying offerings to a Krishna…
原来John在一个礼拜前就在全球之声上写了一篇很详细的报道,China: Teacher strike。我写新闻还是太慢。 不过那篇报道里的很多链接都失效了,连我昨天看到的很多篇网上评论现在都找不到,这次新闻封锁做得够彻底。 这次事件并不严重,范围也不大。而且,最近为了08年的奥运,放宽了外国记者的采访;还有《民主是个好东西》也出版了。为什么要锁得那么紧?有点搞不明白。 在这里放了几篇我看到文字,立此存照。 致王中丙的一封公开信 『天涯杂谈』教师在大家心中到底是什么样的形象? 争取改善待遇 广州近千教师静坐请愿