从太空看风暴
9月4号,从220英里高空看到的大西洋风暴。风速为120海里/小时。

9月4日,10:40 a.m. EDT,风暴正逼近巴哈马群岛。

2006年9月18日,风暴戈登。风速80海里/小时。这张照片是用28mm镜头的数码相机拍的。
9月4号,从220英里高空看到的大西洋风暴。风速为120海里/小时。

9月4日,10:40 a.m. EDT,风暴正逼近巴哈马群岛。

2006年9月18日,风暴戈登。风速80海里/小时。这张照片是用28mm镜头的数码相机拍的。
The moment at the earthquake, on the QinChen mountain of SiChuan. 10 minutes after the quake at the WenChuan, the epicenter. Saved an one-year-old. Save people with bare hands Scenes from the BaZhong county, a quake area
想不到维基百科上那么快就有人把丘-田事件重新整理了,看来有很多人关心这件事情。 如果北大教授丁伟岳项武义炮轰丘成桐讲话实录是真的,那么这件事还不只是几个大腕吵吵架那么简单,还牵涉到国家几亿元的问题。 把维基百科上的文字转摘过来,补充了几个链接,而且还加了本地链接。
On any Chinese forum, if some one publishes a post which relates to Japan, you can expect it to spur some uproar that bash and attack Japanese. It is not uncommon that you see something like, “Japanese men are all perverts!!!!!” “Kill all Japanese!!!” “Rape all the Jap’s gals!!!” … You can find many comments worse than…
美国之音3月24号的Talk To America的节目介绍了一种新的翻译技术。跟其它的自动翻译有点不同,这种技术除了翻译普通的语言外,它还尝试翻译非语音的交流(Non-spoken Language)。这种非语音的交流包括身体语言(Body Language)与表情(Expressions)等。 咋一听起来有点玄。其实我们平时在网上用QQ,ICQ,MSN聊天的时候都有尝试做类似的事情。我们会用一些特殊的符号如 🙂 :p 等等去表答我们的情绪。这种新技术就是想通过记录人的神经信号去“翻译”人的情绪。 我想,如果这种技术能成功应用的话,那么人类日常交流就会有很大的变化。如今,逢场做戏都成了现代中国人必要的生存技能了。见人说人话,见鬼说鬼话,反正就不要说真话。但有了一个“情绪翻译机”情况就会不同。似想想,每个人随身都带着一个象“测谎仪”的东西来翻译别人的内心的想法,也许大家都会变得真诚一些吧。不过那样的话,世界又变得太单调,没那么有趣了。:-) 节目里有个教授还提到翻译的问题。他认为,翻译不仅仅是语言问题。语言和文化是不可分割的。如果要做到真正好的翻译,那么就必须对双方的文化都有很深的了解。换句话说来就是,要学好英语首先要对英语文化有所了解。 我的情况刚好相反。我是想要了解他们文化,所以我才花心思去学英语的。希望是殊道同归吧。 另外这个教授介绍了一种练习同步传译的方法。 录下一段外语节目,比如说CNN的外语新闻。 根据所录的节目录下自己做的同步传译。 同朋友一起复习检查自己做的传译。 随着全球化的深入,同步传译的需求一定会极大的提高。希望这个方法对有志做同步传译的朋友有用吧。 对这期节目有兴趣的朋友可以在以下的链接下载mp3文件。 Download the mp3 file of this program here.
When I heard of the Hibiscus project in the first time, James Bond’s tagline, deep voice came across my mind, “I am Peng, Jacky Peng, from Hibiscus.” I have read many Chinese spy stories when I was small. In the stories, those Chinese secret projects were usually code-named with flower names.The Hibiscus project, 芙蓉计划 in…
很喜欢图书飘流网。 图书飘流网就是利用互联网实现 …一个(免费)传递图书的活动,如果你有想看这本书的兴趣,而我刚好有这本书。那我就漂流给你,而你必须按照我给的规则将这本书传递出去,或者返还给我。 转自:y0ungs2.0 beta 基本上图书飘流网是中文版的www.bookcrossing.com,只是名字“图书飘流”比“图书交换”(Bookcrossing)来得要更有诗意。 中国人还是有点浪漫和创意的(D版是迫不得已)。 然而我们有一些问题, 但是在全国范围内的book crossing,我谨慎的表示怀疑。首先,就我而言,对于非常好的书籍,都是用来收藏的,而不是看完了就放出去。所以,这个飘流的图书质量很成问题。其次,全国范围内的图书流通如何实现呢?只有通过邮政快递了,邮政快递,它需要金钱成本,还需要时间成本。有时候这个成本会比原书的价格还要大。 Zhang-Zi提出的这些问题确实存在。 我还想补充一点:网络的普及会制约图书飘流网的发展。有点吊诡,但网络的普及的确可能使人更少时间读书了。 我们还要担心很多其它情况,比如说:飘流的图书遇到破烂王怎么办?卫生问题怎么解决?成人书籍流到儿童手上怎么办?… 大概这些是图书飘流网开办至今影响还不大的的原因吧? 但是人类的行为有时候是不能够仅通过物质因素的而计算得到的,或许这一次也是如此。 我们比较一下:中国人口是美国的4倍多;中国人更喜欢群居;中国城市的分布比美国要集中;中国的公共图书馆系统要比美国的差;中国互联网和电子书的应用没有美国普及。 所有的这些都是更有利于图书飘流网在中国流行。 但我们看看在图书飘流网登记书籍的数目: 图书:2751 我们再看看美国Bookcrossing待漂书籍的数目: USA 16,387 图书飘流网建于2004年;Bookcrossing成立于2001年。 简单计算一下,中国登记的书籍是太少了。 这种漂流确实很浪漫,至少在现在的中国是如此。 成功漂流的基础是互信,互助,共享--这些正是当今中国所缺少的。 如果说Web 2.0的核心价值是共建,交流,分享的话,我希望我们未来的中国--中国2.0--是一个充满互信,互助,共享的国家。 图书漂流跟捐助图书不一样。图书漂流不是一种施舍与接受的关系,每个人在这个漂流中都是参与者,贡献者。每一次成功的漂流都可以是一次知识成功的传播,更是一次互信,互助,共享精神成功的传扬,为中国2.0奠下一块坚实的基石。 建一个成功的图书漂流网要比建十座世界高楼有意义多了。 很期待图书飘流网能在中国流行起来。 我真希望康康以后回到的是一个充满互信,互助,共享精神的中国。 另:本来是要介绍一个Web 2.0的网站的,有点离题。 具体对图书漂流网提几点建议: 可以跟网上书店做广告,如Bookcrossing所说的 Many BookCrossers, in fact, buy two copies of every new book that catches their fancy, so they can keep…