The Universe

Anything about the Universe but I have no idea to specify.

  • | | |

    中国人,日本人

    一个多月前在万维读者网络看到一篇文字《中日两国网民在BBS上的巨大反差》。文章的作者叫”小娄“。是一篇写中国人与日本人的。 文章能冷静,全面地分析中国人和日本人在BBS上的不同表现,很少有。 更有趣的是,当我把林语堂写的一篇关于中国人与日本人的散文翻出来一比:两篇不同时代的文章对日本人的描写有很多相似之处。 有些异曲同工之妙。 一个是二十世纪的国学大师,另一个是二十一世纪的网络游民。 林大师一文主要是从文化与思想的角度来写;小娄一文主要是由他在中日BBS上的不同经验来分析。 一篇深邃悠远;一篇具体细微。 … 在little bridge上相遇。:) 《中国人与日本人》 - 林语堂 《中日两国网民在BBS上的巨大反差》 - 小娄(不能确认是否原作者) 两篇文章有点长。期待着各位看完这两篇文章后的回应。 注:林语堂《中国人与日本人》原文似乎是英文,但在网上找不到。我也不清楚那篇文章具体的发表时间。 另:准备把小娄的文章译成英文给这边的日本人看看,应该会有一些有意思的回应。

  • |

    漂流的书连接离散的心

    很喜欢图书飘流网。 图书飘流网就是利用互联网实现 …一个(免费)传递图书的活动,如果你有想看这本书的兴趣,而我刚好有这本书。那我就漂流给你,而你必须按照我给的规则将这本书传递出去,或者返还给我。 转自:y0ungs2.0 beta 基本上图书飘流网是中文版的www.bookcrossing.com,只是名字“图书飘流”比“图书交换”(Bookcrossing)来得要更有诗意。 中国人还是有点浪漫和创意的(D版是迫不得已)。 然而我们有一些问题, 但是在全国范围内的book crossing,我谨慎的表示怀疑。首先,就我而言,对于非常好的书籍,都是用来收藏的,而不是看完了就放出去。所以,这个飘流的图书质量很成问题。其次,全国范围内的图书流通如何实现呢?只有通过邮政快递了,邮政快递,它需要金钱成本,还需要时间成本。有时候这个成本会比原书的价格还要大。 Zhang-Zi提出的这些问题确实存在。 我还想补充一点:网络的普及会制约图书飘流网的发展。有点吊诡,但网络的普及的确可能使人更少时间读书了。 我们还要担心很多其它情况,比如说:飘流的图书遇到破烂王怎么办?卫生问题怎么解决?成人书籍流到儿童手上怎么办?… 大概这些是图书飘流网开办至今影响还不大的的原因吧? 但是人类的行为有时候是不能够仅通过物质因素的而计算得到的,或许这一次也是如此。 我们比较一下:中国人口是美国的4倍多;中国人更喜欢群居;中国城市的分布比美国要集中;中国的公共图书馆系统要比美国的差;中国互联网和电子书的应用没有美国普及。 所有的这些都是更有利于图书飘流网在中国流行。 但我们看看在图书飘流网登记书籍的数目: 图书:2751 我们再看看美国Bookcrossing待漂书籍的数目: USA 16,387 图书飘流网建于2004年;Bookcrossing成立于2001年。 简单计算一下,中国登记的书籍是太少了。 这种漂流确实很浪漫,至少在现在的中国是如此。 成功漂流的基础是互信,互助,共享--这些正是当今中国所缺少的。 如果说Web 2.0的核心价值是共建,交流,分享的话,我希望我们未来的中国--中国2.0--是一个充满互信,互助,共享的国家。 图书漂流跟捐助图书不一样。图书漂流不是一种施舍与接受的关系,每个人在这个漂流中都是参与者,贡献者。每一次成功的漂流都可以是一次知识成功的传播,更是一次互信,互助,共享精神成功的传扬,为中国2.0奠下一块坚实的基石。 建一个成功的图书漂流网要比建十座世界高楼有意义多了。 很期待图书飘流网能在中国流行起来。 我真希望康康以后回到的是一个充满互信,互助,共享精神的中国。 另:本来是要介绍一个Web 2.0的网站的,有点离题。 具体对图书漂流网提几点建议: 可以跟网上书店做广告,如Bookcrossing所说的 Many BookCrossers, in fact, buy two copies of every new book that catches their fancy, so they can keep…

  • |

    余杰、王怡白宫事件

    事件回顾: 亞洲週刊 權術之劍割破人權之鞘 .王健民 中國人權活動人士李柏光、郭飛雄、王怡和余杰訪問美國,總統布殊邀請到白宮作客,但郭飛雄臨行前遭到王、余逼退,理由為郭不是基督徒,而且也不認同郭熱衷的中國維權運動。事後美方對此深表不滿﹔中國網民也對王、余提出批評。 各方声明: