Sci-Tech

Science, technical, technology, gadget…

  • |

    给iPhone挑刺

    在煎蛋那读到不喜欢 iPhone 的十个理由,虽然没有还用过iPhone,可是看到它那种种功能演示,实在太喜欢了,只好根据自己的一些经验评论一番,画饼充饥。 1- 低速的移动网络。EDGE 属于2.5G,最高速率是100Kb/s,比澳大利亚的电信 GPRS 拨号还要慢。拥有 1.8Mb/s 的 iPhone 也是徒劳。2- 电池寿命短。很遗憾,iPhone 只能提供5小时通话/上网/发送邮件或者是16小时音频播放。所以,虽然 iPhone 有那么多激动人心的功能,但是你随时随地给它充电,在家里,在车里,或在办公室里…3- 内置式电池。只有早期市面上才会出现那些不能更换电池的手机,既然 iPhone 的电池寿命相当短,当需要一个新的电池时,谁愿意把他们手机送到到APPLE公司去维修?当iPhone电池用完时,难道用户又回到老式的NOKIA?4- 触摸屏。尽管苹果公司轻视别的公司是小塑料键盘,但是不可否认即使是世界上最好的触摸技术,也可能是手机最脆弱的环节。5- 数据运算量过大。“黑莓”手机受网络用户推崇的原因是它使用了大量的数据压缩和优化技术,用起来方便流畅。iPhone 复杂的功能反而会给基本的使用带来麻烦。 [比如要接电话时它死机了?]6- 只有200w 像素的摄像头。虽然手机无法替代数码相机,但是,索爱手机上已经出现320w 像素的摄像头了。7- 专有配件。这样会强迫用户使用它们华而不实的服务。比如 iPhone 仅限使用 Yahoo 邮箱,但是如果用户喜欢用 Gmail 或者其他的邮箱呢?8- 没有 iChat 视频聊天。苹果的手机产品竟然没有配备这个软件,岂不是浪费?9- 手机网络由 apple 指定。这样一来,其他地区/网络的用户要使用 iPhone 就得求助于第三方手段来解除锁定了。10- 只有 8GB 的存储空间。 一个产品无论设计得多么好都不可能让所有用户满意。就我自己使用电话的经验来说,也许第2,3点和第10点会令我考虑不要iPhone。 电池寿命短,而且不能换电池,也就是说旅游的时候不能带两个电池换着用,那么如果要去个偏远点的地方就不能用iPhone了。 另外,iPhone的8GB储存空间看起来比一般电话要多得多了,可是要充分利用iPhone Video的功能,从iTunes下载多些Video的话,这8GB肯定是不够用的。很多人iPod 30GB都嫌少了。而且据说iPhone没有存储卡扩展槽,看来iPhone并不能用作常用的随身媒体播放器。 iPhone的目标客户应该是随时可以在车上,公司里或家里都能给iPhone充上电,偶尔用iPhone看看短片,20岁以上的美国高端用户。

  • | |

    埃森哲在2001年对电信业发展的预测

    埃森哲的网站上没有注明这篇文章的发表时间,本来想发信问问埃森哲,不过有了上次没回信的经验,也就有点懒了。 根据文章里面提到的IT市场冲击,Web Services的出现及ICQ用户达到5000万等信息估摸这这篇文章应该是2001年写的,哪位知道这篇文章具体发表日期的,告诉一下,免得我瞎猜了。 这5,6年对电信业来说是够长的了,以古鉴今,我发现埃森哲这篇报告做的预测还是相当不错的。首先它在2001年这样的市场氛围下还保持对电信业发展的坚定信心, 大部分实体经济将向数字经济转移,这一转变势不可挡。 现在看来,更显得它有先见之明。 另外,文章里面提到的,持续在线的多合一设备,无线局域网和蓝牙设备,即时通信,网络服务(Web Services)及托管主机服务(Managed Hosting)等几项都还挺符合现在发展的情况。 事后诸葛亮最容易做,这也是我翻译这篇文章的原因。 另:这篇翻译同样是没有埃森哲许可的,随时会拿下来。 改变通讯行业的趋势 原文:Trends Shaping the Communications Industry 翻译:EPIN 审稿:Jacky Peng

  • | |

    改变未来IT业发展的趋势

    这篇是埃森哲(Accenture)技术实验室(Accenture Technology Labs)做的研究报告。 埃森哲是IT咨询业的老大之一。他们做的都是政府机构,大公司,大企业的IT项目。这篇文章所说的IT业也应该是指他们所专注企业内的,有“Big Impact”的商业运作IT项目,不是Hopesome,Hung,或幻灭眼里未来的IT世界。 换换口味吧。 这篇文章其实勾起了我一直以来对这些顾问们(Consultant)的“偏见”, 1. 这些IT顾问们写文章喜欢用大词。在他们的演示里,用越大,越学术化的词就越能显示水平。什么SOAs,虚拟化,语意集成…不明就里的话,一下就给吓唬住。其实只要会摆弄自己Blog,能不时加一两个复杂点的插件的人平时都已经在用这些东东了。 不过也难怪这些顾问们写这些技术文档时要象写法律文档那样罗嗦,文档稍微有点漏洞就可能给他们带来百万千万的损失。 2. 这些IT咨询公司应用的技术总是落后于IT技术的发展。我的感觉是至少落后两三年。 当然他们不是要最新的,他们是要最稳定,可靠的技术。这又是他们的米饭班主--客户决定的。 为了这篇翻译,我老早给埃森哲发了电邮询问,看看可不可以给我正式的许可,但直到现在都没有答复。我在想,我的那封电邮是不是叮叮当当的向上传了N级,然后在某一级给卡住了,不可以砰砰邦邦穿过几层下达来回复我。对他们来说,也许还是睁只眼,闭只眼比较省事吧。 哎,大公司,可以理解。 另:翻译的版权没解决,这翻译随时可能要拿下来的。 改变未来IT业发展的趋势 原文:The Major Trends that will Shape IT 翻译:EPIN 审稿:Jacky Peng

  • | |

    木瓜教程之Google Docs使用手册

    Google Docs是一个基于Web的工具,它有跟Word相近的编辑界面,有一套简单易用的文档权限管理,而且它还记录下所有用户对文档所做的修改。 Google Docs的这些功能令它非常适用于网上共享与协作编辑文档。 Google Docs甚至可以用于监控责任清晰,目标明确的项目进度。对于简单的项目,它使用起来直接了当,不像dotProject那般复杂。 从Writely开始,我就一直在使用这个网上文档编辑工具。Writely被Google买去之后,整个工具跟Google的其它系统如Gmail,Google Spreadsheets等结合在一起,并且更名为Google Docs & Spreadsheets。这个木瓜教程讲的只是其中的Docs那部分,因此我这里只叫它Google Docs了。 另外,跟其它很多Google的产品一样,Google Docs在Firefox上有最好的显示效果,因此,这个教程引用的所有例子都是在Firefox上实现的。 登陆Google Docs 我一直很纳闷为什么国内的朋友很少知道Google Docs,因为Google Docs的链接如下图,就在Gmail主页的左上角上,一点就进去了。后来我才知道,如果Gmail的显示语言是设成中文的话,这个链接现在是没有的,相信Google Docs的中文版出来来后应该会加上去吧。 图1:从英文版的Gmail进到Google Docs 不过那也问题不大,可以直接从这个网址进去: docs.google.com 如果有Gmail帐号的话,可以用Gmail帐号登陆。如果你用习惯了原来的电邮地址,还不想体验Gmail的超级功能的话,你也可以点击登陆页面上的“Create a new Google Account”链接,用你的电邮地址来建立一个Google帐号。