|

KangKang’s Intelligent Identification System

Since KangKang recognized his mom and dad at the first time, we have known his Intelligent Identification System(IIS) is working.

And we also know his IIS has been improving along the way.

One night, we brought KangKang out to the playground.

The moon was full and rose just above the tree. The silver and transparent moonlight spread over the playground.

Our KangKang saw the moon. He stood still, looking at the beautiful moon. He was captivated by the beautiful moon.

Slowly, he lifted his hand,pointed to the moon and said,

“A….SUUN….”

“Oh … good boy, that is …. not so wrong. ” The grandpa is always considerate to his grandson.

Indeed, both the sun and the full moon are round, so we were very happy that KangKang’s IIS was functioning.

He was about 1 year old then.

I discovered his IIS had improved a lot after one month.

KangKang had a penguin doll, called Huanhuan(欢欢). KangKang liked Huanhuan.

huanhuan

One day, I was working at my computer when KangKang was peeking at the monitor. He saw this picture,

emperor_penguin
From Kidzone

He immediately pointed to the screen and spoke out,

“Huanhuan!”

That’s interesting! I wanted a further test.

I shown him this cartoon on my cell phone.

IloveU

He kept giggling, “Huanhuan, Huanhuan!”

Amazing! It seemed that an 1 year old boy’s image-identifying system is better than any supper computer’s in the world.

So the new brain-computer-interface technology from Columbia University looks really promising in image-identifying. And I am convinced that similar brain-computer-interface technology can be applied to other Artificial Intelligent System too.

I decided to try out more. I shown him this logo on my computer,

100px-Apple-logo

“Apple!”

No sweat. That was one of his favorites.

“What is this?”

Microsoft_Windows logo

“en…”

Not a surprise. Everyone knew what were needed to install Microsoft software. KangKang needed some upgrades in his hardware to recognize that.

KangKang’s IIS works on many other things too.

If his stool is normal, he calls it banana. If it is dry, he calls it grape.

And for his pee, he says, “That’s fruit juice!”

All are things he loves to put into his mouth. His IIS definitely has not yet extended to olfaction at that stage.

Recently, KangKang’s mom has read a comic on mushroom to him.

One day, when KangKang was taking a shower, he suddenly fingered his little bird and laughed,

“Hey, a little Mushroom!”

That’s …. not so wrong.

Similar Posts

  • 康康会唱歌了。

    今天终于可以睡个懒觉了。直到日上三竿还懒洋洋地摊在床上,有机会能多迷糊一下真的很舒服。 突然听到康康在客厅里叫喊,一个字一个字的叫。我清醒了一些,仔细听听,哈!原来他在唱歌:“月亮啊,月亮啊,我爱你。来,来,来,请你从天上下来,…”这首是他爷爷经常给他唱的催眠曲。 几个星期前康康已经能够哼上几句歌。父亲听到他在哼这首歌,大为开心。跟刚好过来小住几天的姑母叙起旧来。说这首歌是他小学一年级学的,当我出生后就用作催眠曲哄我睡觉,现在又用在康康身上了。父亲,母亲,姑母都是上的同一间小学,都会唱这首歌。谈起来,忆苦思甜,感概万千。 这一次康康唱得很清楚,更有韵味。我想着,要康康爷爷听到了,一定笑得合不拢嘴。 “小弟弟,小妹妹,我不能够下来…” 我耐着性子等他唱完。下床推门一看,只见我们的康康在客厅中央,坐在他的小马桶上,摇头晃脑地在叫着。见我出来,咧嘴对我一笑:“Daddy!“ 乖乖,他把他爷爷的催眠曲用在了他大便的时候。 这首催眠曲成了他的“大便歌“!

  • | |

    Wikinomics-维基经济

    想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。 我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇, http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8) 台湾《立报》上的这篇 無本經營 寫部落格有賺頭 介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。

  • |

    超链接的一代

    在阅微堂上又看到有关读书的帖子。 David又另发新帖展开讨论 David的贴子上面有一句话 >>目前我读书的最大敌人,是网络。 扯起了我的一根筋。我也写几个字吧。 事缘在新加坡的大专院校很多学生都有自己的笔记本电脑,而且校园里基本上都覆盖了无线网络。 课室里,讲师在上面讲课,学生在下面上网,读新闻有之,上IM有之,打游戏有之,五花八门,不一而足。对此,我听到了太多讲师的抱怨,总结起来,跟David说的这句话很像, “目前教书的最大敌人,是网络。” 确实是敌人,不过并不一定是坏事。 我是搞远程教育的,看的书跟这些讲师们看的不大一样,看法当然也不同。 记得3年前看过一本书写Hyperlink Generation的。 书中描写的最新的一代人是“超链接的一代”。 这一代人的学习方式与我们有很大不同。他们注意力很容易分散,非常没有耐心,但他们对新事物接受得非常快,善于同时处理多任务。他们可以一边听音乐,一边上IM,同时做着数学题,旁边的手机响了,还要马上回短信。他们可以眼睛盯着电脑屏幕,一眼也不看手机就把短信给回了。 他们没兴趣和耐心把一本书,哪怕是一本薄薄的书,从头到尾读完。但是你给他们一个网址,他们有兴趣的话,会从一个网站跳转到很多其他的网站,学到的东西会比从一本书上学到的多得多。 要教导这样的学生,我们要重在“导”多于“教”。 David和志强所说的网络耗费了很多读书时间,情况跟我的一样,相信也跟很多很多其他“超链接的一代”一样。这不是坏事,说明我们跟得上时代。 与时共进! 来一首赵丽华的《摘桃子》 虽然我 不知所云 但 似乎也应景 与时共进 一下 吧 《摘桃子》 诗人们相约去北京西郊摘桃子 问我去不去 我说要是研讨我就不去了 但摘桃子好玩 远胜过赏花

  • | |

    改变未来IT业发展的趋势

    这篇是埃森哲(Accenture)技术实验室(Accenture Technology Labs)做的研究报告。 埃森哲是IT咨询业的老大之一。他们做的都是政府机构,大公司,大企业的IT项目。这篇文章所说的IT业也应该是指他们所专注企业内的,有“Big Impact”的商业运作IT项目,不是Hopesome,Hung,或幻灭眼里未来的IT世界。 换换口味吧。 这篇文章其实勾起了我一直以来对这些顾问们(Consultant)的“偏见”, 1. 这些IT顾问们写文章喜欢用大词。在他们的演示里,用越大,越学术化的词就越能显示水平。什么SOAs,虚拟化,语意集成…不明就里的话,一下就给吓唬住。其实只要会摆弄自己Blog,能不时加一两个复杂点的插件的人平时都已经在用这些东东了。 不过也难怪这些顾问们写这些技术文档时要象写法律文档那样罗嗦,文档稍微有点漏洞就可能给他们带来百万千万的损失。 2. 这些IT咨询公司应用的技术总是落后于IT技术的发展。我的感觉是至少落后两三年。 当然他们不是要最新的,他们是要最稳定,可靠的技术。这又是他们的米饭班主--客户决定的。 为了这篇翻译,我老早给埃森哲发了电邮询问,看看可不可以给我正式的许可,但直到现在都没有答复。我在想,我的那封电邮是不是叮叮当当的向上传了N级,然后在某一级给卡住了,不可以砰砰邦邦穿过几层下达来回复我。对他们来说,也许还是睁只眼,闭只眼比较省事吧。 哎,大公司,可以理解。 另:翻译的版权没解决,这翻译随时可能要拿下来的。 改变未来IT业发展的趋势 原文:The Major Trends that will Shape IT 翻译:EPIN 审稿:Jacky Peng

  • |

    庞加莱猜想(Poincare conjecture)-关于田刚丘成桐事件

    最近丘成桐先生宣布在美、俄等国科学家的工作基础上,中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东彻底证明了庞加莱猜想。(见Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture) 这一消息在很多中文论坛上都引起了的广泛的讨论,而在万维网上的教育与学术论坛上引起激烈的争论。 关于这个证明的正确与否有些人认为丘先生说的不能算。庞加莱猜想是个世界性的数学难题,世界上还有很多的研究小组在做。朱教授与曹教授的这个证明正确、完整与否都会有个定论的,只是时间问题而已。但这个定论绝对不是能在这些网上如此争论可以得出来的。 这些争论的另一焦点是朱教授与曹教授在这个证明上到底有多少贡献。这个问题也许不是时间能解决的。看看微积分这个数学方法,几百年了,还有人在争论到底是牛顿还是莱布尼兹的贡献大。但无论如何只要朱教授与曹教授的这个证明是正确、完整的,那就是对解决庞加莱猜想这个千年难题有贡献。 其实这些争论在很大程度上是田刚丘成桐事件(有人称为丘-田之争)的延续。 田刚丘成桐事件涉及到关于学术风气,选中国院士,长江特聘教授,大学科研经费的申请等等很多热点问题,而且这事件中的学校很多是中国甚至世界顶尖的学府,当中的人物很多都是成名的数学家。 以下关于这个事件的概要是从Wikipedia.org上找到的。我希望能用一、两个星期的时间补充一些细节及资料。

4 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *