| | |

Automate Language Translation

美国之音3月24号的Talk To America的节目介绍了一种新的翻译技术。跟其它的自动翻译有点不同,这种技术除了翻译普通的语言外,它还尝试翻译非语音的交流(Non-spoken Language)。这种非语音的交流包括身体语言(Body Language)与表情(Expressions)等。

咋一听起来有点玄。其实我们平时在网上用QQ,ICQ,MSN聊天的时候都有尝试做类似的事情。我们会用一些特殊的符号如 🙂 :p 等等去表答我们的情绪。这种新技术就是想通过记录人的神经信号去“翻译”人的情绪。

我想,如果这种技术能成功应用的话,那么人类日常交流就会有很大的变化。如今,逢场做戏都成了现代中国人必要的生存技能了。见人说人话,见鬼说鬼话,反正就不要说真话。但有了一个“情绪翻译机”情况就会不同。似想想,每个人随身都带着一个象“测谎仪”的东西来翻译别人的内心的想法,也许大家都会变得真诚一些吧。不过那样的话,世界又变得太单调,没那么有趣了。:-)

节目里有个教授还提到翻译的问题。他认为,翻译不仅仅是语言问题。语言和文化是不可分割的。如果要做到真正好的翻译,那么就必须对双方的文化都有很深的了解。换句话说来就是,要学好英语首先要对英语文化有所了解。

我的情况刚好相反。我是想要了解他们文化,所以我才花心思去学英语的。希望是殊道同归吧。

另外这个教授介绍了一种练习同步传译的方法。

  1. 录下一段外语节目,比如说CNN的外语新闻。
  2. 根据所录的节目录下自己做的同步传译。
  3. 同朋友一起复习检查自己做的传译。

随着全球化的深入,同步传译的需求一定会极大的提高。希望这个方法对有志做同步传译的朋友有用吧。
对这期节目有兴趣的朋友可以在以下的链接下载mp3文件。
Download the mp3 file of this program here.

Similar Posts

  • | |

    Pop!Tech 2007 简介 第一天(10月18号)

    第一节:人类影响 “我们对统计数据没有感觉。”但摄影艺术家Chris Jordan的幻妙废物摄影让我们直接感受到人类巨量消费的影响。下面这幅废置塑料瓶的图片令人震撼。   via Optimal Friction Christian Nold探讨了城市环境对人情绪的影响。他研究出一种叫做“Bio-mapping”的装置,这种装置能感应到人的情绪变化。Christian利用这种装置进行研究并绘制出人对城市的“情绪地图”。下面这幅图中的情绪尖峰显示了繁忙交通对人的影响。 via BioMapping.net 第二节:自下而上的创新 Kiva的创办人Jessica Flannery解释了Kiva的运作。Kiva是一个撮合小额贷款人与发展中国家里借款人的网站。Kiva利用现代互联网技术为资助人和受助人及提供了一个草根的,有效的选择。 被评为美国50位“科学美国人”之一,及International Development Enterprises的创始人Paul Polak号召设计师们为发展中国家设计一些穷人“用得起”(Affordabilty)的产品。 University of Bath 的教授Adrian Bowyer提出了“驯养”(Breed)机器人的主意。他还演示了一个能快速自我复制机器RepRap。RepRap是一个开源的项目,用户可以花400美元买一个RepRap原型,但不能售卖这个原型“生出来”的复制品。目前,RepRap能复制出自己60% 的部件。下面是一台RepRap。 via RepRap 第三节:全新的思维

  • 同样的提问,不同结果

    一次 Claude 检索对比 同一个 Project,几乎一样的提示词,让 Claude 的 Haiku 和 Sonnet 去搜索Project中同同样所有旧对话——结果差挺远。 Project 里有两样东西:多个上传的文件和多组聊天记录。每组对话有对话名称。Sonnet 分得清,直接去搜;Haiku 却一直翻文件,翻不到,就把文件里的标题当成”对话名称”塞给我——没找对地方,还不肯承认没有。我需要改提示词为“历史聊天记录”,Haiku它才能找到结果。 更麻烦的是,它最后那份”完整”清单也不可靠:思考摘要写”四个”,正文却写”五个”,自己都对不上;还有几条只有说明、没有正文,像硬凑的。Sonnet 则干净地给出两个,都带完整内容。 Haiku智商大概10岁,Sonnet已经成年。 Same question, different models, quite a gap (a little Claude test) Same Project, almost the same prompt. I asked two Claudes, Haiku and Sonnet, to dig up all the old conversations on one topic inside that Project….

  • |

    漂流的书连接离散的心

    很喜欢图书飘流网。 图书飘流网就是利用互联网实现 …一个(免费)传递图书的活动,如果你有想看这本书的兴趣,而我刚好有这本书。那我就漂流给你,而你必须按照我给的规则将这本书传递出去,或者返还给我。 转自:y0ungs2.0 beta 基本上图书飘流网是中文版的www.bookcrossing.com,只是名字“图书飘流”比“图书交换”(Bookcrossing)来得要更有诗意。 中国人还是有点浪漫和创意的(D版是迫不得已)。 然而我们有一些问题, 但是在全国范围内的book crossing,我谨慎的表示怀疑。首先,就我而言,对于非常好的书籍,都是用来收藏的,而不是看完了就放出去。所以,这个飘流的图书质量很成问题。其次,全国范围内的图书流通如何实现呢?只有通过邮政快递了,邮政快递,它需要金钱成本,还需要时间成本。有时候这个成本会比原书的价格还要大。 Zhang-Zi提出的这些问题确实存在。 我还想补充一点:网络的普及会制约图书飘流网的发展。有点吊诡,但网络的普及的确可能使人更少时间读书了。 我们还要担心很多其它情况,比如说:飘流的图书遇到破烂王怎么办?卫生问题怎么解决?成人书籍流到儿童手上怎么办?… 大概这些是图书飘流网开办至今影响还不大的的原因吧? 但是人类的行为有时候是不能够仅通过物质因素的而计算得到的,或许这一次也是如此。 我们比较一下:中国人口是美国的4倍多;中国人更喜欢群居;中国城市的分布比美国要集中;中国的公共图书馆系统要比美国的差;中国互联网和电子书的应用没有美国普及。 所有的这些都是更有利于图书飘流网在中国流行。 但我们看看在图书飘流网登记书籍的数目: 图书:2751 我们再看看美国Bookcrossing待漂书籍的数目: USA 16,387 图书飘流网建于2004年;Bookcrossing成立于2001年。 简单计算一下,中国登记的书籍是太少了。 这种漂流确实很浪漫,至少在现在的中国是如此。 成功漂流的基础是互信,互助,共享--这些正是当今中国所缺少的。 如果说Web 2.0的核心价值是共建,交流,分享的话,我希望我们未来的中国--中国2.0--是一个充满互信,互助,共享的国家。 图书漂流跟捐助图书不一样。图书漂流不是一种施舍与接受的关系,每个人在这个漂流中都是参与者,贡献者。每一次成功的漂流都可以是一次知识成功的传播,更是一次互信,互助,共享精神成功的传扬,为中国2.0奠下一块坚实的基石。 建一个成功的图书漂流网要比建十座世界高楼有意义多了。 很期待图书飘流网能在中国流行起来。 我真希望康康以后回到的是一个充满互信,互助,共享精神的中国。 另:本来是要介绍一个Web 2.0的网站的,有点离题。 具体对图书漂流网提几点建议: 可以跟网上书店做广告,如Bookcrossing所说的 Many BookCrossers, in fact, buy two copies of every new book that catches their fancy, so they can keep…

  • | |

    Wikinomics-维基经济

    想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。 我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇, http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8) 台湾《立报》上的这篇 無本經營 寫部落格有賺頭 介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。

  • |

    给iPhone挑刺

    在煎蛋那读到不喜欢 iPhone 的十个理由,虽然没有还用过iPhone,可是看到它那种种功能演示,实在太喜欢了,只好根据自己的一些经验评论一番,画饼充饥。 1- 低速的移动网络。EDGE 属于2.5G,最高速率是100Kb/s,比澳大利亚的电信 GPRS 拨号还要慢。拥有 1.8Mb/s 的 iPhone 也是徒劳。2- 电池寿命短。很遗憾,iPhone 只能提供5小时通话/上网/发送邮件或者是16小时音频播放。所以,虽然 iPhone 有那么多激动人心的功能,但是你随时随地给它充电,在家里,在车里,或在办公室里…3- 内置式电池。只有早期市面上才会出现那些不能更换电池的手机,既然 iPhone 的电池寿命相当短,当需要一个新的电池时,谁愿意把他们手机送到到APPLE公司去维修?当iPhone电池用完时,难道用户又回到老式的NOKIA?4- 触摸屏。尽管苹果公司轻视别的公司是小塑料键盘,但是不可否认即使是世界上最好的触摸技术,也可能是手机最脆弱的环节。5- 数据运算量过大。“黑莓”手机受网络用户推崇的原因是它使用了大量的数据压缩和优化技术,用起来方便流畅。iPhone 复杂的功能反而会给基本的使用带来麻烦。 [比如要接电话时它死机了?]6- 只有200w 像素的摄像头。虽然手机无法替代数码相机,但是,索爱手机上已经出现320w 像素的摄像头了。7- 专有配件。这样会强迫用户使用它们华而不实的服务。比如 iPhone 仅限使用 Yahoo 邮箱,但是如果用户喜欢用 Gmail 或者其他的邮箱呢?8- 没有 iChat 视频聊天。苹果的手机产品竟然没有配备这个软件,岂不是浪费?9- 手机网络由 apple 指定。这样一来,其他地区/网络的用户要使用 iPhone 就得求助于第三方手段来解除锁定了。10- 只有 8GB 的存储空间。 一个产品无论设计得多么好都不可能让所有用户满意。就我自己使用电话的经验来说,也许第2,3点和第10点会令我考虑不要iPhone。 电池寿命短,而且不能换电池,也就是说旅游的时候不能带两个电池换着用,那么如果要去个偏远点的地方就不能用iPhone了。 另外,iPhone的8GB储存空间看起来比一般电话要多得多了,可是要充分利用iPhone Video的功能,从iTunes下载多些Video的话,这8GB肯定是不够用的。很多人iPod 30GB都嫌少了。而且据说iPhone没有存储卡扩展槽,看来iPhone并不能用作常用的随身媒体播放器。 iPhone的目标客户应该是随时可以在车上,公司里或家里都能给iPhone充上电,偶尔用iPhone看看短片,20岁以上的美国高端用户。

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *