Automate Language Translation

这篇是埃森哲（Accenture）技术实验室（Accenture Technology Labs）做的研究报告。 埃森哲是IT咨询业的老大之一。他们做的都是政府机构，大公司，大企业的IT项目。这篇文章所说的IT业也应该是指他们所专注企业内的，有“Big Impact”的商业运作IT项目，不是Hopesome，Hung，或幻灭眼里未来的IT世界。 换换口味吧。 这篇文章其实勾起了我一直以来对这些顾问们（Consultant）的“偏见”， 1. 这些IT顾问们写文章喜欢用大词。在他们的演示里，用越大，越学术化的词就越能显示水平。什么SOAs，虚拟化，语意集成…不明就里的话，一下就给吓唬住。其实只要会摆弄自己Blog，能不时加一两个复杂点的插件的人平时都已经在用这些东东了。 不过也难怪这些顾问们写这些技术文档时要象写法律文档那样罗嗦，文档稍微有点漏洞就可能给他们带来百万千万的损失。 2. 这些IT咨询公司应用的技术总是落后于IT技术的发展。我的感觉是至少落后两三年。 当然他们不是要最新的，他们是要最稳定，可靠的技术。这又是他们的米饭班主－－客户决定的。 为了这篇翻译，我老早给埃森哲发了电邮询问，看看可不可以给我正式的许可，但直到现在都没有答复。我在想，我的那封电邮是不是叮叮当当的向上传了N级，然后在某一级给卡住了，不可以砰砰邦邦穿过几层下达来回复我。对他们来说，也许还是睁只眼，闭只眼比较省事吧。 哎，大公司，可以理解。 另：翻译的版权没解决，这翻译随时可能要拿下来的。 改变未来IT业发展的趋势 原文：The Major Trends that will Shape IT 翻译：EPIN 审稿：Jacky Peng

想来想去，还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去，觉得译成维基经济最为贴切了。 我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇， http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8) 台湾《立报》上的这篇 無本經營 寫部落格有賺頭 介绍得更有趣些，不过就晚了一点了。