当 AI 客服解释不了 AI 的账单

前几天用 Opus 4.8(Max)让 Claude 生成一段描述。这种事做过很多次,一向额度消耗不多。可这一次,一问一答就吃掉了 100% 的 Session 额度。我顺手做了个对照:同样的内容,之前生成成 Word 文档只花了不到 20%额度;换成Markdown + 图片重做一遍,却花了 100% 以上额度。同样的东西,五倍的差距。理论上MD文件应该消耗更少。

于是我去找了 Claude 的 AI 客服(Fin AI Agent)。整段对话二十来个回合,客服很礼貌,但从头到尾都在”绕圈子”。

它先给了一串泛泛的原因:对话长度、工具调用、附件大小、模型选择……我说这些我都懂,我问的是”为什么这一次异常”。

它改口说:这是 Opus 4.8 Max的”正常表现”,新版本重新标定了思考强度,会用更多 token,建议我降一档。我说我这样用已经一个多星期,从没这么烧过。

它又抛出一条新解释:6 月 30 日有一次”错误率升高”的已修复事故,也许有影响。我把那个五倍对照摆出来,它再改口:Markdown 会渲染成带样式的 artifact、图片以 data URI 内嵌,所以更烧额度,可我明明是同样的”文字 + 图片”,docx 和 MD 一样。更巧的是,Claude 以前明确告诉过我 docx 比 MD 更费 token,这正好前后打架。

绕到最后,它终于说了几句实话:它没有权限去查我具体的用量计算,也看不到后台;已经消耗掉的额度一律不退,”无论原因是什么”;它建议我用 Analytics导出用量报表:一本正经的胡说八道。那个 Analytics 页面在个人账号根本打不开。至于去哪里反馈这个异常,AI客服说没有反馈渠道,Claude Team会查我跟它的对话,没有工单号,没有确认邮件,也没有任何办法追踪是否有人在看。

故事的结尾有点意思。第二天,Fable 5 重新上线了,而我的 Weekly 用量,被重置成了零。

Claude的用量计费不透明,客户端还有很多小Bug,比如用“Ctrl + F”搜页面什么都找不到。这点ChatGPT好很多。

另外,这次跟Claude的AI 客服(Fin AI Agent)的对话,我是用ChatGPT生成问题,问Claude,看两个AI之间打太极,也是很有趣。

Similar Posts

  • | | | |

    绿色是什么意思?

    托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)在这个演讲里讲述了他对当前能源危机的看法,并且给出了他心目中“绿色”的定义。 他认为,当前的能源危机和以往的不同,原因主要是, 1. 地缘政治发展跟以前不同了。 2. 世界是平的。当中国,俄罗斯等发展中国家起飞的同时,世界正以前所未有的速度消耗能源。 3. 中国将要变绿。能源的限制将迫使中国大规模地采用节能技术,因此,中国将变绿,中国将不得不变绿。中国一旦掌握了绿色技术就会对美国的领导地位发起更直接的挑战。 绿色中国比红色中国对美国更有威胁! 4. 根据石油政治学的第一定律(First law of petrolpolitic),石油政治会腐蚀正常的地缘政治。老弗认为,中国阻止联合国出兵处理苏丹的种族清洗就是一个典型的正常政治受到石油政治腐蚀的例子。 顺便提一下,石油政治学的第一定律是老弗首创的一个观点。 这个定律的基本观点是:自由的发展速度与石油价格成反比。 比如,伊朗发生宗教革命了,中东变得漆黑一片了,自由无望了,石油价格最高;当柏林墙倒了,苏联解体了,大家伙满街自由跳舞了,嘿,原油价格16美刀一桶。(便宜得可以买几桶回家用来洗澡,还不用担心有蓝藻。) 这个定律应该是老弗在这个演讲里的一个重点了。 5. 环球经济的网络化。 最后,老弗把“绿色”定义为,Geo-political, geo-strategic, and capitalistic。注意,都是褒义词。 Green is the new red, white and blue. 绿色是新的红色,白色和蓝色。 张亮听了老弗的演讲后觉得他比较象骗子。也许那是商业演讲的一个通病吧。 从老弗的专栏,演讲来看,他的观点很独到,而且,他还能经常创造出各种简单,时髦而又容易理解的词句来。 至少是一个极有创意的人。 PopTech, Thomas Friedman, Energy Crisis, Pop!Tech, Green

  • |

    又谈超链接一代

    不久前跟志强与David讨论读书时,我提起了超链接一代。志强,David跟我应该都是处于超链接一代的边缘,现在找到了一个彻底的超链接一代成员了。 小马在他的博文《行走在网际间》,直接指出, 互联网的本质就是链接,没有了链接就是死水一潭 其实对于这些新新人类来说,这种链接的思维已经扩散到生活的很多层面。 比如说,他们在街上看到一个打扮入时的女孩,这个女孩的样子一下映入脑子里,他们就开始链接了: 飞扬的发型,杂着几撮像塑料般的红发--点一下,找到全岛有69间发型屋有做这种发型,做这种染发的有32间; 很酷的超薄手机--点一下,是Moto的Razr V3i;; 很炫的手饰--点一下,是在Bugis的丫丫饰品店买的,便宜货; 红红的凉鞋--不用点拉,就在楼下的巴刹马兰(夜市)买的; 点一下胸脯--Ooops!链接到整容诊所… …是有点超现实。 在日常生活,他们用SMS,MMS,或其它的通讯工具与不同的人保持着链接。 在互联网上,他们通过Blog,IM,Wiki,MySpace,email 或其它的网上服务保持与其它人的链接。Web 2.0跟他们的思维高度一致。 现实中这些小孩反应奇快但通常没有耐性,一遇到问题就想通过链接找到答案。 Danny在教育中文翻译上翻译的一篇《“E-mail过时了!”-用学生喜欢的方式与他们交流》就真实的反映了超链一代的一些要求。 这种情况在这里遇到太多了。 每当我跟这里的学生介绍自己时,我要是说, “OK, take down my email address…” 他们总是心意懒散。可我要是说, “This is my MSN ID…” 他们就一下子来了精神,噼噼啪啪地在他们电脑上打下一串字符。 对他们来说,email 都是一种僵硬的,太慢的联系方式了。

  • |

    八卦丘-田事件 1 Gossip about Qiu-tian incident 1

    想不到维基百科上那么快就有人把丘-田事件重新整理了,看来有很多人关心这件事情。 如果北大教授丁伟岳项武义炮轰丘成桐讲话实录是真的,那么这件事还不只是几个大腕吵吵架那么简单,还牵涉到国家几亿元的问题。 把维基百科上的文字转摘过来,补充了几个链接,而且还加了本地链接。

  • | |

    Wikinomics-维基经济

    想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。 我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇, http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8) 台湾《立报》上的这篇 無本經營 寫部落格有賺頭 介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。

  • |

    超链接的一代

    在阅微堂上又看到有关读书的帖子。 David又另发新帖展开讨论 David的贴子上面有一句话 >>目前我读书的最大敌人,是网络。 扯起了我的一根筋。我也写几个字吧。 事缘在新加坡的大专院校很多学生都有自己的笔记本电脑,而且校园里基本上都覆盖了无线网络。 课室里,讲师在上面讲课,学生在下面上网,读新闻有之,上IM有之,打游戏有之,五花八门,不一而足。对此,我听到了太多讲师的抱怨,总结起来,跟David说的这句话很像, “目前教书的最大敌人,是网络。” 确实是敌人,不过并不一定是坏事。 我是搞远程教育的,看的书跟这些讲师们看的不大一样,看法当然也不同。 记得3年前看过一本书写Hyperlink Generation的。 书中描写的最新的一代人是“超链接的一代”。 这一代人的学习方式与我们有很大不同。他们注意力很容易分散,非常没有耐心,但他们对新事物接受得非常快,善于同时处理多任务。他们可以一边听音乐,一边上IM,同时做着数学题,旁边的手机响了,还要马上回短信。他们可以眼睛盯着电脑屏幕,一眼也不看手机就把短信给回了。 他们没兴趣和耐心把一本书,哪怕是一本薄薄的书,从头到尾读完。但是你给他们一个网址,他们有兴趣的话,会从一个网站跳转到很多其他的网站,学到的东西会比从一本书上学到的多得多。 要教导这样的学生,我们要重在“导”多于“教”。 David和志强所说的网络耗费了很多读书时间,情况跟我的一样,相信也跟很多很多其他“超链接的一代”一样。这不是坏事,说明我们跟得上时代。 与时共进! 来一首赵丽华的《摘桃子》 虽然我 不知所云 但 似乎也应景 与时共进 一下 吧 《摘桃子》 诗人们相约去北京西郊摘桃子 问我去不去 我说要是研讨我就不去了 但摘桃子好玩 远胜过赏花

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *