Wikinomics

前晚去参加了Singapore Web Standards Group的聚会。

聚会上Yuhui介绍了Web标准;Chu Yeow介绍了Firefox的一些小秘技;Lucian介绍了微格式(Microformats)

聚会在中央图书馆的一个会议室进行。也许是那个会议室的设施太好了,刚开始的时候,整个气氛有点象一个IT的研讨会议,比较僵硬,以致于有个朋友迟到了,在门口张望,不敢进去。我也迟到了,不过脸皮厚一点,径直走到前边,坐到了Lucian的旁边。

Chu Yeow没有做什么准备就开始演示了,这种随意反而让会场去掉了拘谨,变成一次真正的交流聚会。

Ivan的博客上对这个聚会有一篇详细的记录

这次聚会也遇到了一些新加坡其它的网上活跃分子,如老是在录像的Kevin Lim,老是提问题的Coleman,老是在帮人的Preetam,老是讲笑话的Zac,和象她做的网页一般可爱的Veron等等。

这次聚会正是Wikinomics在现实生活中一个小小的体现。

最近的一期HBR IdeacastWikinomics一书的作者Don Tapscott的做了一次采访。正好在参加这次聚会的来回途上把这期播客听了两遍。

Tapscott认为,当前的技术让人们很容易就能上网,而现在新的熟悉互联网的一代已经成长起来,成为社会主流。这两个因素共同催生出了一次叫Wikinomics的社会变革。

Tapscott的主要观点是,“互联网已经变成了一个大社区--从各地来的,不同背景的人有可以利用集体智慧共同解决问题,并完成任务。”

Continue reading Wikinomics

一组搞笑PS图

经常看到国内的搞笑PS。最经典的是胖墩系列了,到现在还有新的出来

这PS上技术很重要,更主要的还有PS作者的幽默感。看一组国外的,拿两个德国门将开刷。

两个门神据说在最近的世界杯比赛里不大咬弦。

原文链接:http://forums.fark.com/cgi/fark/comments.pl?IDLink=2617710

原图:

photo1.yupoo.com

 

img371.imageshack.us

“我再问你一次,是谁最先做守门的?”

Continue reading 一组搞笑PS图

小记一二

两天前去印尼廖内走了一趟。

前段时间在网上看到不少对近期印尼发展的描述,这次亲身体会,印象深刻。感觉尽管印尼还有很多困难(雅加达正在闹水灾,已经接近瘟疫流行的边缘),它正逐渐从民主乱象中走出来,迎向发展的春天。

民主对经济发展是有利还是有害?真希望印尼可以做出个另一个正面的例子来。记得在上世纪八、九十年代的时候,印尼的人均GDP一直是比中国高的,到现在却是比中国的人均GDP落后了一大截。

昨晚参加了两个有趣的聚会。

一个是Second Life新加坡用户第一次在现实生活的会面。

这次聚会是由IdeaFactoryEng KiatNicholas组织的。IdeaFactory现在是Second Life在新加坡的临时联络处,他们透露Second Life将在近期正式进军新加坡,而且将以新加坡为中心,发展Second Life在亚洲(除日本与韩国)的业务。新加坡经济发展局(EDB)也将资助一批新加坡人到旧金山Second Life总部去培训,帮助Second Life在新加坡的业务发展。

这对新加坡本地的数字媒体开发是个很好的消息。可以预见Second Life的这个中心将刺激新加坡成立很多以Second Life业务为主的公司。对亚洲其它地区而言,Second Life离他们更靠近了一步,应该会更容易听到亚洲用户的声音。

昨晚参加完Second Life的聚会后,匆忙赶回家,正好赶上Interlocals的网上讨论。

我一直关注着Oiwan创立的这个网站,很早就在上面登记了帐号,有几次都差点想把我的翻译发给他们,只是我的little bridge比较关注文化交流上的小事,而Interlocals专注于人权,民主,社会转变等大事,感觉little bridge有点配不上Interlocals的大框架。

我是以旁观者的身份参加这次网上的讨论。看着与会者积极地讨论Interlocals遇到的问题,很为这些志愿工作者的热情而感动。这世界上真的有不少人不求名利,只为帮助人而付出。

Interlocals主要是由几个香港志愿工作者创立的。

我在新加坡也参加了一些志愿团体,但总感觉新加坡这边的本地志愿工作者缺乏真正的热情--他们的热情大多都很肤浅,暖不到人心里。奇怪的是,我感觉香港是一个比新加坡更商业化,更资本主义,更符合适者生存丛林法则的地方,但我却能经常遇到充满热情的香港志愿工作者。也许一个冷漠的地方更需要热情的人来温暖,要不然每个人都变成巨大商业机器上的一个个冷酷的零件了。

参加Interlocals网上讨论的另一个收获是,在little bridge上加上了Creative Common的声明。我以前对这个一直都不重视,总以为blog通常默认就是Creative Common的了。

给iPhone挑刺

在煎蛋那读到不喜欢 iPhone 的十个理由,虽然没有还用过iPhone,可是看到它那种种功能演示,实在太喜欢了,只好根据自己的一些经验评论一番,画饼充饥。

1- 低速的移动网络。EDGE 属于2.5G,最高速率是100Kb/s,比澳大利亚的电信 GPRS 拨号还要慢。拥有 1.8Mb/s 的 iPhone 也是徒劳。
2- 电池寿命短。很遗憾,iPhone 只能提供5小时通话/上网/发送邮件或者是16小时音频播放。所以,虽然 iPhone 有那么多激动人心的功能,但是你随时随地给它充电,在家里,在车里,或在办公室里…
3- 内置式电池。只有早期市面上才会出现那些不能更换电池的手机,既然 iPhone 的电池寿命相当短,当需要一个新的电池时,谁愿意把他们手机送到到APPLE公司去维修?当iPhone电池用完时,难道用户又回到老式的NOKIA?
4- 触摸屏。尽管苹果公司轻视别的公司是小塑料键盘,但是不可否认即使是世界上最好的触摸技术,也可能是手机最脆弱的环节。
5- 数据运算量过大。“黑莓”手机受网络用户推崇的原因是它使用了大量的数据压缩和优化技术,用起来方便流畅。iPhone 复杂的功能反而会给基本的使用带来麻烦。 [比如要接电话时它死机了?]
6- 只有200w 像素的摄像头。虽然手机无法替代数码相机,但是,索爱手机上已经出现320w 像素的摄像头了。
7- 专有配件。这样会强迫用户使用它们华而不实的服务。比如 iPhone 仅限使用 Yahoo 邮箱,但是如果用户喜欢用 Gmail 或者其他的邮箱呢?
8- 没有 iChat 视频聊天。苹果的手机产品竟然没有配备这个软件,岂不是浪费?
9- 手机网络由 apple 指定。这样一来,其他地区/网络的用户要使用 iPhone 就得求助于第三方手段来解除锁定了。
10- 只有 8GB 的存储空间

一个产品无论设计得多么好都不可能让所有用户满意。就我自己使用电话的经验来说,也许第2,3点和第10点会令我考虑不要iPhone。

电池寿命短,而且不能换电池,也就是说旅游的时候不能带两个电池换着用,那么如果要去个偏远点的地方就不能用iPhone了。

另外,iPhone的8GB储存空间看起来比一般电话要多得多了,可是要充分利用iPhone Video的功能,从iTunes下载多些Video的话,这8GB肯定是不够用的。很多人iPod 30GB都嫌少了。而且据说iPhone没有存储卡扩展槽,看来iPhone并不能用作常用的随身媒体播放器。

iPhone的目标客户应该是随时可以在车上,公司里或家里都能给iPhone充上电,偶尔用iPhone看看短片,20岁以上的美国高端用户。