| |

埃森哲在2001年对电信业发展的预测

埃森哲的网站上没有注明这篇文章的发表时间,本来想发信问问埃森哲,不过有了上次没回信的经验,也就有点懒了。

根据文章里面提到的IT市场冲击,Web Services的出现及ICQ用户达到5000万等信息估摸这这篇文章应该是2001年写的,哪位知道这篇文章具体发表日期的,告诉一下,免得我瞎猜了。

这5,6年对电信业来说是够长的了,以古鉴今,我发现埃森哲这篇报告做的预测还是相当不错的。首先它在2001年这样的市场氛围下还保持对电信业发展的坚定信心,

大部分实体经济将向数字经济转移,这一转变势不可挡。

现在看来,更显得它有先见之明。

另外,文章里面提到的,持续在线的多合一设备,无线局域网和蓝牙设备,即时通信,网络服务(Web Services)及托管主机服务(Managed Hosting)等几项都还挺符合现在发展的情况。

事后诸葛亮最容易做,这也是我翻译这篇文章的原因。

另:这篇翻译同样是没有埃森哲许可的,随时会拿下来。

改变通讯行业的趋势

原文:Trends Shaping the Communications Industry

翻译:EPIN

审稿:Jacky Peng

一起建立全球性通信产业的公司有望见到的,不是今天他们所面对的萧条景象,而是一个更明朗的前景。大部分实体经济将向数字经济转移,这一转变势不可挡。

尽管最近市场受到挫伤,但去年互联网的使用仍然保持着强劲的发展势头。并且,随着产品和服务向互联网靠拢,不管是大型还是小型的服务供应商及企业,他们都有必要作出一些基本的商业变动。这一转移引起的直接结果就是带宽使用的爆发性增长。然而,通信产业现在却要面临两个重大的挑战:一是价格下跌的速度超过了使用的增长速度;二是顾客的期望值高于供应商提供的服务水平和能力。另外,当今通信服务供应商在各个服务前沿同时还面临着一系列极端困难的策略性问题。

过去,这些策略性问题里中的一个通常就足够消耗企业的投资并能令企业精英们绞尽脑汁。现在所有的供应商都同时面临着这些问题。这有可能是通信行业面临的前所未有的艰巨挑战。通信行业受到空前的冲击。然而参考以下有关产业发展的影响,这些挑战也许是一个机遇。

持续在线的多合一设备 (Convergent Devices)

多合一技术诞生了,它已经随手可得!复杂,典雅,便携,这种设备整合了掌上电脑(PDA),电话,MP3播放器,蓝牙,全球定位系统和即时信息系统。而且,它的品种和价格也使它能为广大消费者接受。

但这个真正的挑战和机遇是在于这些多合一的设备能否成为继电子邮件和通讯的下一个企业工具。事实上,初步证据显示,那些给与员工使用多合一设备的公司实际上能使手机的使用量下降约百分之五十。多合一设备将使供应商的供应及支持这些多样性增加额外压力。在同一IP段里给有声服务系统定价变得极端困难。并且,将不可避免地造成品牌混乱。

无线局域网和蓝牙设备 (Bluetooth)

3G网络投资是对未来机遇的一次巨大的押注。然而,3G技术却不能解决所有产业问题。其它低能耗和能自由分配频谱的技术值得未来关注。无数的个人区域网络技术(PAN)和无线局域网络技术(WLAN) 都被证明了可以有效,安全地用于高速设备间通信。就近期看来,2.5G大概会在3G网络推出前满足最重要的用户群的需求。这些技术及其带来的资金需求将使客户转向3G这一过程变得更缓慢。 

流动虚拟网络运营商

在全球无线电产业中正冒出一新型的竞争者。他们代表了没有任何网络资产的新品牌。不管他们叫什么–流动虚拟网络运营商(MVNOS),或者”交替零售商”–他们成功地从昂贵的网络资产中解脱出来,并且能够批量购进潜在的网络容量(按分钟以及字节数来算)。竞争的本质已经改变,随着这个本质的改变,电信供应商的定义也正改变着。这些”零售商”是传统经营者的朋友还是敌人?传统的经营商是批发商,零售商,抑或两者皆是?

出现被这些新型竞争者分去市场分额的风险是合情理的。以汽车工业为例,美国百分之70的蜂窝式通讯量是在汽车内产生的。随着许多汽车制造商在他们的产品价格中打入声音和数据服务系统,无线通讯运营商便丧失可观的零售收益。在传统电信公司和传统的终端顾客之间,交替零售商,中间商,及其他高使用率的场所(汽车,酒店,机场,火车,飞机等等)能经营至什么程度? 

即时通信

AOL/ICQ的即时通信用户在短短2年半内已达到5000万。而互联网却是用了一倍的时间才达到这样一个数字。即时通信系统每天发送的邮件比美国的邮政服务还要多。有分析家预料到2004年止,60%即时在线通话(包括语音和文本)将会通过即时通信技术发出。不要低估了这种技术,它不仅是一个消费时髦而已。如果这种技术发挥到极致,它将是一个发展成熟的点对点电脑平台,并有可能把服务商的影响力转移到设备及软件供应商。

以此角度考虑,由于出现了通过网络即时通讯平台提供的语音传送服务,以通话时间计费的方式则变得不可能了。一连串的数据使得你根本无法辨别单一字节的数据是语音、数据交换、电邮还是视频。你又如何以最好的姿态去接受这种在媒介及通信中出现的无情变化呢?

网络服务(Web Services)及托管主机服务(Managed Hosting)

网络实际上是计算机。在很长的一段时间内,它只是中央信号开关、一堆铜线和一个电话。它为商业及消费者服务。但现今这种宁静和老式定义已不复存在了。今天复杂的托管主机服务供应商结合网络内外急增的设备和服务已经开始老土的方式造成破坏。软件零售商和网络内容供应商都正在把一个前所未有的大容量及功能应用推向网络边缘。

面对这些转变,供应商需要作一个重要的决定:我的网络与服务将要在哪里终止?你的运营会提供整套的定购到支持的服务吗?你将要停在网络边缘、设备、数据交换还是用户的体验?或者,你只是信息交换的工具?

与过去各自面对的挑战不同,上述每一个挑战都有可能让供应商成为市场的先锋,也有可能迅速被淘汰。企业要胜出就要有远见及创新的想法,还要精确地执行及投放。事不宜迟,马上行动吧!

Similar Posts

  • | | |

    中国人,日本人

    一个多月前在万维读者网络看到一篇文字《中日两国网民在BBS上的巨大反差》。文章的作者叫”小娄“。是一篇写中国人与日本人的。 文章能冷静,全面地分析中国人和日本人在BBS上的不同表现,很少有。 更有趣的是,当我把林语堂写的一篇关于中国人与日本人的散文翻出来一比:两篇不同时代的文章对日本人的描写有很多相似之处。 有些异曲同工之妙。 一个是二十世纪的国学大师,另一个是二十一世纪的网络游民。 林大师一文主要是从文化与思想的角度来写;小娄一文主要是由他在中日BBS上的不同经验来分析。 一篇深邃悠远;一篇具体细微。 … 在little bridge上相遇。:) 《中国人与日本人》 - 林语堂 《中日两国网民在BBS上的巨大反差》 - 小娄(不能确认是否原作者) 两篇文章有点长。期待着各位看完这两篇文章后的回应。 注:林语堂《中国人与日本人》原文似乎是英文,但在网上找不到。我也不清楚那篇文章具体的发表时间。 另:准备把小娄的文章译成英文给这边的日本人看看,应该会有一些有意思的回应。

  • |

    庞加莱猜想(Poincare conjecture)-关于田刚丘成桐事件

    最近丘成桐先生宣布在美、俄等国科学家的工作基础上,中山大学朱熹平教授和旅美数学家、清华大学兼职教授曹怀东彻底证明了庞加莱猜想。(见Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture) 这一消息在很多中文论坛上都引起了的广泛的讨论,而在万维网上的教育与学术论坛上引起激烈的争论。 关于这个证明的正确与否有些人认为丘先生说的不能算。庞加莱猜想是个世界性的数学难题,世界上还有很多的研究小组在做。朱教授与曹教授的这个证明正确、完整与否都会有个定论的,只是时间问题而已。但这个定论绝对不是能在这些网上如此争论可以得出来的。 这些争论的另一焦点是朱教授与曹教授在这个证明上到底有多少贡献。这个问题也许不是时间能解决的。看看微积分这个数学方法,几百年了,还有人在争论到底是牛顿还是莱布尼兹的贡献大。但无论如何只要朱教授与曹教授的这个证明是正确、完整的,那就是对解决庞加莱猜想这个千年难题有贡献。 其实这些争论在很大程度上是田刚丘成桐事件(有人称为丘-田之争)的延续。 田刚丘成桐事件涉及到关于学术风气,选中国院士,长江特聘教授,大学科研经费的申请等等很多热点问题,而且这事件中的学校很多是中国甚至世界顶尖的学府,当中的人物很多都是成名的数学家。 以下关于这个事件的概要是从Wikipedia.org上找到的。我希望能用一、两个星期的时间补充一些细节及资料。

  • |

    吉隆坡印象2

    吉隆坡是个充满着错误的地方,缓慢,效率低下。 不过这个城市有很多令人惬意的地方。 这是一个凌乱却又处处充满平和的城市。 吉隆坡城市规划有太多的失误,这些问题直接影响到每个人的日常生活。吉隆坡人也许对这些问题都习以为常了,偶尔能听到他们的抱怨,却很少见到他们的烦躁。 一次我们从唐人街坐出租车去时代广场,很短的距离。司机一面开着车在狭窄的路上穿行一面告诉我们,路上有一个大商场在搞促销,直走大路会很塞车,要绕小路转个大弯。 虽然小路上的车不是非常多,但路上的行人,小贩很多,汽车要左躲右闪,开得很不顺畅。换在广州或深圳,司机早就开骂了,天南地北,各路司机有各路骂法。但我们这个吉隆坡司机并不太介意,只是小心地开着车,还不时给我们解释吉隆坡的一些情况。 大叔的手搭在方向盘上,随意的打着拍子。车里冷气机吃力的振动,车外是繁乱的喧哗,我听不到音乐,看到大叔心里唱着歌。 东南亚四季常绿,物产丰富。一套短装可以一年穿到头,不会冷死;肚子饿了有象手臂那么粗的香蕉填肚皮,实在不行捡两个椰子砸开就是一顿了。 “躺在椰子树下,听着海浪声,吹着海风,晃晃悠悠就是一天。” 懒惰,不思进取,这是跟我们儒家传统的不断奋斗完全相反的一种生活态度。 当然,这种慵懒会让人感到效率低,让我们已经很习惯变化的人觉得停滞不前。不过这种随遇而安的态度给当前充满压力,唯利是图的社会带来点点平和,使得人与人之间更有人情味。 在广东每次去到另一个城市,一下长途车,总有很多热情的司机围上来,当你回应不坐他们的车的时候,就马上黑下脸来,转身而去,要不就拉着人,非让你坐上他的车不可。 在吉隆坡也能遇到很多拉客的司机,只是他们没有对人那么强迫。我试过好多次在拒绝了他们的服务之后,还向他们问路,这些司机也不计较,很和善,详细,耐心地给我把方向讲清楚。 去年在深圳我去看双年展的时候,也尝试着向一个拉客未果的司机问了一下路,这位大哥也是很和善,详细,耐心地给我把方向讲清楚。只是后来我按他的指引朝左转弯直走了10分钟觉得不对再问两个人后才明白自己被人耐心地忽悠了一把,悻悻地掉头。 在吉隆坡我还有幸没给拉客司机糊弄过,尽管我厚着脸皮铁着心问了很多次拉客未果的司机大叔。 没办法,吉隆坡的路太乱,而且基本上路标都不靠谱,实在不得不多问路。

  • | | | |

    人心难测–市场调查中的心理游戏

    跟上篇博文写的是同一个演讲,把题目改了。 市场调查中很重要的一步就是研究消费者对所试产品的喜欢程度。Malcolm Gladwell在这个演讲里主要讨论了对消费者喜好揣测所遇到的问题。 Malcolm的演讲是由Areon Chairs的故事展开。 Areon Chairs是一种办公椅。就是下面那样的家伙。 Via SketchUpModels 著名设计师 Bill Stumpf 绞尽脑汁,挖空心思设计出这张革命性的办公椅。Bill 觉得很满意了,就把样品去给人试坐,去做市场调查。调查得到的回复是,椅子的舒适度得分很高,但外观得分却很低。 设计组拿回去做了一点外观的改进,再去做调查。结果还是很多人认为它很丑。 这样的结果意味着Areon Chairs很难卖得出去。 设计组还是把这个产品推出市场–Areon Chairs在4年内成为历史上销售最好的办公椅,并且获奖无数。 这时候,设计组再把这张椅子拿去给以前同一组试用者打分,那些试用者这次对Areon Chairs都打了很高分。 这下麻烦大了。那么多公司屡试不爽的看家本领怎么在这一次就失效了呢?

2 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *