米娅.法罗不是要抵制北京奥运
她是希望中国对苏丹施加压力来解决达尔富尔危机。她认为中国在这个人道危机上有不可推卸的责任,希望问题能解决,最终能令奥运之光照耀到达尔富尔。
是她达尔富尔诉求的主网站。
她是希望中国对苏丹施加压力来解决达尔富尔危机。她认为中国在这个人道危机上有不可推卸的责任,希望问题能解决,最终能令奥运之光照耀到达尔富尔。
是她达尔富尔诉求的主网站。
两天前去印尼廖内走了一趟。 前段时间在网上看到不少对近期印尼发展的描述,这次亲身体会,印象深刻。感觉尽管印尼还有很多困难(雅加达正在闹水灾,已经接近瘟疫流行的边缘),它正逐渐从民主乱象中走出来,迎向发展的春天。 民主对经济发展是有利还是有害?真希望印尼可以做出个另一个正面的例子来。记得在上世纪八、九十年代的时候,印尼的人均GDP一直是比中国高的,到现在却是比中国的人均GDP落后了一大截。 昨晚参加了两个有趣的聚会。 一个是Second Life新加坡用户第一次在现实生活的会面。 这次聚会是由IdeaFactory的Eng Kiat和Nicholas组织的。IdeaFactory现在是Second Life在新加坡的临时联络处,他们透露Second Life将在近期正式进军新加坡,而且将以新加坡为中心,发展Second Life在亚洲(除日本与韩国)的业务。新加坡经济发展局(EDB)也将资助一批新加坡人到旧金山Second Life总部去培训,帮助Second Life在新加坡的业务发展。 这对新加坡本地的数字媒体开发是个很好的消息。可以预见Second Life的这个中心将刺激新加坡成立很多以Second Life业务为主的公司。对亚洲其它地区而言,Second Life离他们更靠近了一步,应该会更容易听到亚洲用户的声音。 昨晚参加完Second Life的聚会后,匆忙赶回家,正好赶上Interlocals的网上讨论。 我一直关注着Oiwan创立的这个网站,很早就在上面登记了帐号,有几次都差点想把我的翻译发给他们,只是我的little bridge比较关注文化交流上的小事,而Interlocals专注于人权,民主,社会转变等大事,感觉little bridge有点配不上Interlocals的大框架。 我是以旁观者的身份参加这次网上的讨论。看着与会者积极地讨论Interlocals遇到的问题,很为这些志愿工作者的热情而感动。这世界上真的有不少人不求名利,只为帮助人而付出。 Interlocals主要是由几个香港志愿工作者创立的。 我在新加坡也参加了一些志愿团体,但总感觉新加坡这边的本地志愿工作者缺乏真正的热情--他们的热情大多都很肤浅,暖不到人心里。奇怪的是,我感觉香港是一个比新加坡更商业化,更资本主义,更符合适者生存丛林法则的地方,但我却能经常遇到充满热情的香港志愿工作者。也许一个冷漠的地方更需要热情的人来温暖,要不然每个人都变成巨大商业机器上的一个个冷酷的零件了。 参加Interlocals网上讨论的另一个收获是,在little bridge上加上了Creative Common的声明。我以前对这个一直都不重视,总以为blog通常默认就是Creative Common的了。
香港:全球之声编辑卯上网路审查机制 不知道是因为我看了太多的三级图片还是那些香港审查员们太少上网,我真的看不出在阿蔼的这篇檄文的图片有多么不雅。 有一点我是肯定的:这张图片对我们家现在三岁大的康康是没有什么负面的影响。相信绝大多数带过两三岁小孩的父母都会同意我的观点。不知道这点能不能帮助阿蔼打赢官司。
There are so many calculations/divisions/guesses/conjectures on who has made the biggest contribution to solve the problem or how much value the Chinese mathematicians has contributed to the final solution, after the news Chinese mathematicians put final pieces in global puzzle – Poincare conjecture came out. This is a metaphor. Funny. A Stage Play of the…
今天在Wanna371颗星星的网站上看到“加州旅馆”这首歌,就想起了这首歌伴随我的许多个不眠的夜晚。当我工作的时候,我经常在我的电脑上反复地放这首歌。 跟许多人一样,我在很长的时间里只是喜欢这首歌简单,流畅的旋律,对歌曲唱的是什么完全不了解。我还一直以为这只是一首旅游记事的歌曲。我记得以前在中国看到一部介绍加州的电视短片就是用这首歌做背景音乐的。(不过老实说,直到现在,我一听起这首歌我就想起加州的煦暖阳光,湛蓝的天空,各色人种灿烂的笑容。) 直到几年前有一天我心血来潮在网上查了一下歌词的解释才知道“加州旅馆”原来唱了那么多的事情。 是这首歌让我真正开始喜欢上西方音乐。 加州旅馆中英文歌词 hotel california (the eagles) 文章来源:未明
从家到家,有点搞不清哪里是家。
前段时间在Ideas Factory China上讨论OLPC的时候,顺子说, 目前中国中小学的信息技术课教学内容如下:1、信息技术基本概念。2、Windows基本操作。3、指法和打字。4、Windows画图软件的使用。5、Windows写字板的使用。6、Office Word的使用。7、PowerPiont的使用。8、IE和OE的使用。 中小学的信息技术课教学大纲反映了国内对数字时代生存基本技能的理解,相信是经过教育部对中国现状和未来深思熟虑,反复论证的。 小孩应该掌握怎样的基本信息技术技能才能在现在和未来的数字时代的里生存呢? 我的看法是, 能安装、运行基本程序; 能作基本文档编辑; 能作基本图片编辑; 能在网上注册使用虚拟社区(如论坛,博客等)帐号; 能使用电邮与别人联系; 能使用搜索引擎找到信息。 第1至3点是单机使用,4至6是网络。 软件可用性的鼻祖Jakob Nielsen最近提出了他的看法。 他认为,小学生学习怎样使用Excel没有什么意义,因为这些软件的功能在不断完善,大部分功能以后都会很容易使用. 学校应该教学生他们不大可能自学得到的东西. 因此,现在的小学生应该学习以下的基本信息技术技能, 搜索策略 信息可靠度的查证 信息过载的处理 网上写作能力 利用电脑的演示能力 办公人体工效学–也就是办公室安全注意事项 代码排错能力 用户可用性的基本要点 除了第8点外,我基本同意这位尼大叔的观点.
问题是她做的太那个了,要施压可以通过别的途径.现在奥运会眼看就要举行了,她这样做有点要挟的嫌疑.况且大家心里都清楚,抵制奥运是一个很敏感的事(前苏联就是个例子),很容易让国内的人觉得他这样做是跟中国过不去,而且意图不单纯,或者背后有别有用心的人支持.
成全别人才能成全自己,如果她能转为支持奥运的话国内一定会有更多的人支持她,并相信她的善意.政府在达尔富尔问题上的态度才会有所转变.
Jacky,
The Global Voices website led me to your website. I don’t read Chinese but I see you have a link to a website about Darfur.
This website, Western media and many of the “Save Darfur” organizations do not discuss the role of the UNited States in fueling violence in Sudan and other African regions.
Are the actions of the United States in actions in Africa and other regions discussed much in CHina?
I would like to put the links I put on the Global Voices, that provides information on Sudan that the Western mainstream media does not want to discuss
One is written by F. William Engdahl at http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Geopolitics___Eurasia/Oil_in_Africa/oil_in_africa.html
the other is by Keith Harmon Snow at http://allthingspass.com/journalism.php?jid=165
Hi Jacky found your link through global voices.
I’d like to work on something with you. I am Sudanese by the way and would like to blog a post directed at a Chinese audience about Darfur.
Coming from a Sudanese I think it would be different.
please email me, I’d really appreciate it.
sudanesethinker AT yahoo.com
PS: got a few singaporean friends, maybe you know some of them… or maybe not. Nice, friendly people. 🙂
宣传网站么?
看看美国人在苏丹问题上是多么的无耻吧!上世纪90年代美国企图迫使安理会制裁苏丹没有得逞,就搞了个单方面的制裁,制裁的内容挺有趣儿,是禁止采购苏丹的一切商品,但是阿拉伯树胶除外。这个阿拉伯树胶是干什么的?原来是制作可口可乐秘方必不可少的原料之一,而苏丹生产的阿拉伯树胶占世界总产量的80%以上!
这次,美国人眼看着中国在苏丹开采出石油,眼红之极,炒作出达尔富尔问题,还拉几个过气的演员摇旗呐喊,似乎美国人是世界的救世主。米亚法罗,你最好去伊拉克看看,你们的大兵在那里都做了什么!
你他奶奶的看过Genocide Game 那片文章吗?我不跟你吵,达尔富尔问题和中国有个屁联系,中国给苏丹提供贸易,为什么一定要干涉人家内政。米娅法罗,这个过时的好莱坞女星也就是为了提高自己的知名度才干这种事的。去听听人奥委会怎么说的,抵制别人的人终将会被抵制/惩罚。
你们就是喜欢把一个美国人和美国政府/全体美国人等同起来
美国政府是功利、实用主义,利益先行,人权什么的是能利用就拿来说两句,不适合时就完全无视
而米娅`法罗所代表的那一类人确实理想化、民主化的人。你们只看着她在达富尔问题的做法,她做的事刚好和现在美国政府为利益而做的事有可利用之处罢了。
当年越战时,美国一大堆明星反对你咋不说,米娅·法罗自己都收养一堆越战孤儿。米娅·法罗这类人做事不是配合美国政府,只是做自己认为对的事罢了
美国大兵在伊拉克干的好事,美国一样有人向政府示威。但对于整体美国人而言,大部分人其实更关心自己和身边的人,所以那些反对力量不足以推动美国政府真正改变。米娅·法罗这类人就是那部分反对但人数不多的有点天真的人
米娅·法罗的做法或许过于天真,也不大可行,实际上他们这类真正的民主人士很多时候都在做着不大可能立时实现的抗争。他们只是想引起注意,只是相信一点点的努力总有一天会有回报哪怕只是一点点改善
对于这个收养一群孩子的米娅·法罗本身,我实在恨不起来
至于干涉内政~~~不干涉内政可不是美国的风格,实际也不过是中国政府的口号罢了。前些时候中国和乌干达签了协议,关于采矿的,其中就有一定地区内中国有立法权,时限99年~~~~立法权都拿过来了,还不干涉内政?简直是殖民地条约的翻版