|

八卦丘-田事件 1 Gossip about Qiu-tian incident 1

想不到维基百科上那么快就有人把丘-田事件重新整理了,看来有很多人关心这件事情。

如果北大教授丁伟岳项武义炮轰丘成桐讲话实录是真的,那么这件事还不只是几个大腕吵吵架那么简单,还牵涉到国家几亿元的问题。

把维基百科上的文字转摘过来,补充了几个链接,而且还加了本地链接。

维基百科,自由的百科全书

田刚-丘成桐事件是2005年中国数学界的一次学者书面互攻事件,主要在互联网特别是高校BBS上进行。

直接当事双方是著名华裔数学家丘成桐及其弟子数学家田刚,不过田刚在整个论战中没有正面出场。该事件涉及中国的学术腐败、学术道德标准、海归学者(例如田刚)高薪高待遇问题,中国互联网管制问题等。

事件经过

  • 2005年8月19日:《北京科技报》发表题为《丘成桐:中国目前教育不可能出一流人才》的采访。 文中丘成桐指责中国学界的腐败,并不点名地称田刚涉嫌剽窃:”哈佛一位名教授告诉丘成桐,这个学生(田刚)抄袭他的论文,出于保护年轻学生的目的,丘成桐并没有深究。结果愈演愈烈。”[1]
  • 2005年8月20日:田刚任教的北京大学数学学院回应《 “丘成桐炮轰”一文真相调查》,逐条驳斥丘成桐对北大数学系的批评,并称其对田刚的剽窃说法是“歪曲事实”。[2]
  • 2005年9月29日:丘成桐在浙江大学和中科院数学网站上再次以“北大学风不正”为指责批评田刚。丘还在一篇题为《丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相》的采访中指出:田刚的成就基本是依靠丘成桐得来,而且田刚的道德恶劣,涉嫌学术造假和窃取他人学术成果。丘成桐并且出示了另一著名数学家肖荫堂给他写的书信,证明田刚抄袭肖的成果[3][4]。
  • 2005年10月1日:网上一篇署名“唐十七”的文章反驳丘成桐的指责,并攻击丘个人的学术道德。[5]
  • 2005年10月4-6日:又有署名“天地正气”的网上作者攻击丘成桐:一贯不公,权力欲强、学霸作风、巧取豪夺、自我吹嘘[6][7][8]。
  • 2005年10月6-8日:李骏[9]、洪家兴[10],曹怀东、郑方阳,季立真,刘克峰等人[11],胡森[12]在网上发表文章,维护丘成桐。
  • 2005年10月13日,北大数学院学生安金鹏就一个网上对田刚的攻击(非丘成桐)为田辩护[13]。
  • 田刚合作者加州大学Santa Cruz分校教授庆杰间接出面说明,他和田刚的论文没有剽窃丘成桐(回应了丘成桐的指控)[14]。
  • 2005年10月12日丘成桐在中科院网站回应网上对他的攻击[15][16]。
  • 北大丁伟岳院士和加州大学Berkely数学系退休教授项武义,在北大集会,讲丘成桐-田刚事件,批评了丘成桐。[17]
  • 2005年10月17日,哈佛大学教授蕭蔭堂公布丘成桐的信件,回应丁伟岳院士和项武义教授的指责并呼吁双方停止互相攻击[18]。
  • 有争议的文章

    Tian, Gang(1-UCSD) On Kähler-Einstein metrics on certain Kähler manifolds with $C\sb 1(M)>0$. Invent. Math. 89 (1987), no. 2, 225–246.
    Tian, Gang(1-UCSD); Yau, Shing-Tung(1-UCSD) Kähler-Einstein metrics on complex surfaces with $C\sb 1>0$. Comm. Math. Phys. 112 (1987), no. 1, 175–203.
    Siu, Yum Tong(1-HRV) The existence of Kähler-Einstein metrics on manifolds with positive anticanonical line bundle and a suitable finite symmetry group. Ann. of Math. (2) 127 (1988), no. 3, 585–627.

    參考資源

    1.↑ 丘成桐:中国目前教育不可能出一流人才; 本站镜像
    2.↑ 丘成桐炮轰”一文真相调查; 本站镜像
    3.↑ 北大学风不正;
    4.↑ 丘成桐院士澄清有关北大的某些事实真相; 本站镜像
    5.↑ 唐十七:也谈“事实真相”; 本站镜像
    6.↑ 丘成桐与“学术腐败”(1); 本站镜像
    7.↑ 丘成桐与“学术腐败”(2);
    8.↑ 丘成桐与“学术腐败”(3);
    9.↑ 我所知道的一件事; 本站镜像
    10.↑ 还我一片安宁; 本站镜像
    11.↑ 曹怀东,郑方阳,李骏,季立真,刘克峰的声明; 本站镜像
    12.↑ 胡森声明; 本站镜像
    13.↑ 安金鹏: 关于田刚老师和我的一件事的说明; 本站镜像
    14.↑ 庆杰和田刚的澄清说明; 本站镜像
    15.↑ 丘成桐先生声明-ICM申办真相; 本站镜像
    16.↑ 郑绍远先生声明; 本站镜像
    17.↑ 北大教授丁伟岳项武义炮轰丘成桐讲话实录; 本站镜像
    18.↑ 蕭蔭堂:讀項武義先生北大講話記錄後; 本站镜像
    19. 丘成桐在山东威海买房一事; 本站镜像

    Similar Posts

    • 在中国被贩卖的朝鲜妇女

      在RFA Unplugged上有一篇关于朝鲜妇女被贩卖的情况的详细报告,North Korean Women Trafficked in China。想翻译成中文,但心有余而力不足。在这里转两篇我在中国论坛上找到的文章,让大家也了解一下这些朝鲜妇女在中国的遭遇。 中国政府在这些问题上处于很尴尬的位置。这里面交织着的巨大政治,外交利益不是我这个平头百姓能论得了的,只是希望能让更多的中国人知道这些事情。如果谁有一天刚好碰到这些朝鲜人需要帮忙,就帮一下。如果会韩语的话,还可以跟Dreamburo一起做一个教朝鲜人学汉语的播客。 其实这些帮忙不只是对朝鲜人而言,对我们自己中国人,对每一个活着的人也是一样吧。 许志永:一个朝鲜姑娘在北京 朝鲜中国网:朝鲜姑娘的一段自白

    • | |

      小记一二

      两天前去印尼廖内走了一趟。 前段时间在网上看到不少对近期印尼发展的描述,这次亲身体会,印象深刻。感觉尽管印尼还有很多困难(雅加达正在闹水灾,已经接近瘟疫流行的边缘),它正逐渐从民主乱象中走出来,迎向发展的春天。 民主对经济发展是有利还是有害?真希望印尼可以做出个另一个正面的例子来。记得在上世纪八、九十年代的时候,印尼的人均GDP一直是比中国高的,到现在却是比中国的人均GDP落后了一大截。 昨晚参加了两个有趣的聚会。 一个是Second Life新加坡用户第一次在现实生活的会面。 这次聚会是由IdeaFactory的Eng Kiat和Nicholas组织的。IdeaFactory现在是Second Life在新加坡的临时联络处,他们透露Second Life将在近期正式进军新加坡,而且将以新加坡为中心,发展Second Life在亚洲(除日本与韩国)的业务。新加坡经济发展局(EDB)也将资助一批新加坡人到旧金山Second Life总部去培训,帮助Second Life在新加坡的业务发展。 这对新加坡本地的数字媒体开发是个很好的消息。可以预见Second Life的这个中心将刺激新加坡成立很多以Second Life业务为主的公司。对亚洲其它地区而言,Second Life离他们更靠近了一步,应该会更容易听到亚洲用户的声音。 昨晚参加完Second Life的聚会后,匆忙赶回家,正好赶上Interlocals的网上讨论。 我一直关注着Oiwan创立的这个网站,很早就在上面登记了帐号,有几次都差点想把我的翻译发给他们,只是我的little bridge比较关注文化交流上的小事,而Interlocals专注于人权,民主,社会转变等大事,感觉little bridge有点配不上Interlocals的大框架。 我是以旁观者的身份参加这次网上的讨论。看着与会者积极地讨论Interlocals遇到的问题,很为这些志愿工作者的热情而感动。这世界上真的有不少人不求名利,只为帮助人而付出。 Interlocals主要是由几个香港志愿工作者创立的。 我在新加坡也参加了一些志愿团体,但总感觉新加坡这边的本地志愿工作者缺乏真正的热情--他们的热情大多都很肤浅,暖不到人心里。奇怪的是,我感觉香港是一个比新加坡更商业化,更资本主义,更符合适者生存丛林法则的地方,但我却能经常遇到充满热情的香港志愿工作者。也许一个冷漠的地方更需要热情的人来温暖,要不然每个人都变成巨大商业机器上的一个个冷酷的零件了。 参加Interlocals网上讨论的另一个收获是,在little bridge上加上了Creative Common的声明。我以前对这个一直都不重视,总以为blog通常默认就是Creative Common的了。

    • | | |

      剪刀、石头、布!Rock, Paper, Scissors

      想不到这个自从我有记忆以来就会玩的游戏居然还有国际比赛,还有世界冠军。 让我们看看这场在加拿大多伦多举行的决赛,冠军的奖金为7000加元。够刺激。 NPR(National Public Radio,美国的国家公共电台)为此还采访了剪刀石头布的专业选手Jason Simmons。Jason 在这期播客里露了一手,两下子把主持人赢趴下了。Jason简单介绍了一下他的战术。不过Jason说,一般人称呼这个游戏为Rock, Paper, Scissors,或Paper,Rock, Scissors,很少人把Scissors放在前面。这只是美国的情况。中国很多地方是先说剪刀,他那一套心理战术对中国人而言要改变一下。 看看维基百科的介绍,原来这个游戏在每个地方的叫法都不一样。好家伙,这个游戏还具有数学的非迁移性。 跟斯坦福大学的 RoshamBot比了比,13场里面我赢5场,输4场,平4场,这个Robot没有传说中的那么厉害--还是我太厉害了。 这个游戏还是中国人发明的,应该把它列为奥运项目。武术和赛龙舟的希望也许不大,说不定这个游戏能暴个冷门,变成奥运正式项目。这样好歹中国也算对奥运项目有所贡献了。    

    • | |

      Wikinomics-维基经济

      想来想去,还是应该给Wikinomics一个译名。Google来Google去,觉得译成维基经济最为贴切了。 我看到最早把Wikinomics译成维基经济的是在维基百科上粤语版的这一篇, http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/Wikinomics_(%E6%9B%B8) 台湾《立报》上的这篇 無本經營 寫部落格有賺頭 介绍得更有趣些,不过就晚了一点了。

    4 Comments

    1. 北大那个讲话是真的,我同学去现场听了,我这里也还有录音。不过这点北大处理的太不好了,这样的谩骂而不是解释并不起什么作用,后来导致更大的反感。

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *